JAMES vs STEVENSON 'ROUND 5'

La rivalidad entre Lebron James y DeShawn Stevenson continua... pero para los que no hayan seguido la historia desde el principio conviene primero ponerse en antecedentes.

'Round 1'. En algún momento de la temporada, James le comenta irónicamente a su compañero de equipo Drew Gooden, el bombo que se le está dando a un jugador como DeShawn Stevenson, y como éste podía creerse ser tan buen jugador, cuando tanto él como su equipo -Washington Wizards- no iban a ir a ninguna parte en playoffs. Lo que no sabía Lebron es que Gooden y DeShawn son íntimos desde su etapa común en Orlando, por lo que Stevenson fue puesto al corriente de la conversación. El pasado 13 de marzo, tras una victoria de Wizards ante Cavs, Stevenson dice a los periodistas '...James está sobrevalorado, y puedes poner que lo he dicho yo...'.

'Round 2'. Preguntado por las declaraciones de DeShawn, James comenta a los periodistas '...contestarle sería como si Jay-Z -una leyenda del rap- respondiera a un comentario negativo de Soulja Boy -un rapero con un único 'hit'-...' La respuesta de Stevenson no se hizo esperar, invitando a Soulja Boy -que es de la zona de Washington D.C.- al tercer partido de la eliminatoria entre Cavs y Wizards, en el Verizon Center. El rapero, que se sentó muy cerca del banquillo de Washington, llevaba puesta la camiseta de Stevenson. Durante el partido, solventado por los Wizards de manera contundente, se pudo escuchar, al ritmo de los 5 triples de DeShawn, 'Crank Dat' -el 'hit' de Soulja Boy- en medio del algarabío de todo el pabellón.

'Round 3'. El pasado viernes en el club 'Love' de Washington D.C., Caron Butler, además de otros jugadores de los Cavs, asisten a una fiesta organizada por Lebron James. En un momento de la noche el 'Dj' pone la canción 'Blow the Whistle', de Jay-Z -la letra de la canción hace referencia tanto a Stevenson como a su equipo, los Wizards, de manera peyorativa-. Acto seguido, Damon Jones, compañero de Lebron en los Cavs, toma el micrófono y dedica a los asistentes unas palabras sobre el escolta de los Wizards. A Caron Butler no debió gustarle lo que escuchó porque decidió, en ese mismo momento, abandonar el club. Pero la respuesta a Jay-Z -por parte de Pro'Verb,un rapero de la zona de Washington D.C.- fue casi inmediata. En la letra de su canción se contesta, siguiéndoles el juego, tanto a Jay-Z como a Lebron James.

'Round 4'. Cuarto partido disputado a cara de perro entre los dos equipos. Stevenson, en un momento del primer cuarto hace el 'Roc-a-fella dynasty' (uniendo ambas manos para formar un triángulo) seguido por el gesto de cortar su cuello con la mano derecha. La conexión entre Jay-Z -dueño de 'Roc-a-fella'- y Lebron James viene del compromiso adquirido por el jugador para promocionar la popular línea de ropa de Jay-Z. El 'Roc-a-fella dynasty' -un gesto habitual en James- forma parte del contrato. Durante el partido Damon Jones no quiere ser menos que Stevenson, y le responde haciendo el 'Can't Feel my Face' -habitual en DeShawn tras anotar un triple, pasándose la mano derecha repetidas veces por delante de su cara- seguido del mismo gesto de cortar el cuello con su mano derecha. Jones ya se había prodigado, en otros encuentros, a imitar el gesto de DeShawn, entre las risas de Lebron y de todo el banquillo de Cavs. Stevenson recibe una multa de $25,000 por su gesto. Damon Jones, por un gesto similar, no recibe ninguna sanción.

Esta madrugada se disputa el quinto encuentro de la eliminatoria en Cleveland, Ohio. Puede ser el último y definitivo asalto de esta rivalidad, al menos durante esta temporada...

Respuesta de Jay-Z a Stevenson



Respuesta de Pro'Verb a Jay-Z

FINAL FOUR

Quedan dos días para el comienzo de la gran cita europea del año, la Final Four. Como todos sabemos se disputa en Madrid y aunque el equipo de la capital sucumbió, tendremos un representante español en liza.

Voy a hablar un poco de las 2 semifinales: Tau - CSKA y Montepaschi - Maccabi.

Tau - CSKA

Tau Baskonia: No está teniendo su año en la ACB pero de todas maneras promete dar mucha guerra en una competición que se le da bastante bien. Afronta su cuarta Final Four consecutiva con bastante moral y seguro que con el aliento de la afición a su favor. Aún no cuenta con ningún título.
Su plantilla está compuesta por: Prigioni, Rakocevic, Vidal, Planinic, Teletovic, Jasaitis, Singleton, Splitter, Mickeal, McDonald, A.García y Lucho. Dirigidos por Spahija.

CSKA Moscú: Es el gran favorito para alzarse con el título. Es un equipo hecho a base de talonario. Ha ganado la Euroliga en 5 ocasiones (o la competición correspondiente) aunque sólo una de ellas es medianamente reciente.
Su plantilla está compuesta por: Holden, Khryapa, Zisis, Papaloukas, Kashirov, Smodis, Siskauskas, Pashutin, Andersen, Zabelin, Vorontsevich, Langdon, Goree y Van der Spiegel. Dirigidos por Ettore Messina.

La lógica nos dice que por plantilla debería ganar el CSKA. El Tau es un equipo muy diferente al del año pasado, sobre todo por la baja de Scola mientras que el CSKA está muy asentado desde hace tiempo y encima ha incorporado a Khryapa. También hay que contar con que jugamos en casa aunque parece no importarle a los rusos (recordad el Eurobasket).

La otra semifinal la jugarán Montepaschi y Maccabi:

Montepaschi Siena: El la gran revelación de la campaña. Si bien está dominando por completo la Liga Italiana, ninguno podíamos esperar que llegarían tan lejos. Esperan seguir sorprendiendo y la verdad es que lo que no les falta es moral después de una temporada casi perfecta en la Lega y en la Euroliga.
Su plantilla está compuesta por: Berti, Ilievsky, Eze, McIntyre, Carrareto, Sato, Thornton, Lavrinovic, Kaukenas, Ress, Diener, Cournooh, Romero y Stonerook. Dirigidos por Pianigiani.

Maccabi Tel Aviv: Hace tiempo predije que sería el gran tapado de esta edición. Es todo un equipazo al que apenas se le tuvo en cuenta pero que ya ha eliminado a Real Madrid y a Barcelona. Tiene en su haber ya 5 entorchados europeos. Su gran poderío interior y su talento exterior pueden ser más que suficientes para ganar la Final Four.
Su plantilla está compuesta por: Batista, Vujcic, Bynum, Fizer, Sharp, Eliyahu, Morris, Burnstein, Casspi, García, Bruthental, Cummings, Fanan y Halperin. Dirigidos por Sherf.

Posiblemente al Montepaschi se le quede grande esta Final Four y pagará la novatada. El Maccabi es favorito en esta semifinal y debe ganar sin muchos apuros viendo el roster de ambos equipos. Destacar que por ejemplo en el Montepaschi hay muchos ex-ACB que precisamente no triunfaron.

Como viene siendo habitual en blansket, comencemos una porra. Hay van mis elegidos:
1.Maccabi
2.CSKA
3.Tau
4.Montepaschi
MVP : Bynum
Lo siento mucho por el Tau pero creo que sin Scola no son lo que eran y lo están demostrando en la ACB. Creo que ya han cumplido llegando hasta aquí en un año de transición (cambio de entrenador y también de muchos jugadores)y que el CSKA le viene grande.

LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS...

A lo largo de la historia, cuando un tipo de jugador ha triunfado, inmediatamente periodistas, especialistas y observadores intentan buscar su doble (mientras el jugador está activo) o su sucesor (cuando la leyenda se ha retirado), resultando, casi siempre, un auténtico fiasco. Ahí van algunas de las comparaciones más ridículas que jamás se hayan hecho...


Wilt Chamberlain (jugador de la NBA desde 1959 hasta 1973 en los cuales promedió 30 puntos, 23 rebotes y 4 asistencias por partido)

Doble propuesto: Walt Bellamy (jugador de la NBA desde 1961 hasta 1974 en los que promedió 20 puntos, 14 rebotes y 2 asistencias por partido)

Sucesor propuesto: Darryl Dawkins (jugador de la NBA desde 1975 hasta 1989 en los cuales promedió 12 puntos, 6 rebotes y una asistencia).

Los críticos y supuestos entendido del baloncesto solían decir que el dominio de Wilt Chamberlain se basaba única y exclusivamente en su superioridad física. Por este motivo, Walt Bellamy parecía que podría ser su doble. Walt tenía centímetros, fuerza y agilidad, y sus números como rookie habían sido absolutamente increíbles (31.6 puntos y 19 rebotes por partido).

Pero la dura realidad es que: 1) los números de Walt Bellamy como rookie son increíbles si los comparamos con todos excepto con Wilt Chamberlain, cuyos registros como rookie fueron sencillamente, muy superiores (37.6 puntos y 27 rebotes por partido), 2) Wilt era más alto, más rápido y sobretodo muchísimo más fuerte que Walt, 3) mientras que Bellamy jamás volvió a conseguir unos números como los de rookie, Wilt no sólo mantuvo esos registros increíbles sino que incluso los superó y 4) mientras Walt basaba todo su poder ofensivo en anotar bajo la canasta, Wilt tenía un completísimo repertorio de tiros y lanzamientos acrobáticos (entre otras cosas, Wilt es el inventor del finger roll).

Pero lejos de reconocer su gran error, los especialistas volvieron a caer en el mismo error años más tarde cuando afirmaron haber encontrado al sucesor de Wilt Chamberlain. Esta vez se trataba de una fuerza de la naturaleza llamada Darryl Dawkins. Dawkins tenía centímetros, kilos, fuerza, agilidad y una potencia bárbara. Y allí se acaban las similitudes con Wilt Chamberlain. Dawkins nunca consiguió nada grande, excepto un surtido de mates espectaculares así como algunas canastas reventadas.


Kareem Abdul-Jabbar (jugador de la NBA desde 1969 hasta 1989 en los cuales promedió 24 puntos, 11 rebotes y 4 asistencias por partido)

Sucesor propuesto: Ralph Sampson (jugador de la NBA desde 1983 hasta 1992 en los que promedió 15 puntos, 9 rebotes y 2 asistencias por partido)

Mientras que Wilt Chamberlain era catalogado como un “físico superior”, Kareem Abdul-Jabbar siempre fue catalogado como “un center muy alto, muy ágil y muy técnico” de modo que la crítica no pudo jamás encontrarle un doble... hasta que a principios de los ochenta empezó a despuntar en la universidad un joven llamado Ralph Sampson. Sampson era un center altísimo (225 cm) dotado de una agilidad y técnica increíbles. Por ese motivo, sin haber demostrado nada en la NBA, ya se ganó el apodo de “el nuevo Kareem Abdul-Jabbar”.

Y otra vez, los especialistas se equivocaron. Cabe decir que Sampson tenía talento de sobras para triunfar, y que por sus aptitudes físicas y técnicas, podría haber sido un digno sucesor de Jabbar. Pero los especialistas no tuvieron en cuenta varios factores: 1) la increíble irregularidad de Sampson, capaz de dominar un partido y al siguiente desaparecer del mapa, 2) ofensivamente, Sampson era un jugador bueno pero no increíble como Jabbar y su invencible sky-hook y 3) las rodillas de Sampson eran muy frágiles, tanto que acabaron limitando su carrera profesional.


Dirk Nowitzki (jugador de la NBA desde 1998, a día de hoy, 23 puntos, 8 rebotes y 3 asistencias por partido)

Doble propuesto: Andrea Bargnani (jugador de la NBA desde hace 2 temporadas, en las cuales ha promediado 11 puntos, 4 rebotes y 1 asistencia por partido)

Dirk Nowitzki es un tipo de jugador muy peculiar y posiblemente único en su especie: un siete pies que se encuentra cómodo jugando lejos de la canasta como si fuera un alero.

A partir de ahí, la histeria colectiva. Todos a buscar siete pies que tengan un buen lanzamiento exterior. Todos a buscar otro Nowitzki.

Y así fue como los Raptors se fijaron en joven semidesconocido llamado Andrea Bargnani. Bargnani es alto y es un buen tirador. El nuevo Nowitzki.

Pues va a ser que no.

Bargnani es un alero alto mientras que Nowitzki es un comodín del juego interior y exterior, un jugador muchísimo más versátil. Otra vez los especialistas han simplificado a una futura leyenda y otra vez el doble/sucesor se quedará en nada.

Amare podría no ir a los juegos. Iverson quizás renueve. Durant rookie del año

Amare Stoudemire, podría ser la primera baja para las olimpiadas de la selección estadounidense. El jugador, dice no estar seguro si quiere participar o no para cuidar su salud

Iverson parece estar comprometido con su club y parece estar supuesto a aceptar no hacer efectiva la opción de un año más de contrato por 20,84 y renovar por menos dinero y más años, esto fue lo que hizo Carter el año pasado, podría haber jugado una temporada por 16,4 y firmo por 5 y 13$. Con esta operación, saldría ganando el equipo que rebajaría el salario total del equipo y bueno para el jugador, al tener asegurados más años con un buen contrato.

Según algunas fuentes americanas, Durant será galardonado como rookie del año, a falta de la confirmación oficial, habrá que creer a estas voces que ya anunciaron con anterioridad que Scott sería el mejor entrenador del año.

MIAMI QUIERE A CALDERON. COLANGELO NO RECONOCE SUS ERRORES. AVERY APUNTA A BULLS. JORGE NO A LOS JUEGOS

Comienzan los rumores alrededor de Calderón, el primero es de Miami, equipo que toca reconstruir, pero que tiene margen y estrella para en muy poco tiempo estar en la cumbre, con lo que sería bonito ver a Jose dirigiendo esta nave. Entrenador joven y nuevo, Wade, margen salarial, algún joven interesante y ronda alta del draft ¿Qué más podemos pedir?

De todas formas, que nadie se ilusione, Colangelo tiene las ideas claras y va a renovar a Calderón, salvo que algún equipo tire la casa por la ventaja y eso no parece que vaya a suceder.

Siguiendo con Colangelo, sigue sin dar su brazo a torcer y se niega a reconocer que se equivoco en el draft del 2006 al elegir a Andrea Bargnani como número 1 del draft, con lo que en lugar de buscar un intercambio por él, este verano lo van a mandar a trabajar a los campamentos que hay en la NBA.

Avery Johnson suena para el banquillo de los Bulls. Por su parte Mitchell recibió ayer una palmadita de Colangelo, al decir este que no tiene pensado cambiar de entrenador.

Jorge Garbajosa no jugará los juegos olímpicos por expreso mandato de Bryan Colangelo, algo que parece totalmente lógico después de lo que ha pasado durante esta temporada. De todas formas ¿Hubiera llevado Pepu a Jorge si este pudiera jugar después de estar casi un año sin jugar? Si lo hubiera hecho, para mí se habría equivocado, pero sinceramente creo que no es lo mismo llevarlo el año pasado con unos meses de inactividad, que después de tanto tiempo, ya el año pasado no estuvo al 100%, en esta ocasión ¿Cuándo podría haber aportado? El jugador por decretazo, nunca ha funcionado, hay que ganarse las participaciones en la cancha y por desgracia nuestro Jorge este año no ha podido ganarse la presencia en los juegos olímpicos.

TOP 29 DE ABRIL

Las entregas de este año se nos van terminando, así que disfrutarlas.

PLAYOFFS: ADIOS SUNS Y MAVS. TRIPLE DOBLE DE PAUL. PISTONS Y JAZZ 3-2

76ers-Pistons

El equipo de Detroit toma la directa hacia la segunda ronda, tras ganar anoche relativamente fácil a los Sixers.

81-94 fue el marcador final, en un partido en el que los Pistons tomaron ventaja desde el primer cuarto, terminando con un parcial de 21-35. Durante el segundo, los 76 ers reducirían las diferencias, pero finalmente al descanso ganarían los “Bad Boys” por 42-54.

Tras la reanudación, la diferencia aumentaría hasta los 20 puntos, dejando el partido visto para sentencia de cara al último periodo, en el que las diferencias llegaron incluso a aumentar en algún momento del partido, pero por lo general, siempre entorno a los 17 20 puntos. Finalmente el partido concluía con un 81-98.

Aún no esta todo perdido para los 76ers, pero parece difícil que Detroit se deje sorprender de nuevo en casa y aunque creo que finalmente esto terminará ya en el próximo partido, no parece que en el 7º y en Detroit, se dejen superar. De todas formas, si los Sixers finalmente caen eliminados, hay que quitarse el sombrero ante ellos, un equipo que a mitad de temporada se desprendió de Korver y buscó un traspaso para Andre Miller de cara al futuro (pretendían reconstruir la franquicia) y que finalmente ha llegado hasta donde lo ha hecho y encima dando espectáculo, es digno de admiración.

Iguodala 21 puntos, 5 rebotes, 6 asistencias, 3 robos, 1 tapón y 6 pérdidas. Young 8 puntos, 4 rebotes, 2 robos. Green 8 puntos, 2 robos, 1 tapón y Miller 13 con 4 rebotes, 3 asistencias, 1 robo. Desde el banquillo Williams 16 puntos, 2 robos, 2 asistencias y 2 balones perdidos.

Prince se fue hasta los 17 puntos, 4 rebotes, 1 robo. Maxiell 6 puntos, 2 robos, 3 tapones, 11 rebotes, parece que McDyess va a tener ciertamente complicado recuperar la titularidad. Wallace 19 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias, 1 robos, 6 tapones y 4 balones perdidos. Hamilton 20 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 1 robo. Billups 21 puntos, 12 asistencias, 3 pérdidas. Desde el banquillo Stuckey 6 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias.

Mavericks-Hornets

Adiós a los Mavs, que ya pueden pensar en su futuro y en todos los cambios que deberían producirse. Un proyecto que se ha estrellado, que ha dicho adiós a su futuro para lograr un anillo y que parece más lejos de conseguir su objetivo que en cualquiera de los años anteriores. La sensación, es que han pasado de ser un proyecto de campeones, a uno finiquitado.

Los Hornets comenzaron el partido muy fuertes, al contrario de lo que venía siendo habitual en esta serie, en la que los Mavs por lo general han comenzado pegando primero, para ser superados en las segundas partes por los Hornets. En esta ocasión, un 22-28 y un posterior 17-26, nos llevaban al descanso con una diferencia de 15 puntos (39-54). Parecía que todo estaba terminando para los Mavs.

Pero comenzó el segundo periodo y dos triples de Terry, unidos a un tapón de Dirk y dos grandes defensas, hicieron que tomaran aire al ponerse a 11 puntos tras el primer minuto y medio. Continuaría la remontada, así a falta de 5 minutos Nowitzki colocaba a su equipo a tan sólo 6 puntos. ¿Caerían los Hornets en el nerviosismo de verse ganadores? A falta de 46 segundos, Terry les colocaba a 5, pero un 2+1 de West, que una vez más se estaba saliendo, colocó el 63-71 que se mantendría tras sendos tapones de Chandler y el propio David West en el último segundo.
Con estos 8 puntos de ventaja comenzó el último periodo, pero ya en los 3 primeros minutos, Paul y Pargo la ampliaron hasta los 12, diferencia cómoda pero no decisiva, por lo que se pusieron las pilas en defensa y ampliaron el parcial comenzado anteriormente (5-0) hasta un 11-1 que dejaba el partido medio sentenciado con el 67-84 a falta de 7 minutos, más si cabe, una vez que los Mavs no lograron anotar hasta pasado un minuto. En este punto, comenzarían un intercambio de canastas bestial, que favoreció claramente a los Mavericks, que se colocaban a tan sólo 8 puntos a falta de 1:53. Stojakovic anotaría un tiro libre de una técnica pitada a Stackhouse y Paul otro por la falta recibida. A los Hornets les estaban pasando factura los nervios, Pargo falla los dos tiros libres y George anota de 3, en el siguiente ataque, West fallaría su lanzamiento, pero por suerte para ellos ni George ni Dirk aciertan a anotar de tres, aunque el rebote lo recogió Bass que anotaría dos tiros libres para colocar a su equipo a tan sólo 3 puntos a falta de 33 segundos.

Atacan los Hornets y agotan la posesión al máximo, lanza Paul que falla, pero recoge su propio rebote (que hace el número 10 y el del triple doble), pasa para Stojakovic que recibe la falta de Dirk, anota los dos tiros libres que se convierten en decisivos una vez que el alemán falla su triple. Finalmente 94-99 y los Mavericks se van a casa dando muy mala imagen y con un Howard del que mucho pensábamos que era una estrella, pero que en estos playoffs, ha dejado claro, que tan sólo es un gran jugador. Por su parte, los Hornets han despejado muchas dudas y Paul, ha demostrado que si va a ser un grande en esto del baloncesto.

En Dallas, Howard 12 puntos, 9 rebotes, 3 balones perdidos. Dirk 22 puntos, 13 rebotes, 6 asistencias, 2 tapones. Terry 13 puntos, 9 asistencias, Kidd 14 puntos, 9 asistencia, 4 rebotes. Desde el banquillo Bass, Stackhouse y George 11 puntos cada uno, Bass además cogió 9 rebotes, robó un balón y tapono un tiro.

En el equipo de New Orleans, Stojakovic 11 puntos, 6 rebotes, 1 robo. West 25, 7 rebotes, 4 asistencias, 3 tapones (sin perdidas en casi 45 minutos). Chandler 10 puntos, 14 rebotes, 3 tapones y Paul 24 puntos, 11 rebotes, 15 asistencias, 2 robos y también ninguna perdida en 44 minutos. Desde el banquillo Wright 6 puntos, 3 robos, 1 rebotes, 1 asistencias en 12 minutos y Pargo 17 puntos, 3 rebotes.

Suns-Spurs

Otros que hacen las maletas antes de lo que se podría haber esperado, no por que se pensara que fueran a pasar de ronda (que sí), sino porque casi todo el mundo pronosticaba una eliminatoria a 7 partidos. Finalmente 4-1 y por la vía rápida.

Otro partido, que contrario a lo que ha sólido ser habitual, comenzó siendo dominado por los Spurs, que en la mayoría de partidos de esta serie, han ido a remolque en la primera parte. En esta ocasión, llegaron al descanso con un 45-54 a su favor. Parker con 20 puntos, 5 asistencias, Kurt Thomas con 6 puntos, 9 rebotes y Duncan con 14 puntos, 8 rebotes además de 3 tapones, fueron decisivos, al igual que las excesivas faltas sobre Shaq 5 de 14 en tiros libres, se me antojan excesivos para una primera mitad.

Tras la reanudación, volvió el héroe del anterior partido (Bell) y de su mano, los Suns lograron remontar la desventaja que tenían y ponerse 3 puntos arriba, para afrontar el último tirón con opciones de triunfo.

La tensión se mascaba durante los primeros 3 minutos (escasos) donde tan sólo Parker acertó a anotar un tiro libre. Durante los siguientes, ambos equipos se animaron pero no excesivamente, así faltando algo menos de 5 minutos, el parcial era de 10-4 para los Spurs, que recuperaban el mandato del partido. Volveríamos al sistema del 2º cuarto, faltas a Shaq, aunque en esta ocasión está más acertado con un 4 de 6 en 1 minuto, que permite a su equipo acercarse a tan sólo un punto de los Spurs. Nash con una canasta de dos pondría de nuevo arriba a su equipo. Comenzaba la recta final y Thomas junto con Parker ponían a su franquicia 3 arriba para que un triple de Nash empatase a 85.

Parker, sin duda alguna sería el hombre decisivo en este partido y no sólo por la cantidad de puntos que anotó, sino porque a falta de 1:26 anotaba un tiro libre (86-85), en el ataque de los Suns robaría un balón y aunque Duncan no sería capaz de anotar posteriormente, si lo haría el francés tras perder de nuevo el balón los Suns, poniendo así el 88-85 a falta de 29 segundos.

Tiempo muerto y canasta rápida de Diaw que deja correr tan sólo 3 segundos el cronometro. Falta de Bell sobre Manu que falla el segundo tiro libre, cogiendo el rebote el propio Bell, quedan 25 segundos y los Spurs ganan de dos puntos. Bell pierde el balón en un mal pase y Nash hace falta sobre Manu, que cambia el color del partido al poner a su equipo 4 puntos arriba, el encuentro concluye tras dos triples consecutivos fallados por los de Phoenix y el rebote de Duncan que recibe falta personal, anotando un tiro libre a falta de 2 segundos, que deja el marcador en el definitivo 87-92.

Los Suns, también deberían plantearse cambiar ciertas cosas en este equipo, tienen una gran plantilla, pero les falta ese punto que convierte a un equipo en ganador. Shaq, ha demostrado que si lo cuidan, puede aguantar otro año y ser muy importante, por lo que este que viene, se presenta como la última oportunidad de esta generación de ganar algo. No se por donde puede pasar este cambio, pero esta claro que como mínimo, necesitan un entrenador que sepa jugar los playoffs y cambiar las cosas en los momentos importantes, D´Antoni, ha demostrado no saber hacerlo. Además, también necesitan dos estrellas que estén en los momentos importantes del equipo, es muy triste ver como han desaparecido Amare y Nash y han tenido que tirar del carro, Diaw, Shaq y Bell.

En Phoenix, Diaw 22-8-8 con 2 robos y 1 tapón. Amare 15 puntos, 11 rebotes, 2 robos con 3 tapones. Shaq 13 puntos, 9 rebotes, 1 asistencias, 3 tapones (9 de 20 en tiros libres), Bell 14 puntos, 8 rebotes y Nash 11 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias con5 pérdidas.

En los Spurs, Duncan 29 puntos, 17 rebotes, 1 robos, 3 tapones con 5 balones perdidos. Thomas 8 puntos, 12 rebotes, 1 robo, 1 tapón. Parker 31 puntos, 8 asistencias, 3 rebotes y 3 balones perdidos. Desde el banquillo Manu y Oberto 8 puntos cada uno, Ginobili además con 2 balones robados.

Jazz-Rockets

Tremendo lo de estos Rockets, no les sirve con meterse en playoffs, conseguir la 2º mejor racha de la historia y dar una buena imagen en la eliminatoria, sino que ayer tuvieron que dar una soberana paliza a los Jazz, para colocar la 2º victoria en su casillero.

69-95 y poco que contar del partido, salvó que comenzó igualado con un 16-18, pero los Rockets poco a poco se fueron marchando en el marcador. Al descanso la diferencia era ya de 11 puntos y al término del 3º cuarto, se habían ido ya a los 19 (45-74), dejando el último periodo para conocer tan sólo el resultado final que sería de +26.

Sorprende sobre todo, que dejen a un equipo con la capacidad ofensiva de los Jazz en tan sólo 69 puntos, pero así ha sido, menos balones perdidos, más robados, mejores porcentajes y sobre todo y sorprendentemente mayor número de rebotes capturados, han sido los culpables de este resultado, tras el cual, ahora albergo alguna duda sobre el siguiente partido en casa de los Jazz.

Boozer se fue con 19 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias, 3 robos y 5 pérdidas. Okur 14 puntos, 10 rebotes, 3 balones perdidos. Brewer 9 puntos, 7 rebotes, 1 robo, 1tapón. Deron Williams 13 puntos, 6 asistencias, 1 robos, 4 balones perdidos.

En los Rockets, Scola 18 puntos, 12 rebotes, Mutombo en tan sólo 24 minutos, 5 puntos, 10 rebotes, 1 tapón. T.mac 29-5-5 con 2 robos y 5 balones perdidos. Alston 14 puntos, 6 asistencias, 2 robos. Desde el banquillo Landry 8 puntos, 3 robos, 5 rebotes y Bobby Jackson 9 puntos.

NUGGETS PENSANDO EN LA PRÓXIMA TEMPORADA

Al contrario de la pasada offseason donde apenas hubo actividad, este verano se presenta muy movido para la franquicia de Colorado. Los Nuggets, barridos de los playoffs por los Lakers, con la derrota por 107-101 de la pasada madrugada, tienen que tomar algunas decisiones importantes.

Cuatro agentes libres, y el contrato del All-Star Allen Iverson tendrán ocupados a los responsables de la franquicia, sin olvidar la elección de primera ronda (nº 20) del próximo draft. Para hacernos una idea global de la situación que se vive en Denver, analizaremos el estado contractual de su roster, así como las opciones de los jugadores de continuar de cara a la próxima temporada.

Roster de los Nuggets con el salario base para la temporada 2008/09

Jugadores con contrato

Allen Iverson, $20.8 M: tiene contrato hasta la temporada 2008/09. Ha expresado su deseo de permanecer con los Nuggets y firmar un contrato de larga duración. Ha sido el máximo anotador de Denver esta temporada (24.6 puntos) y el segundo máximo anotador la temporada pasada (24.8). Puede optar a no hacer efectivo el último año firmando una extensión de su contrato.

Kenyon Martin, $14.4 M: casi recuperado al 100% de sus operaciones en ambas rodillas, a K-Mart le restan tres años más de contrato. Durante la temporada regular ha promediado 12.4 puntos y 6.5 rebotes en poco más de 30 minutos de juego.

Carmelo Anthony, $13.7 M: Melo tiene 4 años más de contrato. Esta temporada ha sido el segundo máximo anotador (25.7 puntos) y el segundo máximo reboteador (7.4) del equipo. Desde su llegada a la franquicia de Colorado en la temporada 2003/04, los Nuggets no saben lo que es quedarse fuera de los playoffs. Es el pasado más reciente, el presente y el futuro de la franquicia.

Nene, $9.6 M: le quedan 4 años más de contrato. Ha superado todo tipo de lesiones e incluso un cáncer testicular que lo ha mantenido alejado de las pistas durante la mayor parte de la temporada.

Marcus Camby, $9.0 M: tiene dos años más de contrato. Al máximo taponador de la liga (3.6 tapones por partido) y segundo máximo reboteador (13.1) le espera otro verano movidito en rumores de traspaso.

Steven Hunter, $3.5 M: tiene dos años más de contrato. Esta temporada apenas ha sido utilizado por su equipo.

Chucky Atkins, $3.0 M: fichado esta temporada para jugar como base titular, las lesiones y la explosión de Anthony Carter lo han visto relegado al banquillo. Al finalizar la próxima temporada Denver puede ejercer una opción sobre el jugador para la temporada 2009/10.

Linas Kleiza, $1.8 M: los Nuggets han ejercido su opción sobre el jugador para la próxima temporada. En la eliminatoria ante LA promedió 14 puntos y 6.5 rebotes, con excelentes porcentajes de lanzamiento (53%).

Taurean Green, $600,000: hijo del ilustre jugador de la NBA Sidney Green, llegó a mitad de temporada procedente de Portland. Todavía le resta un año de contrato.

Agentes libres

J.R. Smith (restringido): esta temporada su progresión ha sido espectacular, marcando las diferencias desde el banquillo. En la eliminatoria ante Lakers promedió 18.3 puntos, con un 53% de acierto en sus lanzamientos. Los Nuggets esperan firmarle una extensión de contrato o bien igualar la oferta que llegue desde otro equipo.

Eduardo Najera: ha expresado su deseo de continuar en Denver. Mencionado en algunos rumores de traspaso, será este verano un agente libre interesante para más de un equipo.

Yakhouba Diawara: especialista defensivo que ha promediado 2.8 puntos por partido esta temporada. Escuchará las ofertas que le hagan otros equipos, pero los Nuggets ya han mostrado su interés en la continuidad del joven jugador francés.

Anthony Carter: inesperado base titular en la franquicia de Colorado, ha cumplido con creces para el objetivo con el que se le fichó. Ha expresado también su deseo de continuar en Denver.

BROWN A LOS BOBCATS (confirmado)

Seguimos de confirmaciones, en este caso el nuevo rumor es el de Larry Brown, que había sonado para varios banquillos, pero finalmente dirigirá una de las plantillas más prometedoras de la liga.

¿Será el veterano entrenador capaz de que los Mohammed, J.Rich, Wallace, Okafor, Felton, Morrison y May se metan en playoffs y den el nivel que tienen dentro?

Ha entrenado a los Nets, Spurs, Clippers, Pacers, 76ers, Pistons, Knicks, UCLA y Kansas. También entrenó a la selección en los juegos olímpicos del 2004 y fue asistente en el equipo del 80 y 2000.

MEJOR ENTRENADOR DEL AÑO

El rumor se convirtió en realidad al anunciar la NBA que Byron Scott ha sido nombrado mejor entrenador del año.

Scott ha logrado por primera vez en la historia de los Hornets ganar la División Southwest y también a batir el record de la franquicia con 56 triunfos por tan sólo 26 derrotas (68,3%). Ha mejorado el porcentaje de su equipo en 18 partidos con respecto a la pasada temporada, que se quedaron en 38-43 (46,3%) y fuera de playoffs. También ha batido el record de la franquicia en victorias fuera de cara con 26 por 15 derrotas, el año pasado se quedaron en 15-26, justo al contrario.

Otros datos que se pueden destacar es que los Hornets ante los tres gallitos del oeste (Suns, Spurs y Mavs) el año pasado perdió los 11 partidos, mientras que este se ha quedado en un 8-4.

Anteriormente Scott había logrado una marca de 149-139 en los tres años y medio que estuvo en los New Jersey Nets.

No voy a discutir el premio porque me parece que Byron Scott es un justo ganador, pero entiendo que muchas personas (yo tendría mis dudas de a quien dárselo) opinen que se lo merecía Doc Rivers, que ha llevado a su equipo desde lo más profundo del Este, a lo más alto de la NBA, su mejora ha sido bestial, pero también hay que tener en cuenta un factor, mientras que Doc Rivers ha recibido un equipo nuevo plagado de estrellas, Scott ha mantenido el mismo que el año pasado. Otro que se lo podría haber merecido es Rick Adelman, el equipo ha hecho una temporada increíble con todas las lesiones que ha arrastrado, consiguiendo además la segunda mejor racha de la historia en la NBA Otro que se lo podría merece sin duda es el 4º, los 76ers de Cheeks han sido impresionantes, sobre todo en la recta final. Creo que cualquiera de los tres primeros, hubiera sido un justo ganador.

Me sorprende y mucho, no ver al entrenador de los Hawks en la lista, no creo que se merezca ganar, pero si al menos estar entre los primeros, por delante de Saunders y sobre todo D´Antoni. Sorprenden los pocos puntos recibidos por Nate McMillan y sobre todo que Eddie Jordan no este más arriba, después de llevar a su equipo a la 5º posición con todas las lesiones que ha tenido.

Clasificación.

1. Byron Scott, New Orleans 458
2. Doc Rivers, Boston 242
3. Rick Adelman, Houston 193
4. Maurice Cheeks, Filadelfia 81
5. Phil Jackson, LA Lakers 56
6. Jerry Sloan, de Utah 49
7. Eddie Jordan, Washington 27
8. Stan Van Gundy, Orlando 14
9. Nate McMillan, Portland 3
10. Flip Saunders, Detroit 1
11. Mike D'Antoni 1

RADIOGRAFIAS: AMARE STOUDEMIRE

Seguimos con la línea en orden por los votos recibidos y llega uno de los pivots llamados a dominar el futuro (aunque también el presente). El segundo as de espadas de los Suns. Lo cuelgo esta tarde a riesgo que en apenas unas horas frente a los Spurs me deje en evidencia.
En la duodecima edición: Amare Stoudemire

Ofensiva
Lanzamiento exterior: 8 puntos
Con sus años en la liga fue mejorando el recurso y ahora mismo hasta un metro dentro de la línea de tres tiene un lanzamiento muy peligroso. No lo suele ejecutar con defensores encima, pero si le dan un metro de distancia castiga sin ninguna piedad. Si se le suma a su velocidad, lo vuelve un arma de ofensiva muy peligrosa. Si le das un metro, te lastima desde fuera, si te le encimas, te deja como un poste y rompe a canasta.

Juego de frente a canasta: 10 puntos
Peligroso lanzamiento exterior, excelentes penetraciones desde cualquier sitio de la pista y sobretodo, un trailer imparable. Corta a canasta sin balón de manera increíble. Si se lo asiste de manera que sólo tenga que dar un bote de balón o ninguno es casi imparable. Es el mejor pivot de la liga cortando sin balón y encima tiene la suerte de tener al lado un base que se la da en bandeja para explotar su virtud. Se cansa de anotar puntos de esta manera. La llegada de Shaq le abrió aún más los espacios.

Juego de espaldas a canasta: 7 puntos
Si es el mejor de la liga cortando a canasta, es de los más flojos en el juego de espaldas. No muestra muchos recursos y suele apoyarse en un lanzamiento exterior o en buscar aprovechar su potencia. A pesar de haber estado tanto tiempo jugando como center, no mejoró nunca en el apartado dejando bien claro que es un ala-pivot. Tiene mucho margen de mejora y debería hacerlo si quiere ser más dominante, ya que en el juego estático estaría bien potenciar su juego con más recursos.

Visión de juego: 4 puntos
Es casi nula. Si da una asistencia es de casualidad. No sabe leer los doble-marcajes y ni mira a sus compañeros. Lo normal cuando recibe el balón es que busque el uno contra uno. Es decir, no es que de pocas asistencias, directamente es que da pocos pases a sus compañeros. Además, tampoco es bueno leyendo las jugadas. No entiende bien si le toca jugarsela o no, cayendo a veces en faltas en ataque un poco tontas.

Rebote ofensivo: 9 puntos
Su vocación ofensiva lo vuelve un excelente reboteador ofensivo. Suele cargarlo asiduamente y suele tener bastante exito. En especial de sus propios lanzamientos. Su ceguera anotadora hace que si lanza, automaticamente vuelva a cargar el rebote en caso de que falle. Muchas veces consigue segundas oportunidades a sus propios tiros. Además nos suele deleitar con impresionantes correcciones que terminan en brutales mates.

Mano derecha: 10 puntos
Una bestia, por potencia y manejo. Machaca en la cara de cualquier rival desde cualquier posición. Da igual que entre por derecha o izquierda, si logra elevarse y no lo han detenido antes, es imposible frenarlo a menos que sea con falta.

Mano izquierda: 7 puntos
No es un virtuoso y puede que también por esto sea más limitado en el juego de espaldas. Sin embargo, tiene suficiente manejo con la mano débil como para atacar hacia la izquierda, aunque luego fuerce la definición con la mano derecha.


Defensa
Control en el uno contra uno: 7 puntos
Tanto meternos con la defensa de Gasol y he de decir que Amare no es mucho mejor (por no decir que no lo es). Tiene mucha fuerza y puede aguantar los cuerpo a cuerpo, pero no muestra muchos recursos ni ganas a la hora de defender, lo que a veces hace que se cargue de faltas tontamente. Está más preocupado por poner tapones que por frenar al rival. A pesar de eso, su fuerza e intimidación lo convierten en un correcto defensor.

Intimidación: 9 puntos
Puede que no sea el mejor controlando a los rivales, pero pone unos tapones que erizan los pelos de la espalda. Sin duda esto intimida mucho a rivales, que si lo ven en el camino prefieren descargar el balón a arriesgarse a salir en el top10. Más de dos tapones de promedio y una potencia infernal meten miedo en los atacantes.

Ayudas: 8 puntos
Que difícil es aquí. Uno lo ve tantas veces llegar en ayudas y poner tapones bestias, que diría que es un crack ayudando. Sin embargo, sólo hace el balance defensivo si ya esta en la zona. No hace grandes ayudas si no es para lograr el tapón. De hecho, cuando las hace, a veces queda fuera de sitio por ir a buscar únicamente el bloqueo.

Rebote defensivo: 7 puntos
Bastante pasota. Si esta en la zona, bloquea y se mata por conseguirlo. Si esta un poco alejado, lo deja a suerte de compañeros y rivales. Un hombre de su altura y físico debería promediar muchos más rebotes. De hecho, siempre es el segundo reboteador, antes por detrás de Marion, ahora por detrás de Shaq.


Generales
Físico: 10 puntos
Ay ay ay... su rodilla... ¿Le quito un punto? Pues no, le damos el diez, porque no sólo hace rato que no sufre lesión sino que no se le ve afectado en lo más mínimo en su movilidad. Agil, rápido, potente, gran salto... físico privilegiado y quizas sólo superado por la bestia de Howard. Su juego se apoya muchisimo en su potencia. Es decir, además de un gran cuerpo, sabe sacarle rédito.

Mentalidad: 5 puntos
Muchos jugadores son tildados de conflictivos, pero la verdad es que poco podemos saber de lo que realmente sucede fuera de las pistas. Amare es de esos supuestamente, pero a diferencia de otros, podemos intuirlo también por su actitud dentro de una pista. Es fácilmente irritable y se va muchas veces de los partidos antes que finalicen. Es el "Rambo" de la NBA, "Esta es su guerra".

Liderazgo: 5 puntos
Su hambre ganadora y su calidad como jugador, hacen que empuje hacia adelante, pero no hace mejores a sus compañeros y no tiene tirón de líder. Bastante individualista, peca de querer vencer a todo diós él sólo. Necesita tener al lado a un verdadero líder que lo guía y conduzca al equipo, porque Amare no se va a encargar de eso. Otro ejemplo de liderazgo por juego pero no por cabeza y espíritu.

Nota general: 7,57 puntos.

K.G LA LIA DELANTE DE STERN ¿ MERECE SER SANCIONADO?

Os dejo el video para quien no lo viera en directo

ERIK SPOELSTRA NUEVO ENTRENDOR DE LOS HEAT. CAMBY, FORD, PIERCE, STEVENSON Y BOYLAN

Pat Riley ha dimitido como entrenador jefe, aunque continuará como presidente del equipo. Al mismo tiempo que se iba y conjuntamente con el GM Micky Arison han confirmado que el que hasta ayer era asistente del propio Riley, se convertirá en nuevo entrenador jefe de la franquicia, así pues Erik Spoelstra será el sexto entrenador de la historia de los Heat.

El joven nuevo entrenador de tan sólo 37 años, nacido en Portland, es hijo de Jon Spoelstra, director ejecutivo durante años de equipos como Portland, Denver y Nets. Entro en la franquicia en el 95 como coordinador de video y ha ido subiendo peldaños año tras año, hasta llegar a ser nombrado en la noche de ayer entrenador jefe. En palabras de Riley, es uno de los jóvenes entrenadores con más talento que hay. Ahora le tocará demostrarlo.

Una vez que los Nuggets están fuera de los playoffs, ya comienzan los rumores sobre sus movimientos, sobre todo con la intención de reducir costes. El primer nombre que suena para salir, sorprendentemente es uno de los pocos que se dejan la piel en la cancha, Marcus Camby ¿Qué equipo podría hacerse con él? Sea donde sea, no cabe duda que será un refuerzo de lujo. Equipos como los Bulls, en busca de un center poderoso o porque no los propios Cavs, como escudero de super lujo para James, o Toronto Raptors (tiene dos bases que ofrecer, puesto necesitado en Denver), podrían ser algunos de sus destinos.

Aunque Ford mantiene que quiere seguir en el equipo y que nunca ha dicho nada de quererse ir, parece tener claro que su futuro en Toronto esta complicado y que no le queda mucho más que ser un espectador en años venideros. El tema este en ¿Qué equipo podría querer a T.J si los Knicks ahora son serios y tiene los problemas que tiene de lesiones? También hay que tener en cuenta, que tan sólo tienen 25 años y si las lesiones le dejan tranquilo, un gran futuro por delante.
D´Antoni cada vez parece tener más dedos de sus pies fuera de los Suns, la afición no le quiere, los jugadores comienzan a criticarle y todo esto lo único que esta consiguiendo es que cada día tenga más novias, ayer era Toronto quien parecía estar interesado, ahora también Walsh, que intenta hablar con todo entrenador que ha quedado libre.

Jim Boylan parece que será el primer asistente de Scott Skiles en los Bucks para el año que viene.

Stevenson y Pierce han sido multado con 25000$ por un realizar un gesto amenazante en el 4º y 3º partidos de sus respectivas series.

VIDEO PROMOCIONAL DE LA NBA

Os dejo todos los anuncios del “sólo puede quedar uno” video promocional de la NBA, además también esta el making of. Algunos ya los había puesto antes, pero prefiero repetirlos a no poner alguno.

MAKING OF

T.MAC Vs BOOZER

PIERCE Vs BIBBY

FISHER Vs CAMBY

HOWARD Vs PAUL

JAMISON Vs WALLACE

HOWARD Vs BOSH

KOBE VS SHAQ

GINOBILI Vs NASH

KIDD Vs PAUL

HAMILTON Vs IGUODALA

KIDD Vs NASH

JAMES Vs GARNETT

TOP 10 DEL 28 DE ABRIL

Gran top

PLAYOFFS: ADIOS TORONTO Y DENVER 4-1 4-0INCREIBLES HAWKS 2-2 Y K.G LA LIA

Raptors-Magic

Se terminó lo que se daba, no se si Orlando es justo ganador, pero Toronto si es un justo eliminado. Los Raptors tuvieron un partido y medio bueno en la eliminatoria y no creo que se mereciesen mayor premio, quizás un 4-2.

El encuentro, comenzó dominado por los Raptors de la mano de un buen T.J que perdería fuelle en el segundo tiempo. Al descanso, el partido estaba igualado con un 50-49, estaba claro que sería un encuentro a cara de perro.

Tras la reanudación, la falta de acierto de Toronto hizo que los Magic poco a poco se fueran marchando en el marcador, hasta alcanzar el 68-74 con el que se entro en los últimos doce minutos. Durante este cuarto final, los Raptors se dedicaron a hacer la goma, llegando a estar a tan sólo 2 puntos (82-84) faltando seis minutos, pero los Magic reaccionaron y con un 13-2 dejaban el partido prácticamente sentenciado 84-97. Los minutos finales, serían una agonía para los Raptors, que a base de triples intentaron evitar lo imposible, pero a los Magic no les tembló el pulso y el partido finalizó 92-102.

Vacaciones para Calderón, que podría haber jugado su último partido como jugador de los Raptors, una franquicia en la que habrá movimientos este verano. El mal final de campaña esta haciendo replantearse las cosas a Colangelo y habrá que seguir los movimientos que finalmente decide, lo que parece claro, es que Calderón renovara pero ¿Seguirá él o T.J? Además, deberían plantearse traer una estrella, esta claro que con Bosh sólo no es suficiente y menos sabiendo que no da la talla en los momentos realmente importantes del campeonato.

Sorprende de esta eliminatoria por parte de los Magic, que después de una temporada en que los bases han estado en tela de juicio durante todo el año, pasando de titular a no ir convocado en cada uno de los partidos, haya sido precisamente Nelson, una de las claves del 4-1, ante un equipo que si por algo destaca, es por tener dos bases de primera línea. El gran nivel mostrado por Lewis, muy por encima del de la temporada regular y la línea continuista en el 20-20 de Howard, han tapado en parte la ligera bajada del Turkoglu.

En los Raptors, Moon 8 puntos, 4 rebotes, 2 robos. Bosh 16 puntos, 9 rebotes, 3 asistencias, 1 robo. Parker 11 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias, 1 robos. Ford 14-5-6 con dos robos, pero 4 pérdidas (de las seis que tuvo el equipo). Desde el banquillo Delfino 14 puntos, 7 rebotes, 2asistencias. Kapono 13 puntos y Calderón 12 con 3 rebotes, 4 asistencias.

En Orlando, Turkoglu 12 puntos, 8 rebotes, 9 asistencias, 3 robos. Lewis 18 puntos, 13 rebotes, 4 asistencias, 1 robo. Howard 21 puntos, 21 rebotes, 3 tapones con 4 pérdidas y dos asistencias. Evans 12 puntos, 4 rebotes. Nelson 19 puntos, 3 asistencias y desde el banquillo Bogans 11 puntos, 6 rebotes, 2 asistencia y Dooling 9 puntos.

Celtics-Hawks

El equipo de Atlanta, sigue haciendo vibrar a todos sus fans, tras conseguir ganar ayer en un emocionante e intenso partido a los Celtics, por lo que la eliminatoria se pone en un sorprendente 2-2.

Anoche, ni los codazos de K.G, ni el mirar para otro lado de los árbitros, pudo con el espíritu de los jugadores de Atlanta, que de la mano de unos grandiosos Joe Johnson y Josh Smith, han conseguido una proeza en la que ninguno confiábamos. Un equipo, con más derrotas que victorias, esta poniendo en muchísimos apuros al mejor de toda la liga regular, al que muchos dan como favoritos. Ahora la pregunta es, sufriendo así con Atlanta, ¿siguen siendo los principales favoritos?

Durante el partido, destacar una jugada, que me para mí, le hace perder muchos puntos como jugador a K.G. Le soltó un codazo a Pachulia delante del árbitro y cuando este le puso su cara ante la suya e hizo el gesto de darle un cabezazo, K.G hizo un poco de teatrillo. El lance debió ser mucho más duro de lo que fue para con K.G, primero por el codazo y posteriormente por fingir, tan miserablemente, una agresión que no fue. Finalmente, el encontronazo se saldó salomónicamente, técnica para los dos implicados, además de para Joe Johnson y Sam Cassell.

He mantenido durante toda la temporada, que si estos Hawks se colaban en playoffs, habría que tenerles muy en cuenta de cara al próximo año, viendo lo que están logrando, con el grupo que tienen y si Bibby no se va, este equipo estará entre lo mejor del Este.

En declaraciones de Cassell y K.G, han afirmado que Joe Johnson, es un jugador muy infravalorado, es más, Garnett ha llegado a decir, que es el más infravalorado de la liga junto con Rasheed Wallace.

El partido, comenzó siendo dominado los Hawks, que poco a poco se iban alejando, hasta que llegó el citado incidente de K.G y Pachulia, momento en que los de Atlanta se descentraron y permitieron remontar a los Celtics. El público estaba como loco y los jugadores muy motivados, querían ganar fuera como fuese, pero pese a todas estas ganas, el resultado al descanso era de 48-51, con todo por decidir.

Tras la reanudación, se podía temer el 3º cuarto, normalmente clave en la gran mayoría de los partidos que enfrentan a equipos grandes con pequeños, que o bien sentencian en el 1º o lo dejan para el3º y así no complicarse la vida. Pero en esta ocasión, los Hawks mantendrían el tipo hasta que restaban 4 minutos y el marcador estaba en un 62-63 para los locales, en ese punto, comenzó un parcial de 11-0 que hacia saltar las alarmas, ya que nos llevaba al termino de este 3º cuarto con un 75-65, que ante los Celtics, podría ser decisivo.

Hubiera terminado el partido en la reanudación, si no fuera porque Johnson y Smith se pusieron a trabajar, consiguiendo un 7-0 que les metía en el partido, aunque no sería más que la punta del iceberg. Tras un triple de Allen, que dejaba el marcador en 78-72, los de Atlanta ponían la directa y con un 12-0, se presentaban a falta de 4:34 con 5 puntos de ventaja. Comenzarían a intercambiar canastas, hasta que Posey con un triple, ponía a los Celtics a tan sólo 3 puntos a falta de 1:25. Smith fallaría su lanzamiento, pero el rebote iría a parar a las manos de Childress. Falta sobre Joe, pero ya ha pasado casi 1 minutos, anota uno de sus dos tiros libres, en el siguiente ataque Pierce no anota y de nuevo dos tiros para Smith, que los anota, alejándose hasta los 6 puntos restando 26 segundos. Atacan los Celtics, canasta de Allen y nueva falta sobre Joe Johnson, que en esta ocasión no falla, 14 segundos ganan de seis, jugada rápida de Celtics, para que Posey anote un súper triple, falta y dos tiros para Smith, que a falta de 2 segundos, no falla ninguno, ganando así el partido para su equipo. 92-97 y sorprendentemente 2-2 en la serie.

Resulta curioso, que las dos eliminatorias que a priori más desigualadas estaban, se encuentren ahora mismo con empate a 2.

También parece extraño, que pese a los grandes números de Joe y Josh, ninguno de los dos estuvo acertado en el triple, el primero 2 de 6, mientras que el segundo 0 de 6, para un porcentaje total del 22.2%. También es curioso que el porcentaje en el tiro libre de los Celtics (55,6%), fuera similar al de los triples (52,2%)

En los Celtics, Pierce 18 puntos, 7 rebotes, 5 asistencias, 1 robo y 3 pérdidas. K.G 20 puntos, 9 rebotes, 6 balones robados y 3 perdidos. Perkins 6 puntos, 9 rebotes, 1 tapón. Allen 21 con4 asistencias, 1 robo, 1 tapón. Rondo 14 con12 asistencias, 2 robos y desde el banquillo Posey 10 puntos, 1 robo, 1 tapón.

Por los Hawks, Marvin 8 puntos, 4 pérdidas y robo. Josh Smith 28 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 2 robos y 7 tapones. Al Horford 4 puntos, 13 rebotes, 4 pérdidas. Joe Johnson 35 puntos 6 asistencias, 4 pérdidas. Bibby 18 puntos, 4 pérdidas y Childress, aunque mal en ataque, bien en defensa 4 puntos, 2 asistencias, 9 rebotes (4 de ellos ofensivos).

Lakers-Nuggets

Por la vía rápida y practicando la defensa ante los Nuggets, que son tristes, muy tristes, la que posiblemente sea la mejor plantilla de la liga, nombre por nombre, pierde 4-0 después de colarse en playoffs por los pelos.

Un gran primer cuarto de la pareja Kobe-Gasol, hizo que se fueran al descanso de 9 puntos (32-23). Llegarían al descanso ganando de 10 (64-54) con 18 puntos de Gasol y 15 de Kobe. Tras la reanudación, sorprendentemente en los primeros 4 minutos y medio, el parcial fue de 3-2 para los Nuggets, increíble que entre dos equipos con el poder ofensivos de los dos contendientes. El parcial continuaría para los Lakers, que en los primeros 7minutos, tan sólo anotaron esos dos puntos, mientras que los Nuggets conseguían sumar 6 puntos más, para ponerse a tan sólo 3. Finalmente, despertarían los Ángeles y comenzaban los últimos doce minutos ganando por 79-77.

En el último cuarto todo sería igualado, llegando a ir empatados durante gran parte del mismo, los Lakers en alguna ocasión lograron una ligera ventaja, pero rápidamente era reducida e iguala por los de Denver. Llegamos a falta de 3:23 ganando los locales por 95-96, pero Kobe primero y posteriormente Walton con un triple, recuperaban el mandato del partido y con una ventaja de 4 puntos, acometían los siguientes dos minutos en los que ningún equipo lograría ver canasta. Sería Kobe con un tiro libre, quien rompería la sequía, punto al que respondería Hilario y tras un tiro de dos de Bryant, Camby anotaría un triple a falta de 33 segundos que ponía el partido en 101-103. Gasol le respondería colocando a su equipo con 4 puntos y 22 segundos por delante. En el siguiente ataque, Hilario perdería el balón ante Kobe, sobre el que cometería falta, concediéndole dos lanzamientos que no fallaría para sentenciar el partido con el 107-101 a falta de 18 segundos, en los que ninguno de los dos equipos anotaría, fallando Kobe dos tiros libres que pudieron aumentar la ventaja, pero dio igual, victoria para los angelinos y 4-0, QUE PASE EL SIGUIENTE.

Para los Lakers, Radmanovic 12 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 1 robo. Odom 14 puntos, 12 rebotes, 4 asistencias, 2 robos, 1 tapón. Gasol 21 puntos, 7 rebotes, 4 asistencias con 4 tapones. Kobe 31 puntos, 7 rebotes, 6 asistencias, 3 robos, 2 tapones y seis balones perdidos. Del resto de jugadores, destaca a Fisher con 7-3-3, un tapón, un robo y Walton 7 con 4 rebotes.

En los Nuggets, Carmelo 21 puntos, 11 rebotes, 3 asistencias con 3 balones perdidos. Martin 8 puntos, 6 rebotes, 1 robo, 4 pérdidas. Camby 3 puntos, 17 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 4 tapones, 2 balones perdidos Iverson 22 puntos. Desde el banquillo Smith 26 puntos, 3 asistencias, 2 robos.

HEDO TURKOGLU JUGADOR MÁS MEJORADO

Nuevo premio entregado y este estaba más que cantado (aunque a mí siempre me olvidara mencionarle).Creo que de los tres es el único que no tienen pero alguno, sin duda alguna es el jugador que más ha mejorado el año pasado, ha pasado de ser un jugador medio (normalito) a ser un hombre de nivel All star. Esta tapado por la explosión de Howard, pero sin duda alguna sin él, estos Magic no serían lo que han sido durante la temporada. Hedo Turkoglu sin duda alguna, es un justo ganador.

El año pasado promedió en 31,1 minutos, 13,3 puntos, 4 rebotes, 2,8 asistencias, 1 robo y 1,96 pérdidas. Este año en 36,9 minutos, 19,5 puntos, 5,7 rebotes, 5 asistencias, 0,9 robos y 3 pérdidas. Además debemos tener en cuenta la mejora que no se ve y es que ahora mismo es una estrella y como tal recae más juego sobre él y las defensas son más duras.

Entre los mejores, sin duda me sorprende ver tan abajo a Kaman y Bynum, esta claro que las lesiones les han perjudicado, pero su evolución este año ha sido brutal. También sorprende ver tan abajo a Brandon Roy, Howard y Brando Bass. Además de parecer increíble que Shaq tenga 3 puntos como más mejorado. Mención especial también para la 7º posición de Jose Manuel Calderón.

1. Hedo Turkoglu Orlando 380
2. Rudy Gay Memphis 167
3. LaMarcus Aldridge Portland 128
4. Al Jefferson Minnesota 100
5. Rajon Rondo Boston 77
6. Mike Dunleavy Indiana 51
7. Jose Calderon Toronto 45
8. Chris Paul New Orleans 41
9. Beno Udrih Sacramento 17
10. David West New Orleans 15
11. Ronnie Brewer Utah 12
12. Andrew Bynum L.A. Lakers 11
13. Chris Kaman L.A. Clippers 9
14. Louis Williams Philadelphia 8
15. Monta Ellis Golden State 7
16. Andrew Bogut Milwaukee 7
17. Rafer Alston Houston 6
18. LeBron James Cleveland 5
19. Andre Iguodala Philadelphia 5
20. Travis Outlaw Portland 5
21. Brandon Bass Dallas 4
22. Deron Williams Utah 4
23. Linas Kleiza Denver 3
24. Jason Maxiell Detroit 3
25. Tyson Chandler New Orleans 3
26. Dwight Howard Orlando 3
27. Shaquille O'Neal Phoenix 3
28. Brandon Roy Portland 2
29. JR Smith Denver 1
30. Danny Granger Indiana 2
31. Roger Mason Jr. Washington 1

Anteriores campeones

1985-86 Alvin Robertson, San Antonio
1986-87 Dale Ellis, Seattle
1987-88 Kevin Duckworth, Portland
1988-89 Kevin Johnson, Phoenix
1989-90 Rony Seikaly, Miami
1990-91 Scott Skiles, Orlando
1991-92 Pervis Ellison, Washington
1992-93 Mahmoud Abdul-Rauf, Denver
1993-94 Don MacLean, Washington
1994-95 Dana Barros, Philadelphia
1995-96 Gheorghe Muresan, Washington
1996-97 Isaac Austin, Miami
1997-98 Alan Henderson, Atlanta
1998-99 Darrell Armstrong, Orlando
1999-00 Jalen Rose, Indiana
2000-01 Tracy McGrady, Orlando
2001-02 Jermaine O’Neal, Indiana
2002-03 Gilbert Arenas, Golden State
2003-04 Zach Randolph, Portland
2004-05 Bobby Simmons, L.A. Clippers
2005-06 Boris Diaw, Phoenix
2006-07 Monta Ellis, Golden State
2007-08 Hedo Turkoglu, Orlando

¿ESTA LEBRON JAMES SOBREVALORADO?

'The Choosen 1', 'The King'... 'overrated', 'producto de marketing'... ¿Es Lebron James tan bueno como nos lo pretenden vender?...¿Es realmente el digno heredero al trono vacante dejado por Jordan en los 90?

Para algunos era, hasta hace bien poco, candidato al MVP, pero la controversia creada en torno a su figura, motivado en parte por el axfisiante ambiente que rodea a este joven prodigio, no hacen sino incrementar, con el paso del tiempo, las dudas de algunos aficionados -y de algunos compañeros de profesión también-. ¿Cuál es el techo real de James?...¿lo han colocado prematuramente en un pedestal demasiado alto, incluso para él mismo?

La 'rajada' más reciente de DeShawn Stevenson, calificando a James como un jugador 'sobrevalorado' viene de atrás. Lebron, haciéndose unas risas con Drew Gooden, le comentó un día cómo era posible que un jugador como Stevenson se creyera tan bueno cuando en realidad él y su equipo, los Wizards, no iban a ninguna parte -versión 'light' de la conversación-. Con lo que no contaba Lebron era con que Gooden y Stevenson estuvieran a partir un piñón en los Magic, y la conversación llego así a los oídos de DeShawn.

Damon Jones, quien en esta historia ha decidido tomar parte como 'portavoz particular' de Lebron, en una fiesta privada celebrada en Washington -este viernes pasado- tomó el micrófono y dedicó a los asistentes unas palabras haciendo referencia a Stevenson. A la fiesta, organizada por James, sólo asistió un Wizard, Caron Butler, quien sintiéndose ofendido por las palabras de Jones sobre su compañero de equipo, decidió que lo mejor era salir del local en ese mismo momento.

VUELVE ARIZA. D´ANTONI APUNTA A LOS RAPTORS. LARRY BROWN

Los Lakers siguen recuperando efectivos y es que aunque les veamos con un auténtico equipazo, hay que recordar que en los últimos meses han tenido tres bajas importantes, Mihn, Trevor Ariza y Andrew Bynum, el primero de los tres ya ha vuelto hace semanas, aunque ha vuelto a desaparecer del equipo, el que podrá volver a jugar en una semana tras tres meses de baja es Ariza, un jugador que si recupera un buen nivel, como especialista defensivo, podría ser muy importante de cara a las últimas rondas de playoffs.

Según crece una corriente crítica hacia D´Antoni por considerársele blando con sus jugadores, también es cada vez mayor el rumor que le coloca el próximo año en el banquillo de los Toronto Raptors, donde se encuentra un conocido suyo, Colangelo. Mi pregunta es ¿Es D´Antoni, el entrenador que necesitan los Raptors? Yo creo que no por dos razones:

1º Cada día estoy más convencido de que esta sobrevalorado y en estos playoffs ha demostrado no ser un buen entrenador.

2º Los Raptors carecen de super estrellas y su juego se basa en la profundidad de banquillo y dudo mucho que un entrenador como él, que lleva años olvidándose del banquillo en los Suns, cambie ahora para jugar de golpe y porrazo con 12 jugadores en sus rotaciones.

Larry Brown suena y mucho para Bobcats, pero también ha salido su nombre relacionado con los Mavericks como recambio de Avery Johnson.

TOP 10 DEL 28 DE ABRIL

Como siempre que juega, Parker dando espectaculo con sus penetraciones.

PLAYOFFS 2008: CAVS, HORNETS Y SPURS 3-1. PISTONS-SIXERS 2-2

Cavaliers-Wizards

4º partido en una de las eliminatorias más igualadas de todas cuantas se están disputando.

El primer cuarto, nos dejaría varias partes. Una primera en la que los Wizards empezaron muy fuertes y se fueron a los 5 puntos de ventaja (8-13) gracias a un buen Stevenson con 3 puntos y 4 asistencias. En la segunda, los Cavs de la mano de Szczerbiak, comenzarían a remontar, hasta ponerse 4 puntos arriba con el 22-18, pero los capitalinos reaccionarían y con 7 puntos de Jamison junto con un triple de Daniels recuperaban el mandato, para terminar este periodo ganando de 4 puntos (24-28),

Durante el segundo cuarto, un gran comienzo de Brown devolvía el dominio a los de Cleveland, aunque por tan sólo un punto. Durante el siguiente minuto Songaila, Mason y Butler lanzaban a los Wizards, mientras que los Cavs no eran capaces de mantener el balón sin perderlo. 29-37 y se veían síntomas similares a los del último partido, aunque en esta ocasión los Cavaliers, comenzarían a defender y sobre todo a atacar, logrando así un 13-0 que recuperaba toda la desventaja y dándoles un colchón de 5 puntos. La diferencia fue en aumento, llegando hasta los 11 puntos, aunque finalmente se llegaría al descanso con el marcador parado en el 54-44.

Tras la reanudación, la diferencia siguió en aumento, llegando a los 15 puntos a falta de 8 minutos, era el punto número 28 de LeBron James. Aquí, terminaría el dominio de los Cavaliers y comenzaría el de los Wizards que con un 12-0 se ponían a tan sólo 3 de los Cavs. El final de este cuarto, fue un intercambio de canastas que favoreció a los de James, por lo que se fueron hasta el comienzo del siguiente periodo con un 80-73.

En este último periodo, una vez más, todo comenzaría igualado y es que ambos equipos comenzaron a intercambiar canastas, llevándonos a falta de tan sólo 3 minutos para el final del partido, momento en el que Gibson con un triple ponía el 97-91. Avanzamos hasta este punto, porque en los siguientes dos minutos y medio, los de Washington lograrían un parcial de 6-0 que empataría el partido a 97, restando 28 segundos para la finalización. La última posesión sería defendida casi hasta el final, pero todo saldría mal, West, tras un pase de James, anotaba un triple habiendo agotado 23 segundos de la posesión, lo que les dejaba a los Wizards tan sólo 5 para conseguir empatar el partido. Tiempo muerto y jugada para Arenas, que no anotaría, dándole el partido a los Cavaliers. Resultado final 100-97.

Sorprende la ajustada victoria de los Cavaliers si nos paramos en una serie de puntos: la diferencia de rebotes, 51 de Cavs por los 31 de los Wizards, el mayor número de asistencias repartidas y un mejor porcentaje en los triples 46,4% (13 de 28). Pero el mayor número de pérdidas (8 más) y el mejor porcentaje en el tiro de campo de los Wizards, hizo que estos estuvieran en todo momento metidos en el encuentro.

James en esta ocasión, se volvió a salir y además en esta tuvo la inestimable ayuda de West en ataque, los triples de Gibson y la defensa de Ben Wallace, tres pilares que aunque el resto del equipo no actúe como se espera de ellos, es suficiente para que LeBron gane el partido.

Eliminatoria en 3-1 y como dicen en el Tenis, con un break para los Cavaliers, que pueden cerrar en su casa el pase a semifinales con un contundente 4-1. Si la trayectoria sigue siendo la misma que hasta ahora, los Cavaliers deberían cerrar ya el pase. Esperaba una eliminatoria más igualada y aunque así ha sido un 4-1 parece más que contundente.

Recalcar que una vez más, intentar picar a James, supuso una derrota y en esta ocasión puede ser decisiva. A los grandes jugadores es mejor no provocarles, porque te pueden hacer mucho daño ¿Os acordáis de la famosa frase “Zidane te vamos a retirar”? pues algo parecido.

Boston (posiblemente el rival de quien gane), estará contento de no verse las caras contra su ogro en la temporada regular. Los Wizards, son un equipo al que no han sabido jugar y que podría darles más de un quebradero de cabeza, pero por su parte, los Cavaliers no parecen que sean rivales para ellos, dependen excesivamente del factor James y aunque tienen un gran equipo, no lo hacen jugar en la mayoría de las ocasiones, Sin todo el equipo al 100%, parece complicado que los Cavs, se puedan enfrentar a los Celtics con garantías de triunfo.

En los Cavaliers, Ben Wallace 0 puntos, 12 rebotes, 2 asistencias, 2 robos y 2 tapones. LeBron James 34 puntos, 12 rebotes, 7 asistencias, 2 robos aunque 5 pérdidas. Ilgauskas tan sólo 9 puntos, 7 rebotes y 1 robo. Delonte West 21 puntos, 2 rebotes, 5 asistencias, 3 robos y 4 pérdidas. Desde el banquillo Gibson 12 puntos, 5 asistencias, 1 robo. Smith 7 puntos, 8 rebotes, 1 robo y Brown 9 puntos, 3 rebotes.

En los Wizards, Jamison 23 puntos, 11 rebotes, 3 robos (sorprende que con los muros que tienen en frente, sea el mejor de su equipo, desde luego dice mucho en su favor). Butler 19 puntos, 4 asistencias, 1 robo. Haywood 16 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 1 robo y 2 tapones. Arenas 10 puntos con 2 robos, pero 4 balones perdidos y Stevenson 13-5-5 con 1 robo.

Spurs-Suns

Defensa y a correr. Impresionante primer cuarto de los Suns, que parecen haber tenido que esperar a estar con pie y medio fuera del campeonato, para ponerse a jugar como se esperaba de ellos, al menos, ha sido así durante este primer cuarto, en el que se han ido ganando de 21 puntos (34-13) a uno Spurs que en estos doce minutos, se han visto sobrepasados por la defensa de los Suns. Shaquille O´neal, ha hecho las delicias de todo el mundo, defendiendo mucho y atacando de la misma forma 9 puntos, 7 rebotes, 1 robo y 1 tapón, todo esto adornado de un gran porcentaje en tiros libres (para lo que es habitual en él 5 de 8) e incluso dando espectáculo con un pase en el aire según había recibido el balón.

Durante el segundo cuarto todo parecía cambiar, los Spurs se pusieron las pilas en defensa y con un 6-0 metieron presión a los Suns, que por momentos y pese a los 15 puntos de diferencia, parecía que se iban a venir abajo, pero un gran Bell con 14 puntos, los mantuvo vivos y finalmente reaccionan llegando a ampliar la ventaja hasta los 24 puntos. El encuentro llegaría descanso con un 43-65. Por primera vez los Suns parecen dominar el partido y estar manejándose en su propio territorio.

Al descanso, Duncan con 12 y 6 rebotes junto con Parker con 16 puntos pero 4 pérdidas, son los mejores jugadores de los Spurs, mientras que en los Suns destacan Diaw con 10 puntos, 7 rebotes, 4 asistencias y un tapón, Shaq 12 puntos, 9 rebotes, 1 robo, dos tapones y Bell con 21 puntos.

En el tercer cuarto todo continuó igual, los Suns llegaron a irse hasta los 30 puntos, aunque poco después la diferencia sería reducida hasta los 20, para que finalmente todo concluyese con un 65-93. En este cuarto Diaw fue el motor del equipo con 10 puntos. En el tercer cuarto pocas novedades, también se fueron hasta los 30 puntos para que finalmente el partido terminase sin historia alguna con un 86-105.

No tengo muy claro si los Spurs no quisieron o no pudieron, son un equipo que si pueden ganar en 4 no van a dejar de luchar, igualmente tenían todo el trabajo ya hecho desde el partido anterior. La defensa de los Suns ha sido muy buena y además en la primera parte les ha entrado casi todo. Tres jugadores han sido claves en este partido, las ganas de Shaq además de su duelo con Duncan y los grandes partidos de Diaw y Bell.

En los Spurs, Duncan 14 puntos, 10 rebotes, 2 asistencias y 2 tapones. Parker 18 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias con 5 balones perdidos. Desde el banquillo Ginobili 10 puntos, 4 rebotes pero 4 balones perdidos. Stoudamire 11 puntos, 3 rebotes y Horry 6 puntos, 7 rebotes.

En los Suns Amare tan sólo 7 puntos, 9 rebotes, 1 robo con 3 tapones. Shaq 14 puntos, 12 rebotes, 2 robos y dos tapones. Nash 15 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, 1 robo. Diaw 20 puntos, 10 rebotes, 8 asistencias, 2 tapones, 4 pérdidas y 6 faltas personales. Bell 27 puntos, 6 rebotes, 5 asistencias y desde el banquillo Barbosa 15 puntos y Giricek 7 con dos balones robados.

Pistons-76ers

El equipo de Detroit, logra recuperar el mandato de la eliminatoria, aunque no sin dificultades y es que en el primer cuarto los de Philadelphia se habían ido por seis puntos, llegando a tener en el segundo más de 10 de ventaja, aunque finalmente se fueron al descanso ganando por 36-46. La defensa de los Sixers estaba causando estragos.

Pero llegó la reanudación y los Pistons ajustaron su juego, saliendo dispuestos a demostrar que han quedado segundos de la liga por algo y que son superiores a unos Sixers que hasta ese momento parecían lanzados a las semifinales. Un 34-16 daba un vuelco completo al encuentro y ponía a los de Detroit con 8 puntos de ventaja. El 11-0 con el que comenzaron el cuarto, destrozó a los Sixers dejándolos algo tocados y aunque se recuperarían en parte tras un 5-0, otro nuevo parcial de los Pistons, de 19-5 en esta ocasión, les terminaba dejando 10 puntos abajom faltando 3 minutos para el final del fatídico cuarto. 5 triples tuvieron en gran parte la culpa del marcador final y es que los Pistons entonaron la puntería cuando más falta les hacia.

El último periodo, comenzó en la línea del 3º y los Pistons se fueron 15 puntos arriba, ventaja suficiente para mantenerse con 10 de ventaja hasta el último minuto, donde Dalembert con dos tiros libres ponía a su equipo a tan sólo 9 y posteriormente Williams a 7 tras fallar Billups uno de sus dos tiros libres. Quedaban 36 segundos y aunque difícil, los Sixers, aún tenían alguna opción, pero esta se desvanecería al anotar Wallace dos tiros libres y fallar Iguodala su intento de 3 puntos, dejando el marcador en el 93-84 final.

La fuerza mental de los Pistons y su experiencia, han hecho que un solo cuarto valga prácticamente por toda una eliminatoria. Los Sixers tenían todo de cara durante la primera parte y de haberse mantenido así, hubieran tenido al alcance de la mano la machada, pero en el baloncesto un minuto es decisivos, en este caso lo fueron 12. Ahora, parece difícil que los Sixers puedan volver a remontar y el 4-2 se antoja como resultado final.

A tener en cuenta, que la lesión de McDyess le ha relegado a la suplencia, siendo Maxiell quien ha ocupado su lugar.

En Detroit, Prince se ha ido a los 23 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 4 robos con 2 pérdidas. Wallace 20 puntos, 10 rebotes, 3 asistencias, 1 robo pero 5 pérdidas. Hamilton y Billups 18 puntos y 7 asistencias cada uno, el escolta además sumaría 5 rebotes, 1 robo, mientras que el base 6 rebotes, 2 balones robados y 3 perdidos. Desde el banquillo McDyess 10 puntos, 4 rebotes en 20 minutos.

Por los Sixers Iguodala y Dalembert se fueron a los 12 puntos, el primero con 6 rebotes, 5 asistencias, 1 robo y el gran pero de las 5 pérdidas, por su parte el de Haití logró 12 rebotes, 2 tapones y 3 balones perdidos. Young anotó 15 puntos como titular con 9 rebotes, 3 asistencias y Green junto con Miller sumaron 13 puntos cada uno con 3 y 4 balones perdidos respectivamente. Desde el banquillo, destacar a Amundson con 10 puntos, 2 rebotes y 4 asistencias.

Hornets-Mavericks

El equipo de New Orleans, en esta ocasión no le perdonó la vida a los Mavs y han colocado ya el 3-1 en la eliminatoria, despejando cualquier duda sobre su inexperiencia (a mí me han sorprendido y mucho).

Los Mavs comenzaron como en el primer partido arrollando y con un 23-30 se fueron al primero de los descansos, pero esto no fue más que un pequeño espejismo dentro de lo que estaba por llegar, ya que al descanso comandaban los Hornets por 48-44.

Tras la reanudación, continuaríamos la tónica del segundo periodo, los Hornets relajadamente se iban despegando en el marcador. Comenzamos el último periodo y poco a poco los Hornets sentencian en el partido y es que a falta de 5:49 y tras un 9-2, ganaban ya de 19 puntos, es decir, todo estaba visto para sentencia y ya no quedaba nada más que saber cual sería el marcador final, que se cerraría con un 97-84.

Los Mavericks, necesitan una renovación a fondo y yo no descartaría comenzar de cero deshaciéndome de sus máximas estrellas, Dirk no da más de si y Howard en los momentos importantes no colabora, con lo que había que tener una segunda estrella por encima de él para no quedarse huérfanos en momentos con el de anoche. 3-1 y posiblemente se termine en New Orleans.

En los Hornets West 24 puntos, 9 rebotes, 2 asistencias, 1 robo y 1 tapón. Stojakovic 19 con 5 rebotes. Paul 16 puntos, 7 rebotes, 8 asistencias, 1 robo. Peterson que empieza a despertar, 10 puntos con 2 tapones y 3 rebotes en 27 minutos. Desde el banquillo Pargo y Wright 11 puntos cada uno, el primero con 6 rebotes, y 1 robo, mientras que el segundo logró robar dos balones.

En Dallas Dirk 22 puntos, 13 rebotes, 3 asistencias, 1 robo y Terry 20 puntos con 3 asistencias. Desde el banquillo Bass 12 puntos, 9 rebotes. Yo me quedaba tan sólo con Bass y comenzaba todo de cero. ¿Marbury por Dirk?

TOP 10 DEL 27 DE ABRIL

Con Atlanta en juego, mate tras mate

Nuevas reglas FIBA

Ya se han hecho oficiales los cambios en la normativa de la FIBA para los próximos años y que resumimos aquí. Algunas son realmente interesantes y otras darán que hablar

Nuevas reglas desde 1 octubre 2008:

- Los jugadores no podrán llevar otras camisetas debajo de la de juego.

Nunca me han gustado este tipo de normas estéticas. Mientras que no afecte al desarrollo del juego, ¿por qué no va a poder llevar una camiseta por debajo?

- Si un jugador cae al suelo y se desliza con el control de la pelota, no serán pasos y sí una acción legal.

Muy acertado, se premia la lucha del jugador.

- Será falta antideportiva el contacto por detrás o de forma lateral para intentar detener, de forma rápida, una acción en la que no hay ningún jugador defensivo entre la canasta y el jugador atacante.

También de acuerdo y sobre todo espero que se aplique con mano dura por parte de los árbitros. Las conocidas como "faltas tácticas" sólo sirven para cargarse el espectáculo y la velocidad en el juego.

- Será falta técnica el excesivo balanceo de codos sin que haya contacto.

También parece adecuado, una cosa es la protección y otra el movimiento de algunos pívots. Eso sí, no me gusta la forma en la que se enuncia la norma, ¿qué se considera un "excesivo balanceo"? Creo que se deja demasiado a la interpretación arbitral y posiblemente de algún quebradero de cabeza por la disparidad de criterios.


Nuevas reglas desde 1 octubre 2010 (competiciones de alto nivel: Olimpiadas, Mundiales, Europeos...) / 1 octubre 2012 (competiciones de nivel medio: Ligas nacionales, competiciones continentales de clubs...):


- La línea de tres puntos estará situada a 6,75 metros.

Posiblemente la que más revuelo ha causado. En mi opinión el retrasar medio metro la línea es una decisión muy acertada. El triple empezaba a ser un excesivo premio para una escasa dificultad.

- La zona de tres segundos será un rectángulo.

Al aumentar la línea de 3 puntos parece normal que se tenga que rectificar las dimensiones de la zona. No me parece que afecte mucho en ningún sentido.

- Bajo los aros habrá un semicírculo de 1,25 metros de radio en el que la carga ofensiva no será considerada falta en ataque.

Un poco en la línea de la NBA, a mi personalmente no me gusta esta norma. Complica la apreciación arbitral sobre si estaba o no en la zona restringida y quita valor a la posición defensiva.

- En la regla de 24 segundos será distinta si la infracción se produce en campo defensivo u ofensivo. En campo defensivo el reloj de posesión volverá a 24 segundos. En campo ataque, si en el momento de la infracción el dispositivo de tiempo de posesión marca 14 segundos o más, no se restablecerán los 24 segundos y seguirá igual; si marca 13 segundos o menos, en el momento en que el juego fue detenido, el dispositivo se restablecerá en 14 segundos.

Norma bastante extraña pero que no deja de tener sentido. Si se comete una infracción por parte del equipo defensor la cuenta no volverá a ser una posesión completa, sino que irá a 14 segundos si quedaba menos de este tiempo. Creo que tiene sentido y puede ayudar a que haya más posesiones y por tanto mayor anotación.

Parece que en general se tiende a una unificación con la NBA, lo que de por sí no parece malo sobre todo si se toman buenas ideas. Algunas son sospechosas y echo en falta la rectificación sobre una de las normas más absurdas que he visto en los últimos años y es la alternancia en lugar del salto entre dos.

PLAYOFFS 2008: JAZZ, LAKERS Y MAGIC ENCARRILAN Y HAWKS DA LA CAMPANADA

Magic-Raptors

Durante gran parte del encuentro, parecía que los Raptors podrían repetir victoria y empatar la eliminatoria a 2, pero no era su día, Calderón demostró ser humano y para nada tuvo un buen partido y aunque Ford y Bosh si jugaron bastante bien, no fue suficiente para derrotar a unos Magic, que han colocado el 3-1 y dejan la eliminatoria de cara, para cerrarla en el próximo encuentro que se juega en Florida.

Un punto arriba iban los Raptors al entrar en la parte final del partido, diferencia aumentada a los tres tras anotar Parker. El partido se movería en los siguientes minutos con ligeras ventajas de Toronto y los empate, hasta que Nelson a falta de menos de seis minutos, ponía a su equipo por delante, 10 puntos seguidos del base de los Magic fueron decisivos en esta parte del partido. En este momento, comenzaban a intercambiar canastas y aunque en un primer momento esto favoreció a los Raptors, finalmente se terminó por decantar por Orlando, que con sendos triples de Turkoglu y Lewis, se iba de 8 puntos a falta de 1:31. Fallo de Parker y falta personal, de él mismo, sobre Turkoglu, que anota los dos tiros libres y deja el partido en un complicado 102-92. Toronto no estaría acertado en estos momentos decisivos y poco a poco, la diferencia va creciendo hasta llegar a los 13 puntos (tan sólo aciertan a anotar 1 de cada dos tiros libres). Quedan 35 segundos y todo esta decidido, anota Bosh y se hacen los cambios de rigor para que los suplentes tengan algún segundo. El resultado final, lo puso Nelson con un tiro libre que dejó el 106-94 final.

Un Howard impresionante, fue sin duda alguna la principal clave del partido, a la que debemos unir, el acierto de Orlando desde la línea de tres en los momentos decisivos del encuentro. Además, el poco acierto desde el triple de Toronto, les condenó, ya que dependen excesivamente de él. 2 de 15.

Por los Magic, Turkoglu 18 puntos, 9 rebotes, 4 asistencias, 3 balones robados, 1 tapón y 7 balones perdidos. Lewis 27 puntos, 13 rebotes, 5 asistencias, 2 robos y 1 tapón. Howard 19 puntos, 16 rebotes, 3 asistencias, 1 robo y 8 tapones. Nelson realizó un gran partido, para afianzarse como el base titular de este equipo 19 puntos, 5 asistencias, pero con 4 pérdidas. Desde el banquillo Bogans 12 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias.

En los Raptors, Bosh 39 puntos, 15 rebotes, 2 asistencias, 1 robo. Parker, Ford y Kapono, 12 puntos cada uno, Anthony además con 7 rebotes y T.J 5 rebotes, 13 asistencias además de 1 balón robado. Calderón se quedó en 2 puntos, 2 rebotes, 5 asistencias y 1 robo, lejos de su mejor nivel, pero como ya he dicho antes, alguna vez le tocaba tener el partido malo.

Lakers-Nuggets

Podría esperarse que en casa, los Nuggets pusieran en más apuros que en los partidos precedentes a los Lakers, pero nada más lejos de la realidad, al descanso los angelinos ya ganaban por 7 puntos (53-46), para rematar el encuentro en el 3º cuarto con un parcial de 30-18, que les daba una diferencia de 19 puntos para entrar en el último periodo, que tendría como objetivo saber el marcador final, que fue de 102-84.

Claves, pues posiblemente la apatía de alguno de los jugadores de Denver, como es el caso de Carmelo Anthony, verle con los brazos a la espalda y sonriendo, mientras el partido se comía los últimos segundos, a mí sin ser de Nuggets (es más tiendo a Lakers desde la época de Magic) me hervía la sangre. Su equipo ha perdido, están 3-0 y ha tenido unos porcentajes patéticos con un 5 de 22 y todavía tiene la poca vergüenza de sonreír. Desde luego, creo que a Carmelo le falta muchísimo para ser una súper estrella y si Denver, quiere llegar algo más lejos que a una primera ronda de playoffs, se deberían deshacer de él. Iverson, no tuvo tampoco su noche y se fue con un 5 de 16.

Los Lakers, en este partido han demostrado que son un equipo muy ofensivo, pero que también son capaces de dejar por debajo de los 100 puntos, a uno de los equipos que más anota en esta liga. Si consiguen apuntalar su defensa, desde luego Lakers será una alternativa a los Spurs, a los que no conseguirán ganar si no es con una gran defensa y un buenísimo ataque.

En los Lakers, Odom 12 puntos, 7 rebotes, 2 asistencias, 2 robos, 1 tapón y 1 pérdidas (en los últimos dos partidos ha bajado bastante su aportación estadística, pero sigue siendo vital para el equipo). Pau no tuvo su mejor noche y se quedó en tan sólo 14 puntos, 3 rebotes, 5 asistencias y 3 tapones. Kobe esta vez si repartió más el juego del equipo y tan sólo anotó 22 puntos, además cogió 7 rebotes, repartió 8 asistencias, robó 1 balón y tapono otro. Fisher ante la falta anotadora de los dos escuderos de Kobe, afino la puntería para irse a 14 puntos con 2 robos. Desde el banquillo Walton (sigue creciendo partido a partido y podría ser esencial en las próximas eliminatorias) 15-5-5 con 1 robo y 1 tapón. Además Farmar y Vujacic se fueron a los 9 puntos, el base añadió 3 asistencias y robó un balón, mientras que el tirador cogió 3 rebotes, dio 2 asistencias y robó un balón.

Carmelo se fue a los 16 puntos con 10 rebotes y 3 pérdidas. Martin 12 puntos, 7 rebotes, 3 asistencias con 2 pérdidas. Camby 0 puntos, pero 12 rebotes, 5 asistencias, 1 robo y 2 tapones. Iverson y Kleiza 15 puntos cada uno, el primero con 4 rebotes, 3 asistencias y un robo, mientras que Kleiza capturaba 9 rebotes. Desde el banquillo Smith 11 puntos con 1 robo.

Celtics-Hawks

Sorpresón en el “Phillips Arena” de Atlanta. Lo imposible se convirtió en realidad y los Hawks han logrado ganar a los Celtics y lo que es más importante, con cierta contundencia.

Una primera parte igualada, terminaba con un empate a 56, para que en la reanudación de la segunda los Hawks, se fueran hasta los 10 puntos. Una gran parte final del cuarto por parte de los Hawks, hizo que de la mano de Al Horford con seis puntos y Joe Johnson con 2 triples, se fueran en el marcador hasta el 74-84, resultado con el que comenzaría el último cuarto.

El comienzo de dicho cuarto, no fue esperanzador para los Celtics, que vieron como Joe ponía los 12 y posteriormente Josh Smith con un triple ponía el 89-74, que comenzaba a complicar el encuentro. Los Celtics en más de una ocasión, amagaron con la remontada, pero rápidamente los Hawks les devolvían las canastas y mantenían los 14 puntos, con este toma y daca, nos metemos en los dos últimos minutos, con una de dos de Horford, que ponía de nuevo los 14 puntos de ventaja. En estos minutos, los Celtics intentaban la desesperada y con un 7-0 se ponían a tan sólo 7 puntos faltando 46 segundos, dando pie a una posible remontada, pero Horford anotaría a falta de 22 y en el siguiente ataque Bibby le robaría el balón a Pierce, lo que hacía que el partido se cerrase definitivamente. Finalmente 102-93.

¿Por qué han ganado los Hawks? Pues la primera razón, porque los Celtics han relajado su defensa y en un segundo termino, porque Josh Smith ha regresado de sus vacaciones, volviendo a un gran nivel y porque Joe Johnson, estuvo acertado desde la línea de 3. Dos puntos vitales para que los Hawks puedan tener esperanzas de hacer algo ante los Celtics.

En Boston, Pierce 17 puntos, 8 asistencias con 2 robos y 3 pérdidas. K.G tuvo un gran noche, 32 puntos, 10 rebotes, 3 asistencias, 2 robos y 1 tapón. Perkins en tan sólo 19 minutos, 10 puntos con un tapón. Allen 13 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, 1 robo. Rondo 10 puntos, 2 rebotes, 4 asistencias, 2 robos. Desde el banquillo Posey 7 puntos, 3 rebotes, 2 asistencias.

En los Hawks, Marvin 13 puntos, 6 rebotes con 2 pérdidas. Josh Smith 27 puntos, 9 rebotes, 6 asistencias, 2 robos, 1 tapón y 3 pérdidas. Al Horford 17 puntos, 14 rebotes, 6 asistencias, 1 robo. Joe Johnson 23 puntos, 7 rebotes, 6 asistencias, 1 robo y Bibby 12 puntos con 8 asistencias, 2 robos además de 1 tapón. Desde el banquillo Childress sigue sin dar su mejor nivel, 6 puntos, 2 rebotes y 2 tapones en 31 minutos.

Rockets-Jazz

Casi repiten machada los Rockets, que siguen haciendo historia con un equipo arrasado por las lesiones, durante la temporada y también en playoffs. Este año los Rockets volverán a caer en primera ronda, pero T.mac en esta ocasión, no debe estar triste, sino orgulloso de él y del rendimiento de sus compañeros, yo desde aquí me quito el sombrero ante ellos.

Volviendo al partido, ha sido el primero en que un equipo local ha logrado ganar y aún así, ha sido de forma apurada. En el primer cuarto, los Rockets ganaban 23-21, aunque al descanso, los Jazz ya ganaban de 8 puntos (38-46). Tras la reanudación, los Rockets se acercaban ligeramente en el marcador y se ponían a tan sólo 5, diferencia que en los primeros minutos del último periodo, desaparecía, poniéndose a tan sólo 1 punto a base de tiros libres, 67-68 faltando 10:39. Desde ese punto, hasta el minuto 6, los Jazz volvían a escaparse con un parcial de 8-0, mucha defensa y muchas perdidas por parte de los de Utah, pero finalmente conseguían su objetivo y con el 67-76, lograban dar un paso hacia el triunfo. T.mac acercaba a los suyos, aunque fallando dos tiros libres, que podría haber hecho que la diferencia fuera de tan sólo 3 puntos.

Últimos minutos. Intercambio de canastas entre ambos conjuntos que favorece a los Jazz y se vuelven a ir hasta los 9 puntos de ventaja. Cuando todo parecía terminando, a falta de 1:19, Scola anotaba sólo uno de sus dos tiros libres, pero Landry robaba el balón a Okur, para que Battier anotara de 3 y que repitiera Alston posteriormente tras el fallo de Korver, todo este conjunto de circunstancias, provocaba que el partido se pusiera en un pañuelo a falta de 15 segundos, 80-82. Falta rápida sobre Korver, que como siempre en los momentos finales no falla, al igual que Landry en la siguiente jugada. 7 segundos por delante y 82-84. Falta sobre Deron Williams, a quien le vuelve a temblar la muñeca y falla los dos tiros libres, rebote importantísimo, pero lo captura Okur, que además no falla sus dos lanzamientos, sentenciando un partido que terminaría tras el fallo de Jackson y el tapón de Kirilenko sobre Landry. 82-86.

En los Rockets, Battier 10 puntos, 3 rebotes, 1 tapón. Scola 7 puntos, 7 rebotes. Mutombo en 19 minutos, 6 puntos, 5 rebotes, 1 tapón. T.mac 23 puntos, 10 rebotes, 8 asistencias, 1 robo y 1 tapón. Alston 15 puntos, 4 rebotes, 5 asistencias, 2 robos. Desde el banquillo Landry 13 puntos, 6 rebotes, 2 robos y 1 tapón.

En los Jazz, Kirilenko 11 puntos, 5 rebotes, 1 robo y 1 tapón. Boozer 14 puntos, 14 rebotes con 1 tapón. Okur también 14, pero con 18 rebotes, 1 robo, 1tapón. Brewer 12 puntos, 1 robo, 2 tapones. Deron Williams 17 puntos, 9 asistencias, 1 robo aunque 4 pérdidas. Desde el banquillo Korver 10 puntos.