BLANSKET: jueves, 5 de junio de 2008

jueves, 5 de junio de 2008

¿POR QUE FUE DESPEDIDO SAUNDERS? GRIZZLIES QUIERE EL PICK 2. CLIPPERS OFRECERIA A COREY POR FORD O HINRICH A LOS QUE QUIEREN PORTLAND Y MIAMI

Dos equipos están especialmente interesados en la búsqueda de base y son Portland y Miami que barajan dos opciones, la de Hinrich y la de Ford, en ninguno de los dos casos parece que Ford sea el jugador que necesitan, ya que ambos parecen necesitar un base que maneje el equipo en este caso Hinrich parece ser ideal para ambos equipos y les podría dar un plus extra en el caso de Miami para aspirar de nuevo a todo y en el caso de Portland para asegurarse los playoffs.

Memphis Grizzlies podría intentar obtener el pick número dos del draft con un intercambio con Miami que incluiría a Mike Miller y Lowry por el nombrado pick además de Mark Blount. También podrían ofrecer esta misma opción por Marcus Bank y Udonis Haslem.

En el primero de los casos quitarían de encima a los Heat el contrato de Blount que es de dos años y 7,3 millones, pero parece que a los Heat ahora mismo les interesaría más un center como Blount que cumple en el terreno del juego que un buen alero/escolta como Mike Miler y un base que podría cubrir con ciertas garantías el juego. Veo mejor equipo un Rose-Wade-Marion-Beasley-Blount que un Lowry-Wade-Miller-Marion-Zo/Barron si la opción incluyera el pick número 5 de Grizzlies quizás si les podría interesar ya que en el número 5 podrían hacerse con un buen pívot en el draft y conseguirían además dos piezas importantes.

Lo que eran suposiciones mías parece ser que se están volviendo en un auténtico rumor y es que los Clippers podrían estar interesados en un cambio entre Maggette y Ford, aunque la opción también sería el cambio Maggette-Hinrich que podría completar una plantilla de lujo para los Bulls con una línea exterior increíble como pocas en la liga con Duhon-Sefolosha-Hughes-Gordon-Deng-Maggette-Nocioni jugadores de sobra para mantener una línea exterior muy buena y buscar trades que les den jugadores interiores.

Parece ser que los motivos por los que Saunders ha sido destituido fue debido a que el entrenador había perdido la autoridad en el vestuario, según había declarado Webber al comienzo de esta temporada al entrenador en el vestuario no se le escuchaba y un entrenador sin ser oído…El desencadenante por lo visto fue la actitud de Wallace llegando tarde a los entrenamientos de la final y no dando el 100%. Ahora me pregunto yo, esta bien que el entrenador se vaya, pero ¿no deberían hacer algo contra Wallace? Y Rasheed debería replantearse su vida, no es ningún niño y no es normal que a estas alturas y en una final no tenga la actitud correcta.

[+/-]

BASKET MUSIC: 'Getchu Twisted'

[+/-]

The Walk of Life

[+/-]

PREVIA EN TRES FASES: HISTORIA, CLAVES Y ENFRENTAMIENTOS. ADEMAS VIDEOS HISTORICOS DE ANTERIORES FINALES 67 Y AÑOS 80.

Previa de la final entres fases, gran número de enfrentamientos históricos en las finales, claves y enfrentamientos esta temporada. Al final podreis gozar con videos de finales míticas de Bill Russell ante Lakers y Magic-Bird

Enfrentamiento en las finales:

1958-1959Boston-Minneapolis4-0

MVP de la liga regular Bob Pettit St.Louis

Minneapolis 115-Boston 118
Minneapolis 108-Boston 128
Boston 123-Minneapolis 110
Boston 118-Minneapolis 113

1961-1962 Boston Celtics 4-3

MVP de la liga regular: Bill Russell Boston Celtics

Los Angeles 108-Boston 122
Los Angeles 129-Boston 122
Boston 115-Los Angeles 117
Boston 115-Los Angeles 103
Los Angeles 126-Boston 121
Boston 119-Los Angeles 105
Los Angeles 107-Boston 110

1962-1963 Boston-Lakers 4-2

MVP de la liga: Bill Russell Boston Celtics

Los Angeles 114-Boston 117
Los Angeles 106-Boston 113
Boston 99-Los Angeles 119
Boston 108-Los Angeles 105
Los Angeles 126-Boston 119
Boston 112-Los Angeles 109

1964-1965 Boston-Lakers 4-1

MVP de la liga: Bill Russell Boston Celtics

Los Angeles 123-Boston 129
Los Angeles 105-Boston 126
Boston 112-Los Angeles 99
Boston 96-Los Angeles 129

1965-1966 Boston-Lakers 4-3

MVP de la liga: Wilt Chamberlain Philadelphia

Los Angeles 133-Boston 129
Los Angeles 109-Boston 129
Boston 120-Los Angeles 106
Boston 122-Los Angeles 117
Los Angeles 121-Boston 117
Boston 115-Los Angeles 123
Los Angeles 93-Boston 95

1967-1968 Boston Lakers 4-2

MVP de la liga regular Wilt Chamberlain Philadelphia

Los Angeles 101-Boston 107
Los Angeles 123-Boston 113
Boston 127-Los Angeles 119
Boston 105-Los Angeles 119
Los Angeles 117-Boston 120
Boston 124-Los Angeles120

1968-1969 Boston-Lakers 4-3

MVP de la liga:Wes Unseld Baltimore
MVP de las finales: Jerry West, Angeles Lakers

Boston 118 - Los Angeles 120
Boston 112 - Los Angeles 118
Los Angeles 105 - Boston 111
Los Angeles 88 - Boston 89
Boston 104 - Los Angeles 117
Los Angeles 90 - Boston 99
Boston 108 - Los Angeles 106

1983-1984 Boston-Lakers 4-3

MVP de la liga regular: Larry Bird Boston
MVP de las finales: Larry Bird Boston

Los Angeles 115 - Boston 109
Los Angeles 121 - Boston *124
Boston 104 - Los Angeles 137
Boston 129 - Los Angeles *125
Los Angeles 103 - Boston 121
Boston 108 - Los Angeles 119
Los Angeles 102 - Boston 111

1984-1985 Boston-Lakers 2-4

MVP de la liga regular: Larry Bird Boston
MVP de las finales: Kareem Abdul-Jabbar

Los. Lakers 114 - Boston 148
Los Lakers 109 - Boston 102
Boston 111 - Los Lakers 136
Boston 107 - Los Lakers 105
Boston 111 - Los Lakers 120
Los Lakers 111 - Boston 100

1986-1987 Boston-Lakers 2-4

MVP de la liga regular: Magic Johnson Lakers
MVP de las finales: Magic Johnson Lakers

Boston 113 - Los Lakers 126
Boston 122 - Los Lakers 141
Los Lakers 103 - Boston 109
Los Lakers 107 - Boston 106
Los Lakers 108 - Boston 123
Boston 93 - Los Lakers 106

Boston desde 1946 en la NBA ha ganado:

16 campeonatos NBA
Boston-St Louis 4-3 1956-1957
Boston-Minneapolis 4-0 1958-59
Boston-St Louis 4-3 1959-60
Boston-St Louis Hawks 4-1 60-61
Boston-Los Angeles 4-3 1961-1962
Boston-Los Angeles 4-2 1962-1963
Boston-San Francisco Warriors 4-1 1963-64
Boston-Los Ángeles 4-1 1964-65
Boston-Los Ángeles 4-3 65-66
Boston-Los Angeles 4-2 67-68
Boston-Los Angeles 4-3 68-69
Boston- Milwaukee 4-3 73-74
Boston- Phoenix 4-2 75-76
Boston-Houston 4-2 80-81
Boston-Los Angeles 4-3 83-84
Boston-houston 4-2 85-86
Finales NBA 19

Boston-Los Ángeles 2-4 84-85
Boston-Lakers 2-4 86-87
Bosnio-St Louis 4-2 1957-1958

20 títulos de conferencia
26 títulos de división (los de este año están incluidos)
Participaciones playoffs 46
Finales de conferencia 31

General Manager: Danny Ainge
Entrenador:Doc Rivers

Jugadores destacados que han pasado por la franquicia:

Larry Bird, Bob Cousy, John Havlicek, Sam Jones, Bob McAdoo, Kevin McHale, Robert Parish, Dave Cowens, Dave Bing, Nate Archivald, Bill Russell, Bill Sharman, Dennis Johnson, Bill Walton, Dominike Wilkins entre muchos otros.

Angeles Lakers Fundado en 1946.

Otras denominaciones:

Detroit Gems 1946-1947
Minneapolis Lakers 1947-1960
Los Angeles Lakers desde 1960

Sus logros han sido:

Campeonatos 14
Minneapolis-Washington 4-2 1948-1949
Minneapolis-Syracuse 4-2 1949-1950.
New York-Minneapolis 4-3 1951-1952
New York-Minneapolis 4-1 1952-1953
Minneapolis-Syracuse 4-3 1953-1954
Los Angeles - New York 4-1 1971-1972
Los Angeles-Philadelphia 4-2 1979-1980
Los Angeles-Philadelphia 4-2 1981-1982
Los Angeles-Boston 4-2 1984-1985
Los Angeles-Boston 4-2 1986-1987
Los Angeles-Detroit 4-3 1987-1988
Los Angeles-Indiana 4-2 1999-2000
Los Angeles-Philadelphia 4-1 2000-2001
Los Angeles-Nests 4-0 2001-2002

Finales NBA 14

Minneapolis-Boston 0-4 1958-1959
Los Angeles-Boston 3-4 1961-1962
Los Angeles-Boston 2-4 1962-1963
Los Angeles-Boston 1-4 1964-1965
Los Angeles-Boston 3-4 1965-1966
Los Angeles-Boston 2-4 1967-1968
Los Angeles-Boston 3-4 1968-1969
Los Angeles-New York 3-4 1969-1970
Los Angeles-New York 4-1 1972-1973
Los Angeles-Philadelphia 4-0 1982-1983
Los Angeles-Boston 3-4 1983-1984
Los Angeles-Detroit 4-0 1988-1989
Los Angeles-Chicago 1-4 1990-1991
Los Angeles-Pistons 1-4 2003-2004
Finales de conferencia 34
Títulos de Conferencia 29
Títulos de División 27
Participaciones en playoffs 56
Finales de conferencia 34

General Manager: Match Kupchak
Entrenador: Phil Jackson

Algunos nombres para recordar:

Kareem Abdul Jabbar, Magic Jonson, Shaquille O´neal, Kobe Bryant, George Mikkan, Jim Pollard, Elgin Baylor, Jerry West, Gail Goodrich, Wilt Chamberlain, Michael Coope, Vern Mikkelsen, Slater Martin, Clyde Lovellette, James Worthy y una multitud más que nos daría para un post entero.

Claves

Tipo de juego

Todo apunta a que en un partido por debajo de los 100 puntos incluso cercano a ellos, Boston ganará de forma fácil. El juego defensivo por experiencia y físico es claramente beneficioso para los Celtics. En cambio, si los Lakers logran hacer del partido un correcalles y con defensas alocadas, los Celtics no tendrán nada que hacer, el ataque es el fuerte de los Lakers y el cansancio de los verdes podría comenzar a aparecer, los 7 partidos ante Hawks y Cavs en algún momento les podría pasar factura.

Juego interior

Aquí parece que el tema va en contra de los Lakers ¿Quién defiende a quien? Si Gasol se empareja con K.G, lo que a priori parece lógico, un jugador con Perkins que sin ser una estrella, este año ha conseguido en más de una ocasión los 20 puntos, podría hacerles mucho daño. En el duelo con Odom, la altura de ambos jugadores es idéntica 2,08 pero el cuerpo no tiene nada que ver, Perkins es un hombre tremendamente fuerte para Odom que con sus 104,3 Kg. poco podría hacer en la pintura ante los 119,7 Kg. de Perkins.

Por otro lado si lo hacemos de la otra forma, Gasol podría cubrir perfectamente al center de los Celtics, pero tendríamos a Odom ante K.G que tiene una menor altura. Posiblemente esta sea la formula acertada, Odom-K.G, Perkins-Gasol lo que daría una mayor libertad en ataque a Pau y sería Odom quien tendría que sacrificarse en esta ocasión en la defensa por el bien del equipo.

Ronny Turiaf

Podría ser una gran solución si la formula anteriormente comentada no funciona. El francés por altura y cuerpo, podría defender perfectamente a Perkins, dejando libre la opción de Gasol para defender a K.G, con lo que daríamos libertad a Odom para salir al alero y vérselas con Pierce, pero esta es otra historia que será contada con posterioridad.

Duelo de bases

Tenemos frente a frente dos jugadores a los que le gusta defender y roban un gran número de balones en cada partido, el joven Rondo y el veterano Fisher. De su duelo puede ir parte importante de la eliminatoria. Fisher debe controlar el número de faltas que cometa, porque en esta ocasión parece menos probable que Farmar sea una pieza clave y el que el joven base de los Lakers esta aún por debajo del nivel de los bases de Celtics. Eso si, tanto si él da un paso más adelante después del dado ante Spurs, especialmente en defensa, los Lakers tendrán un puntito más cerca el poder dar la sorpresa. Quizás, sería una buena opción colocar a Vujacic en el puesto de base tras haber visto lo bien que se le dio la defensa en la anterior eliminatoria, aunque su gran altura podría ser un handicap. Sam Cassell, si recibe minutos, podría ser el facto X de esta eliminatoria.

Juego exterior

Ray Allen posiblemente no este especialmente bien en ataque al tener que encargarse de la defensa de Kobe, algo que posiblemente le agote. Otra opción, es que pierda minutos en favor de jugadores como Tony Allen, si finalmente se recupera, para que intente parar a Bryant.

El segundo factor y el que posiblemente desequilibre la balanza, es el de Paul Pierce ¿Quién le va a defender? Walton y Radmanovic no parecen jugadores capaces de pararle y tampoco son lo suficientemente buenos como para agotarle en defensa, con lo que quizás Trevor Ariza, entre en liza. Un jugador que si podría complicarle algo la vida, pero ¿Gozará de más minutos en esta eliminatoria que ante los Spurs?

Otra opción, podría ser la de poner a Turiaf como ya hemos dicho anteriormente y que Odom salga al alero enfrentándose así contra Pierce, pero tampoco parece que esta sea una buena solución (en su día no pareció funcionar en el primer enfrentamiento entre ambos equipos), aunque en caso de verse apurados nunca se sabe lo que podría resultar.

Duelo de entrenadores

Phil Jackson tiene más experiencia y parece ser mucho mejor entrenador que Doc Rivers, por lo que quizás las posibilidades de los Lakers pasen por las trampas que este pueda ponerle al entrenador de los Celtics.

Duelo de banquillos

Aquí no esta muy claro quien podría ganar. Los Lakers en la eliminatoria pasada fueron vitales para ganar cuando nadie contaba con ellos, pero los Celtics, tiene jugadores con mucha experiencia. El duelo Vujacic-House podría favorecer claramente a los Lakers, pero si Tony Allen gana minutos a la hora de defender a Kobe, posiblemente Ray Allen jugará más minutos contra los suplentes y aquí los angelinos tendrían serios problemas para hacerle frente.

De nuevo volvemos a los problemas en el alero y es que Posey, se las verá con Walton y aquí también parecen tener ventaja los Celtics.

Mentalidad

Aquí se verá quien tiene más hambre de victoria Kobe o K.G, pese a todas las claves dadas el verdadero duelo es este, si uno de los dos falla su equipo lo tendrá seriamente complicado para hacerse con el anillo. Kobe puede ganar partidos el sólo, pero no parece que ante los Celtics valga sólo su calidad.

Factor campo

Se antoja como decisivo viendo como se han mostrado en su casa los verdes, pero ojo, en la serie anterior los Pistons consiguieron una victoria con la que pocos contaban y si los Lakers ganan uno de los dos primeros partidos renacerían sus posibilidades, de no ser así, los 3 partidos seguidos en los Angeles van en contra de las aspiraciones de los Lakers, ganar tantos partidos seguidos en unos playoffs es muy complicado.

Veo muy favoritos a los Celtics, por experiencia, defensa, físico, por el factor cancha y por como está organizada la final, pero Kobe tiene hambre y Phil Jackson es mejor entrenador que Doc Rivers y a estos dos puntos deben encomendarse, todo lo demás parecen tenerlo en contra.

Doy un 4-2, sin descartar incluso un 4-1 espero equivocarme y que veamos los 7 partidos y si puede ser del lado de los Lakers para ver a un español con un anillo.

Una cosa esta clara, si en alguna eliminatoria Bynum era necesario, sin duda alguna era en esta para equilibrar el juego interior de ambos conjuntos.

Boston

Puntos anotados 100,5
Puntos recibidos 90,3
Si anota más de 100 puntos 38-7
Si recibe más de 100 puntos 7-9
Partidos en casa 35-6
Partidos fuera 31-10
En el Este 41-11

Lakers

Puntos anotados 108,6
Puntos recibidos 101,3
Si anota más de 100 puntos 54-10
Si recibe más de 100 puntos 24-20
Partidos en casa 30-11
Partidos fuera 27-14
En el Oeste 37-15

Enfrentamientos temporada regular Boston-Lakers 2-0

23 de noviembre del 2007 Lakers-Celtics (en Boston) 94-107

Lakers

Turiaf 4 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 2 tapones.
Odom 4 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 2 robos, 1 tapó, 4 pérdidas.
Bynum 4 puntos, 9 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 1 tapón
Kobe 28 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 2 pérdidas.
Fisher 13 puntos.

Desde el banquillo

Radmanovic 18 puntos, 4 rebotes.
Farmar 13 3 asistencias, 2 pérdidas
Walton 4 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 2 robos.

Celtics

Pierce 20 puntos, 6 rebotes, 9 asistencias, 3 robos, 4 pérdidas.
K.G 21 puntos, 11 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 2 tapones.
Perkins 21 puntos, 9 rebotes, 1 robo, 3 pérdidas.
Allen 18 puntos, 4 rebotes, 4 asistencias.
Rondo 6 puntos, 3 rebotes, 10 asistencias.

Desde el banquillo

House 5 puntos, 1 robo.
Posey 10 puntos, 6 rebotes

Rebotes 37-42
Asistencias 21-31
Robos 6-7
Tapones 4-2
Pérdidas 15-12
Porcentajes tiros de campo 42,3%-50,6%
Porcentajes triples 33,3%-47,1%
Porcentajes tiros libres 87,5%-75%

Partido que va un poco en la línea de uno de los cambios que propongo como es el de poner a Turiaf en la pintura y sacar a Odom al alero. Esta claro que no funcionó y es que entró en juego otra de las claves que comentamos, los 21 puntos de Perkins, que prueban el peligro que puede tener este jugador si se le da vía libre.

30 de Diciembre del 2007 Boston-Lakers 110-91

Celtics

Pierce 33 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 4 robos, 3 pérdidas.
K.G 22 puntos, 12 rebotes, 6 asistencias, 2 robos, 3 tapones, 3 pérdidas.
Perkins 7 puntos, 7 rebotes, 2 pérdidas.
Ray Allen 19 puntos, 6 rebotes.
Tony Allen 16 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias, 1 robo, 4 pérdidas.

Desde el banquillo

House 5 puntos, 2 robos, 3 rebotes.
Posey 8 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 1 robo.

Lakers

Ariza 8 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 1 robo.
Odom 14 puntos, 10 rebotes, 1 robo, 2 tapones.
Bynum 8 puntos, 2 rebotes, 2 pérdidas, 1 tapón.
Bryant 22 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias, 1 tapón, 3 pérdidas.
Fisher 11 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, 1 robo.

Desde el banquillo

Turiaf 7 puntos, 4 rebotes, 1 robo, 1 tapón.
Farmar 9 puntos, 1 robo, 3 pérdidas.
Brown 3 puntos, 7 rebotes.
Crittenton 6 puntos, 3 rebotes, 2 pérdidas.
Walton 3 puntos, 3 rebotes, 3 pérdidas.

Rebotes 49-41
Asistencias 17-17
Robos 11-6
Tapones 4-5
Pérdidas 16-16
Porcentajes tiros de campo 46,3%-35,4%
Porcentajes triples 31,8%-29,2%
Porcentajes de libres 74,4%-76,5%

Vemos en liza al anti Kobe de Boston Tony Allen, que además aportó sus puntuaciones ¿fue en parte el culpable del 6 de 25 en tiros de Kobe?. También vemos a una de las piezas que podría ser clave si finalmente recupera la forma Ariza, pero su incidencia en el partido fue inferior a la de Allen.

Boston Celtics – Angeles Lakers final del 67

Lakers-Boston históricos y equipos actuales

Boston-Lakers 30 de Diciembre

[+/-]

HISTORIA DEL BASKET Parte III: CREACION NBA Y LLEGADA DEL BASKET A ESPAÑA (por mojon)

NBA

Fue creada para entretener al público norteamericano mientras el hockey sobre hielo pasaba por su parón invernal, y esto ocurrió en 1949 cuando se fusionaron las dos ligas existentes, NBL creada en 1937 y la BAA creada en 1946 por los dueños de los principales pabellones del noroeste y medio oeste de EEUU, como el del Madisón. La idea surgió de un editor de deportes del New York Hurnal-American, Max Kese, que pensó en la idea de una liga profesional de mayores y llevó la misma al propietario de la National Hockey League, Walter Brown, quien se la derivó a Ned Irish. El primer encuentro fue, entre New York Knicks y los Toronto Huskies, el primer ganador de la liga fue Phidadelphia Warriors, ( estos datos son de la liga de 1946 de la BAA, que se considera oficialmente como la primera de la NBA). En 1968 se creó la ABA, con el objetivo de desbancar a la NBA, sin éxito como todos sabemos, con reglas encaminadas a crear más espectáculo, como el tiro de tres puntos, desapareciendo esta nueva liga en 1976, uniéndose cuatro franquicias de la desaparecida ABA, a la NBA, San Antonio, Denver Nugets, Indiana Pacers, New York Nets, el verdadero auge de la NBA se considera que ocurrió en la década de los 80.

En 1893 un equipo de Utica, Nueva York, exigió el pago de sus gastos de desplazamiento para jugar un partido en Herkimer, se considera la primera muestra del profesionalismo. Pero la primera liga nacional de baloncesto en Estados Unidos data de 1898, la NBL, con seis equipos, de esta liga unas fuentes hablan que solo duró un año debido a que los apostadores y sobornadores acabarían con ella, otras citan que duró cinco años. Pero el que se considera que fue el primer gran equipo profesional es el fundado en 1915 en New York, el Original Celtics.

Chuck Cooper fue el primer jugador de color elegido en un draft en 1950, por los Boston Celtics, y Nat Clifton, el primer jugador de color en firmar un contrato con un equipo NBA, pero el primer en disputar de minutos en la NBA fue Earl Lloyd, ya que su equipo inició la temporada un día antes que los de Cooper y Earl.

Solo tres equipos perduran desde el inicio de la NBA, Boston Celtics, New York, Philadelphia Warriors

El MVP, se llama el trofeo Maurice Podoloff Trophy, en honor al primer presidente de la ABA, posteriormente el de la NBA.

LLEGADA DEL BALONCESTO A ESPAÑA

Introducido en España en 1921, por el Padre Escolapio, Eusebio Millán, el cual nació el 16 de diciembre de 1910, en Quiñonería, (Soria). El Padre Eusebio,l había sido misionero en Cuba (ejem) , donde conoció el deporte. En España en aquella época parecía raro que un deporte practicado con la manos pudiera triunfar, por la fiebre del futbol ya se sabe. Según parece el Padre Millán estaba decidido a introducir el baloncesto como fuere en el colegio en el que instruía clases, ya que según cuenta la historia, guardo todos los balones de futbol del centro escolar bajo llave, pero claro, los chavales enfurecieron, llegándose a la conclusión de practicar cada deporte tres días a la semana, y el séptimo a descansar como el Señor. En 1.922 Millán creó el primer club español de baloncesto: el Laietá Basket Club, el popular Layetano. El Europa sería su primer rival, siendo este el primer partido disputado en España, atención al resultado, 8-2 y las canastas se encontraban encima de porterías de futbol, ganaron los de Layetano, esto ocurrió el 8 de diciembre de 1922. Cuatro meses después se crearía la primera competición baloncestística que se conoce en España, con ocho equipos de Barcelona, siendo el ganador el Patrie, pero no tomó más difusión el baloncesto en España hasta 1927, cuando una selección Española, la cual se dice que era Catalana, ya que estaba integrada por jugadores de allí, se enfrentó a un club Argentino, el Indu Club de Buenos Aires, ganando estos últimos por 50-16, acudieron 5.000 espectadores al partido. A partir de este momento se pasaría a jugar en canchas con medidas oficiales, y con el número de jugadores que se jugaba en la época, ya que este partido se jugo siete contra siete y en un campo de futbol, supongo que no con las medidas de éste, sino valla agotamiento.

Debo apuntar que esta es la versión oficial de la llegada del baloncesto a España, apareciendo en documentos gráficos de archivos privados, otras historias. Como por ejemplo que en la escuela de Vallparadis de Terrasa en 1913, ya se practicaba el basket. Así mismo, otro que se comenta como origen del baloncesto en España , data de 1911, cuando el pedagogo Eladi Homs, viajó a Estados Unidos en búsqueda de nuevos deportes, trayéndose con sigo este deporte, e implantándolo en un colegió que dirigía en colaboración con el Consell de Cultura de la Mancomunitat.

El primer campeonato de España se participó en 1933, entre equipos catalanes, y equipos madrileños, venciendo en la final, el Rayo Club, al Real Madrid C.F por 21-11.

En 1956, se crearía la primera liga Española, participarían los equipos Real Madrid, Barcelona, Orillo Verde, Aismalibar, Estudiantes y Juventud. En 1982 nacería la ACB.

El primer equipo femenino Español es el Club Femenino de D´Sport, creado en 1928.

[+/-]

¿Y SI FUERAS GENERAL MANAGER...? DE LOS BOBCATS

Seguimos haciendo de General Manager y cada vez encontramos más equipos que están ya hechos o que tienen la trayectoria marcada, en este caso son los Charlotte Bobcats, equipo que tiene parece tiene las ideas bastante claras, aunque nunca se sabe con Jordan como directivo.

Condiciones

57,9 millones de margen salarial
Ronda del draft nº9

Agentes libres
Salarios
Simulador de traspasos (son del 2007)

Datos del equipo

Jason Richardson 12,222,222 3 años
Gerald Wallace 8,287,500 5 años
Matt Carroll 5,450,000$ 5 años
Nazr Mohammed 6,049,400$ 3 años
Emeka Okafor 7,082,635$ 1 año
Adam Morrison 4,159,200$ 3 años
Raymond Felton 4,148,715$ 2 años
Sean May 2,661,026 2 años
Jared Dudley 1,222,320 4 años

Total 35,302,700 millones

Mi primer paso sería renovar a Okafor, calculo que le darán el máximo con lo que sumo 6 millones más a mi limite salaria que sube a 41.

Buscaría la renovación también e Ryan Hollins y Earl Boykins calculo un máximo de 5 millones por los dos elevamos a 46 aún me quedan 11 millones para el limite salarial para poder estudiar el mercado, aunque no parece que tengamos grandes agentes libres, los dejaría para el próximo año e intentar negociar con algún Lyol Deng o intentar este mismo año un traspaso Wallace-Deng.

En el draft elegiría un center, estaría entre la fuerza de Jordan y la calidad de Kevin Love, como el físico lo poner Okafor, elegiría a Love para compensar.

Le daría una oportunidad a Gerald que es un jugador que me gusta mucho y buscaría completar el equipo en la agencia si saliera algo de calidad, sino la verdad que los Bobcats es un equipo que me gusta mucho y no le haría grandes cambios, pero dejo en vuestras manos el modificarlo, porque como veis yo dejo el equipo igual sólo que con la elección del center en el draft.

En segunda ronda elegiría otro jugador interior por las posibles lesiones que suele tener May.

P.G: Felton-Boykins
S.G: J.Rich-Carroll
S.F Geraln Wallace-Adam Morrison-Jared Dudley
P.F:Okafor-Sean May
C: Nazr Mohammed- Kevin Love

El equipo es el mismo de este año, peor sigo pensando que si Okafor da un buen rendimiento aportando algo en ataque y siendo el que fue hace dos años en defensa, este equipo no debería tener problemas para meterse en playoffs.