El cambio en un principio no parece tener mucho sentido, ya que son dos jugadores de corte bastante similar, atacan bien y defienden mejor. Aun se entiende menos que los Phoenix quisieran aceptar dicho trato mirando la última temporada del Ruso. La lógica se puede encontrar si miramos a los contratos. El de Kirilenko finaliza a la vez que el de Amare y un año después que el de Nash, con lo que tendrían un bloque para unos cuantos años más que los actuales y en su día podrían renovar por lo necesario a Amare.
Por otro lado Utah conseguiría un jugador desmotivado en su actual equipo y que podría ofrecer algo más que Kirilenko (que se ha quejado de su actual roll en Utah) y de no cuajar la historia de amor, liberarían en los años próximos un puñado de millones..