MOVIMIENTOS DE ULTIMA HORA

Queda un día y dos horas para el comienzo de la NBA y estoy 100% seguro que los movimientos en estas 26 horas van a ser muchos, así que dejo este post para ir poniendo cada uno de ellos. Ir mirándolo.

Beno Udrih ha sido cambiado (fue cortado al momento por su nuevo equipo) a los Wolves procedente de San Antonio Spurs. Los Spurs reciben a cambio una segunda ronda protegida del draft del 2008 y han dado dinero en el intercambio..

.

Los Cavs han fichado a Demetris Nichols. En pretemporada ha jugado para los Knicks 5 partidos, con unos números de 4,8 puntos en 7 minutos. Es un alero, que fue selecionado por los Portland con el número 53 en este draft pasado y fue traspasado a los Knicks la misma noche en que se celebró el sorteo por una segunada ronda del 2008. El 25 de octubre fue cortado por los Knicks y finalmente hoy ha firmado por Cleveland. Además han cortado a Noel Felix que tan sólo había jugador tres partidos en pretemporada. Con esto la plantilla de los Cavs queda en 15 jugadores. Nichols aún no tiene nada seguro, ya que casi todos los agentes libres tienen vías de negociación en Cleveland.

Los Portland Trail Blazers, han ejercido la opción de tres años de los jugadores, Lamarcus Aldridge, Brandon Roy y Sergio Rodriguez, además también ha ejercido la de cuatro de Channing Frye, Jarrett Jack y Martell Webster. Los que tenían esperanzas de que Sergio se pudiera ir libre, ya no tienen a que aferrarse.

Comenzamos con un intercambio entre los Hornets y los Nets, que envía a David Wesley a los New Jersey Nets a cambio de Bernard Robinson, Mile Ilic y dinero. Nada más producirse el intercambio, los Hornets han cortado a Ilic y a Robinson. Con lo que los Hornets se quedan con tan sólo 14 jugadores, según dice su general para tener mayor flexibilidad durante la temporada. Wesley ha tenido este verano más movimiento que algunos jugadores, ya que es el segundo trade en el que se ve implicado. El primero fue entre New Orleans y Cavs, en el que también estaba implicado Cedric Simmons el 29 de setiembre y ahora este.Wesley lleva ya 14 temporadas en la NBA con una media de 12,5 puntos y 4,4 asistencias por partido.

Los Rockets han cortado a Justin Reed, Jackie Butler, John Lucas III y Bob Sura

Los Nets ejercen la cláusula de tres años tanto de Marcus Williams como de Josh Boone. Y los Hornets han hecho lo mismo, pero con su cuarta temporada con Paul.

El rumor de Kobe a los Wizards va cogiendo forma y cada vez más medios se hacen eco del mismo. Sería una gran sorpresa si finalmente se realiza.

.

Miami corta a Brian Chase, Devin Green, Jeremy, Jeremy Richardson y Marcus Slaughter. Con lo que Penny Hardaway afrontará una nueva temporada en la NBA y Toronto corta a Luke Jackson y amplian el contrato de Joey Graham

ESTE vs. OESTE

A poco más de 24 horas para el inicio de una nueva temporada de la NBA, nos encontramos frente al mismo problema que viene repitiendose desde el retiro de Jordan. El Oeste aparece en los papeles como claro dominador y el ganador del anillo debería ser de esta conferencia. Hay accidentes como Detroit y Miami, pero nadie quita que ambos fueron batacazos.

¿Cómo solucionar esto? Boston apostó por robar las estrellas de los pequeños del Oeste, aprovechando las nulas opciones que tenian y puede ser un camino a seguir (por esta lógica podriamos ver a Pau cambiando de conferencia...). No se si es algo que preocupa o no al amigo David Stern, pero a mi si. No quiero otra final como la pasada, donde solo un partido tuvo un mínimo de emoción. Yo me apostaría todos mis bienes a que el campeón será del Oeste (aclaro que mis bienes son un televisor, un dvd y un portatil, o sea tampoco arriesgo tanto).

Las opciones al título en mi opinión pasan principalmente por lo que suceda en el Oeste. Quizás la esperanza de los Bulls, Celtics, Cavs y demás candidatos del Este pasan por esperar un desgaste de sus rivales. Como sucedió en el 2006. La "batalla de Texas" frente a los Spurs y duelo frente a los Suns, seguramente dejaron mermados a los Maverics en la última escala al título. En cambio, el año pasado, las sorpresas dejaron a los Spurs solo con la serie de semifinales como un serio obstaculo, abriendo el paso a una plácida final frente a Lebron y sus secuaces.

Estos son mis candidatos al título (en orden de posibilidades):

1) San Antonio Spurs: La motivación es una clave del deporte y los texanos tienen quizas su último desafío: ganar en año par y defender por primera vez exitosamente un anillo. Puede parecer una chorrada, pero estoy convencido que para un equipo de alta edad, al cual se le dice dinastía, esa espina clavada les hará dar un esfuerzo extra. Si lo consiguen, ya no esperaría mucho de esta generación para los años venideros. Son el bloque compacto por excelencia de la NBA. Una máquina engrasada y que funciona como un reloj. Cada uno sabe su rol de memoria y conocen como dosificarse de camino a los play offs. Posiblemente el mejor cuatro de la historia, dos all stars como Ginobili y Parker más un banquillo rendidor los hacen candidatos, edades al margen.

2) Phoenix Suns: El "jogo bonito de la NBA" quiere de una vez por todas su oportunidad de lograr el exito. Repiten el mismo equipo que ronda las finales en los últimos años y le suma un gran valor como Grant Hill. Si aprenden de las lecciones de los últimos años y tienen la suerte de no cruzarse con los Spurs (creo que S.A. le tiene tomada la medida a los Suns) son mis candidatos de hierro. Tienen al mejor base de la NBA, uno de los pocos pivots dominantes en Stoudomire, lograron retener al polifuncional Marion y desde el banquillo sale el último mejor sexto hombre: Leandrinho.

3) Dallas Mavericks: Confío en la rabia del estrepitoso fracaso del año pasado y que la utilicen para crecer y ser mejores. Ya estuvieron en una final y tienen experiencia. Tienen al MVP en Nowitzki y varios complementos de lujo. Pero sobretodo tienen un plus en mi opinión. Si los Spurs le tienen tomada la medida a los Suns, son los Mavs quienes se la tienen a San Antonio. La memorable batalla de Texas se definió en un septimo partido en prórroga pero creo que por la inexperiencia que tuvieron los Mavs en aquel entonces. Si se volvieran a enfrentar creo que esta vez Dallas no sufriría tanto. Solo resta saber como afrontaran las lecciones que enseñó el pasado.

4) Houston Rockets: Tienen al pivot más dominante del momento y si deciden apostar firmemente por él, tienen serias opciones. MacGrady demostró varias veces ser un megacrack, pero no es el lider de un equipo ganador, eso también lo demostró en más de una ocasión. Tenerlo de subcomandante es un lujo que tienen que utilizar a su favor. Además suple el puesto que flaqueaba con la llegada de Scola, que tiene que convertirse al menos en un seguro de que la posición esta cubierta. Si finalmente Francis se queda, será la guinda que corone a este equipo como candidato. Su entrenador, Adelman, debería además garantizar que este objetivo se logrará dando espectaculo.

5) Chicago Bulls: Tienen la plantilla más pareja de toda la liga. Hasta 9 jugadores de gran nivel. Les falta la superestrella, que confían sea este año Luol Deng. Creo que si logran conformarse como bloque, ser un equipo, un rodillo al estilo Spurs, con ese roster son candidatazos. El problema es que es al equipo que le veo más camino por recorrer aún. El talento de Deng y Gordon, los puntos de Hinrich, la espectacularidad de Thomas, la defensa de Wallace más la lucha y entrega de Nocioni y Noah deberían bastar. Deberían olvidarse de Kobe y centrarse en fucionar ese bloque que los harian imparables.

Hay más candidatos, se puede hablar mucho más extendido del tema, pero yo sólo quize dar el puntapié inicial, ahora os invito a participar a vosotros. ¿Quién será el campeón de la NBA?

LAKERS QUIERE A ARENAS POR KOBE.ADEMAS, HOWARD, PAYTON Y BOYKINS

Según el Chicago Tribune, los Lakers tendrían especial interés en enviar a Kobe Bryant a los LAkers a cambio de Arenas ¿por qué? Pues sencillamente porque es todo lo que ellos quieren, es un jugador simpático, es de Los Angeles y es una de las grandes estrellas de la liga. Creen que todos estos puntos hacen de él, el jugador idóneo para los Lakers ya que se adaptaría perfectamente a la ciudad y las pretensiones de los aficionados.

¿Cuál es el problema a este intercambio? Pues sencillo, la cláusula que permite a Kobe impedir cualquier intercambio que no le agrade y la opción de los Wizards no es una de las comtempladas por él. Aunque jugar al lado de dos grandes jugadores como son Jamison y Butler, podría en un momento dado abrir una puerta a la esperanza para los LAkers, una vez que los Bulls ya han dejado claro que no están dispuestos a desprenderse de medio equipo por Bryant. Esta claro que la tripleta Jamison, Kobe y Butler, serían de los gallitos de la NBA, aunque tendrían un gran Handicap, que sería el escaso poder dentro de la zona, quizás un cambio posterior de Butler por un buen hombre interior sería lo perfecto, dejando al joven Young como rotación y buscando un buen base.

Yo no lo veo, ni me parecería atractiva la tripleta, ni veo a Kobe cediendo para irse a Wizards. Si Gilbert no es capaz de lanzar a ese equipo (y se que con esto que voy a decir más de uno me va a crucificar), dudo muy mucho que Kobe lo sea. No discuto que Bryant sea mejor que Arenas, pero no es tan superior a él, como para hacer de un equipo que con Gilbert no logra hacer campeón, en un equipo aspirante al título. Sea como sea, Kobe para ganar necesita un gran pívot al lado.

Más cosas. Juwan Howard (ya es totalmente libre) esta barajando varias opciones, Dallas, Cavs y Boston. Boston es su preferida, el problema esta en que la plantilla esta completa y Ainge es muy suyo. Dallas sería una buena opción, pero sería suplente de Dirk y no se sabe si esta dispuesto a ello y la de los Cavs es la que ahora mismo esta negociando, lo que dejaría sin duda alguna a Varejao fuera del equipo. También se menciona la posibilidad de Miami para ser suplente de Udonis.

Al posible fichaje de Boykins por Cavs, se le une el rumor que también dirige el camino del veterano Gary Payton al equipo. Yo tengo clara una cosa, si el equipo se lo puede permitir, yo intentaría fichar a los dos (no se si el límite se lo permite). Creo que los Cavaliers con Boykins y Payton como bases, ganarían muchísimos puntos de calidad, tendrían control y locura y el puesto que peor cubierto tenían, estaría ocupado con dos jugadores de garantías. También esta interesado en ellos los Kings, ante los dos meses de baja de Bibby, pero no parece una opción viable.

EARL BOYKINS PUEDE IR A LOS CAVS. STEVE FRANCIS SE PLANTEA CAMBIAR DE AIRES

Muchos os preguntabais que era del pequeño base y os sorprendiais cuando se os decía que no tenía aún equipo. Yo tampoco he entendido como un jugador de la categoría de Earl boykins a estas alturas no tuviera aún equipo, ya que no viene de un mal momento. El año pasado jugó para Denver y Bucks, con los que realizó unos números de 14,6 puntos, 2,1 rebotes y 4,4 asistencias en 31 minutos de juego. Parece ser que esta situación esta llegando a su fin sobre la campana del inicio de temporada, ya que hay un rumor que dice que los Cavs ante el 1-6 en pretemporada, han decidió dar un cambio de tuerca a su equipo y negociar con el pequeño base (1,65).

La oferta sería de un 3 millones de dólares y un año de contrato. Esta oferta, haría que los Cavs tuvieran que pagar el impuesto de lujo. Esta firma dejaría casi fuera tanto a Pavlovic como a Varejao, que siguen pidiendo el oro y el moro.

El fichaje del Boykins, podría solucionar en gran parte el problema que tienen en el puesto de base. Earl sin ser un gran director de juego, es un muy buen base y daría mucha rapidez al juego del equipo. Esto a priori es positivo, pero mirado en profundidad no lo es tanto. La filosofía de los Cavaliers es la de fichar hombres altos y fuertes defensivamente, con lo que no gozarían de un juego especialmente rápido y Earl es todo lo contrario a esta filosofía.

Sea como sea, si se confirma el fichaje me alegraría mucho poder ver al pequeño jugador en las canchas, sería una pena que este jugador no tuviera contrato.

Ojo a los agentes libres que aun quedan en la liga a estas alturas:Webber, Pavlovic, Varejao, Boykins, Howard (una vez firmada la libertad) y P.J Brown....casi nada.

.

Seguimos con más noticias, esta es la de una posible marcha. Steve Francis podría irse de Houston, dice que no esta contento del roll que tiene en el equipo. Esperaba tener muchos más minutos de los que ha visto que va a tener y dice no saber que hacer. La verdad, creo que un jugador de su clase y si esta centrado en el juego, debería estar en un equipo como titular…que bien le vendría a Memphis por no ir muy lejos, incluso a su ex equipo Orlando, donde podría jugar de escolta.

Atkins se ha lesionado por 8 semanas, con lo que su debut con los Denver se hará esperar. Parece que no le ha sentado bien el cambio de aires, porque no ha levantado cabeza en todo el verano.

La lesión de Bibby parece que se alarga y ahora se habla de 12 semanas sin jugar.

John Lucas II y Jackie Butler tienen todas las papeletas para irse de Houston para cerrar la plantilla. Una auténtica pena, en especial por el joven base, lo poco que le pude ver jugar el año pasado me gusto y creo que con minutos, podría ser un buen jugador para las rotaciones.

Boykins taponando.