LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS...

A lo largo de la historia, cuando un tipo de jugador ha triunfado, inmediatamente periodistas, especialistas y observadores intentan buscar su doble (mientras el jugador está activo) o su sucesor (cuando la leyenda se ha retirado), resultando, casi siempre, un auténtico fiasco. Ahí van algunas de las comparaciones más ridículas que jamás se hayan hecho...


Wilt Chamberlain (jugador de la NBA desde 1959 hasta 1973 en los cuales promedió 30 puntos, 23 rebotes y 4 asistencias por partido)

Doble propuesto: Walt Bellamy (jugador de la NBA desde 1961 hasta 1974 en los que promedió 20 puntos, 14 rebotes y 2 asistencias por partido)

Sucesor propuesto: Darryl Dawkins (jugador de la NBA desde 1975 hasta 1989 en los cuales promedió 12 puntos, 6 rebotes y una asistencia).

Los críticos y supuestos entendido del baloncesto solían decir que el dominio de Wilt Chamberlain se basaba única y exclusivamente en su superioridad física. Por este motivo, Walt Bellamy parecía que podría ser su doble. Walt tenía centímetros, fuerza y agilidad, y sus números como rookie habían sido absolutamente increíbles (31.6 puntos y 19 rebotes por partido).

Pero la dura realidad es que: 1) los números de Walt Bellamy como rookie son increíbles si los comparamos con todos excepto con Wilt Chamberlain, cuyos registros como rookie fueron sencillamente, muy superiores (37.6 puntos y 27 rebotes por partido), 2) Wilt era más alto, más rápido y sobretodo muchísimo más fuerte que Walt, 3) mientras que Bellamy jamás volvió a conseguir unos números como los de rookie, Wilt no sólo mantuvo esos registros increíbles sino que incluso los superó y 4) mientras Walt basaba todo su poder ofensivo en anotar bajo la canasta, Wilt tenía un completísimo repertorio de tiros y lanzamientos acrobáticos (entre otras cosas, Wilt es el inventor del finger roll).

Pero lejos de reconocer su gran error, los especialistas volvieron a caer en el mismo error años más tarde cuando afirmaron haber encontrado al sucesor de Wilt Chamberlain. Esta vez se trataba de una fuerza de la naturaleza llamada Darryl Dawkins. Dawkins tenía centímetros, kilos, fuerza, agilidad y una potencia bárbara. Y allí se acaban las similitudes con Wilt Chamberlain. Dawkins nunca consiguió nada grande, excepto un surtido de mates espectaculares así como algunas canastas reventadas.


Kareem Abdul-Jabbar (jugador de la NBA desde 1969 hasta 1989 en los cuales promedió 24 puntos, 11 rebotes y 4 asistencias por partido)

Sucesor propuesto: Ralph Sampson (jugador de la NBA desde 1983 hasta 1992 en los que promedió 15 puntos, 9 rebotes y 2 asistencias por partido)

Mientras que Wilt Chamberlain era catalogado como un “físico superior”, Kareem Abdul-Jabbar siempre fue catalogado como “un center muy alto, muy ágil y muy técnico” de modo que la crítica no pudo jamás encontrarle un doble... hasta que a principios de los ochenta empezó a despuntar en la universidad un joven llamado Ralph Sampson. Sampson era un center altísimo (225 cm) dotado de una agilidad y técnica increíbles. Por ese motivo, sin haber demostrado nada en la NBA, ya se ganó el apodo de “el nuevo Kareem Abdul-Jabbar”.

Y otra vez, los especialistas se equivocaron. Cabe decir que Sampson tenía talento de sobras para triunfar, y que por sus aptitudes físicas y técnicas, podría haber sido un digno sucesor de Jabbar. Pero los especialistas no tuvieron en cuenta varios factores: 1) la increíble irregularidad de Sampson, capaz de dominar un partido y al siguiente desaparecer del mapa, 2) ofensivamente, Sampson era un jugador bueno pero no increíble como Jabbar y su invencible sky-hook y 3) las rodillas de Sampson eran muy frágiles, tanto que acabaron limitando su carrera profesional.


Dirk Nowitzki (jugador de la NBA desde 1998, a día de hoy, 23 puntos, 8 rebotes y 3 asistencias por partido)

Doble propuesto: Andrea Bargnani (jugador de la NBA desde hace 2 temporadas, en las cuales ha promediado 11 puntos, 4 rebotes y 1 asistencia por partido)

Dirk Nowitzki es un tipo de jugador muy peculiar y posiblemente único en su especie: un siete pies que se encuentra cómodo jugando lejos de la canasta como si fuera un alero.

A partir de ahí, la histeria colectiva. Todos a buscar siete pies que tengan un buen lanzamiento exterior. Todos a buscar otro Nowitzki.

Y así fue como los Raptors se fijaron en joven semidesconocido llamado Andrea Bargnani. Bargnani es alto y es un buen tirador. El nuevo Nowitzki.

Pues va a ser que no.

Bargnani es un alero alto mientras que Nowitzki es un comodín del juego interior y exterior, un jugador muchísimo más versátil. Otra vez los especialistas han simplificado a una futura leyenda y otra vez el doble/sucesor se quedará en nada.