Pasate por el FORO más de 2000 registrados para hablar de basket

Habla de basket en nuestro CHAT y pasa un buen rato con nuestro deporte

BLANSKET: Jamison sigue en los Wizards, le toca el turno a Gilbert

martes, 1 de julio de 2008

Jamison sigue en los Wizards, le toca el turno a Gilbert

Bueno se ha abierto el mercado y el primer paso era uno de los esperados y es que el alero o ala-pívot según el día de los Washington Wizards Antawn Jamison ha renovado con lo que se hace esperar que en las próximas fechas Gilbert Arenas que había puesto como condición su renovación para seguir en el equipo, haga lo mismo. Arenas pedirá 100 millones por 6 años para quedarse en el equipo. ¿Conviene a los Wizards después de ver como ha ido esta temporada este trato? ¿Deberían traspasarlo una vez renueve?

11 comentarios:

CP3 dijo...

Bueno, en principio no deberian haber problemas para renovar al Agent Zero...

Si yo fuera GM me pensaria mucho en renovar a Arenas, se ha visto que no es necesario en el equipo y ademas con exigencias...

Javi dijo...

Yo renovaria a Arenas si o si. A partir de ahi me pensaria si lo conveniente es traspasarle o que se quedara en el equipo. La verdad es que si Arenas recupera su mejor nivel sera el gran refuerzo del año, aunque este año el equipo haya funcinado bien sin él.

En cuanto a lo de Jamison estaba bastante claro. Hubiera sido una irresponsabilidad por parte de los Wizards haber dejado escapar a este jugador.

Francis López dijo...

bien hecho lo de jamison, por cuanto renovo?

no se, arenas es un crack, aunque han jugado mejor sin el este año, yo lo renovaria y lo intentaria traspasar, por arenas se pueden traer los jugadores que les hacen falta

J-Bo dijo...

Lo de Jamison creo que $50 M por 4 temporadas...

Antes de renovar a Arenas los Wizards deberán tener una garantía 'absoluta' de que su rodilla ha quedado perfecta...

Alexpunzi dijo...

el problema es: que te dan por arenas????

no t van a dar ni un kobe, ni uno mas malo ej: odo ademas ya tienen a jamison ahi

no se tal vez t-mac??

Anónimo dijo...

Que mania tenemos de menospreciar a los jugadores por un año malo o por las lesiones... ¿que dan por arenas? pues arenas es una de las grandes estrellas de esta liga y en condiciones normales es uno de los 3 mejores anotadores de la liga, estamos hablando un tío que con problemas de lesiones ha promediado 19 puntos y que en la temporadas anteriores anoto 28 y 29 putnos de media, qeu ademas coge reboets y asisten bastante y por si fuera poco defiende...que que te dan por él? pues los lakers no te preocupes que si se lo ofrecen a Odom se lo dan con un lazo y algo más, cualquie equipo que necesite un base lo querra...Tornto estoy seguro que antes del traspaso por Jermaine tambien habrian querido y es quno se me ocurre ni un solo equipo que no tenga un super base en su equipo que no lo queira, mi pregutna es aparte de Golden (sise quedan con Baron), Hornets y Utah. ¿que equipo no querria tener a arenas en su equipo?

Anónimo dijo...

por cierto me olvidaba, creo que hata los warrios lo cambiarian por el tema de que tiene tan sólo 26 años...

Alexpunzi dijo...

no m refiero a que t dan por arenas, creo que es uno de los mejores combo-guard de la liga (sino el mejor)

pero que en mi opinion, no hay jugadores de su talla, es decir ni muy muy buenos (kobe, james, wade, cp3)

y luego ya peores que el (baron, billups, joe jonhson..)

Anónimo dijo...

no es bastante contrato para la edad de jamison¿? no anda por los 32?¿

y arenas pues no se,si recupera la forma es imparable y de lo mejorcito,la coña está en si su rodilla vuelve a fallar.

pese a que renueven o no a arenas los wizards necesitan algo más

J-Bo dijo...

A mí también me llamó la atención de Jamison, pero el contrato lo ata hasta los 36 años, y en la NBA se valoran mucho este tipo de jugadores, es más si tiene suerte con las lesiones podría jugar más años a un gran nivel...

Creo que en Europa tenemos el concepto erróneo de que un jugador a partir de los 32 años no puede dar un gran rendimiento a su equipo...

Anónimo dijo...

ya pero hasta los 36 con ese salario se me hace excesivo,habrá que ver su rendimiento