Pasate por el FORO más de 2000 registrados para hablar de basket

Habla de basket en nuestro CHAT y pasa un buen rato con nuestro deporte

BLANSKET: RADIOGRAFIAS: MARC GASOL (por Alex Punzon de Miguel)

domingo, 18 de mayo de 2008

RADIOGRAFIAS: MARC GASOL (por Alex Punzon de Miguel)

Seguimos el hilo que ya abrió Don Gatox, pero lo llevamos al baloncesto Europeo más concretamente a la ACB. Empezaremos esta sección con el mejor jugadores de la liga, al menos en cuanto a números se refiere, no es otro que Marc, el pequeño de los Gasol, que ha hecho una temporada de vértigo

Ofensiva

Lanzamiento exterior: 5 puntos

Posiblemente es el aspecto que mas deba mejorar, bien es cierto que este año a mejorado pero mas lejos de 4 o 5 metros no hace prácticamente daño, aunque cuando se atreve con algún tiro de tres, las suele meter. También hay que recordar que Marc es un 5 puro y como tal tampoco se le puede pedir que sea un excelente tirador

Juego de frente a canasta: 6 puntos

Tampoco destaca mucho en este aspecto y rara vez juega de frente a canasta, aunque lo que si hace bien es buscar el hueco idóneo cuando un pequeño rompe a canasta casi siempre en el otro lado esta el ’13’ del Akasvayu atento para hundirla sin piedad

Juego de espaldas: 10 puntos

En este aspecto es letal, el mejor jugador de la Acb jugando de espaldas y posiblemente uno de los mejores de Europa, sino el mejor, es increíble la gran variedad de movimiento que tiene y es que es prácticamente imposible saber por donde puede salir, los reversos, los amagos de reverso son una especialidad marca de la casa y de ahí viene la mayoría de sus canastas

Visión de juego: 8 puntos

Es un gran pasador pero lo que es mejor sabe donde pasar y en que momento hacerlo, sin duda es un experto en sacar el balón cuando le hacen dobles-marcajes, y esto hace que sea un jugador peligrosísimo porque no solo anota ,sino que como le defiendan dos también es canasta segura

Rebote ofensivo: 7 puntos

No brilla en este aspecto, pero su altura, envergadura fuerza y poderío, hacen que sea un peligro en el rebote, sobretodo aprovecha este rebote de sus propios tiros ya que tiene cogido la posición y es muy difícil de quitársela, pero en los tiros de sus compañeros les cuesta más saber donde tiene que situarse

Mano derecha: 9 puntos

No le doy el 10, debido a que no es un experto botando con esta mano, aunque sea un pívot podría mejorar el aspecto del bote y con esto mejoraría automáticamente el juego frente a canasta, pero sus movimientos de poste, nos suele traer exquisitas delicias con la mano diestra

Mano izquierda: 7 puntos

Esta mano solo la suele usar para variar el los movimientos de espaldas al aro, y no lo hace nada mal, como ya mencione antes es un gran jugador de espaldas a canasta y como buen jugador sabe variar sus movimientos lo que le convierte en un jugador prácticamente indefendible. Además los palmeos los suele hacer con la mano izquierda, curiosidades de la vida

Defensa

Control uno contra uno: 8 puntos

Sin duda el bastante mejor en este aspecto que su hermano, cosa que tampoco es bastante difícil, es un jugador que se implica bastante en defensa y con su corpulencia y su peso es muy difícil superarle de espaldas. Aunque cara a cara se le nota las dificultades de movimiento lateral, por eso le bajo los dos puntos

Intimidación: 9 puntos

Al ser un jugador alto y al tener una importante presencia en la pintura, eso le hace meter miedo a muchos atacantes, además pone muchos tapones, casi dos por partidos y muchos jugadores prefieren sacar el balón que vérselas con este dominador de la zona

Ayudas: 9 puntos

Como gran jugador de quipo que es, se implica muchísimo en defensa y si ve que algún jugador del equipo contrario a superado a uno de su equipo el se sitúa el primero para intentar frenar la canasta, a veces esto le cuesta alguna falta innecesaria, uno de sus armas para parar a los jugadores del conjunto rival, es poniendo tapones desde segunda línea

Rebote defensivo: 10 puntos

Es el mejor en este ámbito, domina toda la ACB y fallo del equipo rival, rebote seguro para Marc, sobre todos los que caen cerca del aro, porque los rebotes largos es casi imposible que los coja el ya que es un jugador de zona pura y dura

Generales

Físico: 7 puntos

Sin duda es un jugador súper poderoso en la zona, pero a veces sufre mucho cuando defiende a jugadores mas ágiles que el, le falta bastante agilidad, y esta un poco pasado de peso, si quiere jugar en la NBA debe mejorar este aspecto porque el juego de allí es bastante rápido, y los movimientos de pies en defensa le cuesta bastante seguir al atacante

Mentalidad: 9 puntos

No suele entrar en ningún pique en casi ningún partido, es un ganador pero a veces le falta saber definir en momentos críticos y finales de partido, por ello le doy un 9, pero lo que nadie dura es que tiene una muy buena cabeza

Liderazgo: 10 puntos

Es el líder indiscutible su equipo, sabe empujar y apoyar a los compañeros en todo momento, y se echa el equipo a las espaldas cuando las cosas no funcionan, es un ejemplo a seguirá para sus compañeros y sus rivales. Su presencia en el campo se hace notar porque sabes que esta ahí anotando, dirigiendo, animando, el caso es que siempre esta ahí, haciendo mejor al equipo

Nota final: 8,14

37 comentarios:

Manuel dijo...

¿Un 5 en tiro exterior? 11-27 triples, 41%, dime cuantos pívots ACB tienen ese porcentaje... Ahí no estoy nada de acuerdo, es un pívot al que hay que salir aunque no se prodiga mucho en el tiro ya que le cuesta armar el brazo.

Creo que un 9 y un 7 es demasiado en manejo de balón. No es rápido con el bote y por eso no penetra, con la izquierda le faltan fundamentos, su juego es casi siempre desde el lado izquierdo del ataque buscando su mano derecha.

Su físico ha mejorado mucho con el tiempo, ahora está más rápido y ágil pero coincido en que un poco de músculo le vendría bien.

Francis López dijo...

Estoy con manolo en lo de tiro exterior, muy poco, el suele tirar muy bien de fuera, aunque como pivots no le hace mucha falta, aunque bueno, lo compensaste subiendole el bote :P

Alexpunzi dijo...

manolo, le doy un 5 en tiro exterior, porque casi nunca usa este fundamento para anotar, normalmente todos los puntos vienen desde abajo y rara vez le ves que tira un tiro de 5 metros,

pero como es totalmente cierto que los porcentajes de tres son estupendos, incluso mecho mejores que los especialistas, lo nombro, pero no le doy demasiada importancia ya que 11 triples en una temporada no es un dato debastador, ademas estos triples suelen venir de fnales de posesion o de cuarto... o cuando el equipo esta atascado y no sabe que hacer

en cuanto manejo con la derecha le doy esa puntuacion porque siendo un pivot no tiene porque subir el balon, y creo que en el poste maneja ambas manos a la perfeccion, quizas un poco mas la derecha como mano suya que es

pero bueno manolo, sabia que m ibas a dar caña xD... pero lo e intentado hacer lo mas neutral y mejor que pude.

Pero como es logico no todo el mundo esta de acuerdo... si fuera asi seria un poco coñazo xD

esperare mas criticas ;) saludos

Manuel dijo...

Hombre Álex, sabes que si no te doy cera falta algo xD

En general creo que está muy bien pero lo del tiro exterior me ha chirriado. Un 5 me parece muy escaso para un buen tirador como él, si no se prodiga es porque en el poste hace aún más daño y como digo, necesita tiempo para armar el tiro.

Por cierto, que hoy partidazo de Marc y 1-1 contra DKV

Javi dijo...

La realidad es que debido a su dominio en la zona no se mueve mucho por zonas alejadas de aro. Pero que no tire mucho de 3 no quiere decir que no sepa tirar. Tambien estoy de acuerdo en que debe perder algo de pesa para lograr mas agilidad, que en la NBA le va a hacer falta. Y ganar musculo evidentemente.

Alexpunzi dijo...

como m gustan tus criticas manolo xD

porcierto que se m ha pasado decirlo, muchas gracias a blanen por darme esta oportunidad, espero acer muchas mas radiografias y ir aprendiendo con vuestras criticas

saludos

Maverik dijo...

¿como q un 5 en tiro exterior? jajajaj debe ser un chiste.

Lo demas me parece correcto :-D

thecrack99 dijo...

A mí personalmente Pau me parece mejor y la nota que tiene es inferior a la de Marc, pero voy a intentar no fijarme en las notas puesto que juegan en dos competiciones distintas, sobretodo en nivel, ya que Marc en la NBA no tendría estas mismas puntuaciones. Por lo demás, me parece correcta la radiografía pero encuentro alguna que otra falta de ortografía y también echo en falta muchos puntos en las frases. Por supuesto tómatelo como crítica constructiva para la siguiente radiografía!! Un saludo

Josh McRoberts dijo...

a ver no nos hemos pasado? creo que le hemos dado un valor demasiado alto no? es como si cojemos a Teletovic y le pones valores similares invirtiendo sus ptos exteriores con los interiores de Marc. Un poco alta, aunque reconozco que es uno de los mejores pivots que hay. ¿no hay nadie que vea una semejanza con triguero del murcia? Creeis que el juego de marc será tan bueno en otro equipo? O depende de lo que hagan los demás?

Un saludos cracks!

CP3 dijo...

Bien alexpunzi, empezando a colaborar :D. Bueno yo sobre los puntajes no opino proque de acb ni idea, pero la verdad me parecen demasiado altos, ya que le has puesto a alguna estrella puntaje parecido al de Marc... :D.

Manuel dijo...

Contestando a Diego, Triguero ha tenido un buen año pero creo que hay uno o dos escalones actualmente entre Juanjo y Marc.

Está claro que el Akasvayu sería un equipo con problemas para mantenerse en ACB si no fuese por Marc, pero tampoco creo que en un equipo superior bajase su nivel. ¿Por qué? Muy fácil, mira sus números. No es el típico "chupón" que aprovecha estar en un equipo de nivel medio-bajo para tirárselo todo, aporta desde todos los aspectos del juego, rebote, tapones, asistencias y puntos, pero puntos con grandes porcentajes y sin abusar del tiro.

Por eso creo que en un grande su nivel no sería menor, evidentemente jugaría menos minutos por temas de rotación pero su nivel se mentendría.

Manuel dijo...

CP3, es que Marc es una estrella. No creo que deban compararse las puntuaciones de radiagrafías ACB con las NBA, a cada uno se le está catalogando dentro de su nivel medio en la Liga. Es decir, si Marc tiene una puntuación similar a Duncan (por ejemplo) no es que sea igual de bueno que Duncan, sino que su impacto con respecto al nivel medio de la liga es similar.

CP3 dijo...

Ahah, entonces claro, si se le puntua con respecto a los demas de la ACB si, pero Marc seria interesante darle puntajes como si fuera de la NBA (aunque sea dificil porque no ha jugado ningun partido) apra ver si podria tener hueco.

Francis López dijo...

Hombre diego, yo muchas similitudes entre triguero y marc no veo la verdad :P aunque me parece un jugadorazo tb

Alexpunzi dijo...

claro como dice manolo, yo le e valorado segun el impacto que causa en la acb, que verdaderamente es donde juega...

entonces si abria que compararlo con alguno seria con otro pivot de la acb, y no con nadie de la nba

respecto a la gente que dicen que las puntuaciones las ven un poco altas a simple vista es cierto que le e dao bastantes 8 y 9, pero si os fijasis en la nota final un 8,14 creo que es bastante justo para el mejor jugador de la acb (con respetos de rudy)

po ultimo dar las gracias a todos, y a 'thecrack99' dicienole que intentare mejorar para la siguiente

saludos

BorreKnick dijo...

A mi me gusta la radiografía. Aunque también me ha chocado un poco lo del tiro exterior, lo ha dicho javi, que no lo haga mucho (normal, es un 5)no quiere decir que no sepa hacerlo.

Cierto que si se va a la nba debe perder algo de peso y ganar músculo, pero en ese caso lo hara, su hermano por ejemplo ya lo hizo, si no comparad como esat Pau y como estaba cuando llegó.

No creo que debamos comparar ligas ni jugadores. Yo crep que Pau ahora es un jugador más completo que su hermano, per juegan en ligas diferentes y tienen edades diferentes.

Marc va aser un super crack, lo han dicho por aquí, no es un super chupón, y ha sido MVP, con más nominaciones de jugador de la jornada que Sabonis (no estoy diciendo que sea mejor que el gran sabas, que se saca punta en seguida a todo.

BorreKnick dijo...

Bastante buena la radiografía alex, que me desvío del tema.

wfearw dijo...

weno alex veo ke tu carrera como periodista va en serio. xd.
la radiografía te la has currao pero no te puedo decir mucho de ella porke ya sabes ke yo de acb...
pero ostia el marc este según me lo pintas parece un superclase y después vi el video y vaya lo ke ha mejorao el chaval en un par de añitos.
ahí veo mucho material nba a poco ke baje esos kilillos de más, pero no me extrañaría ke en un futuro superara a su hermano, desde luego en la acb ya lo ha hecho.
ahora solo keda esperar ke de el salto a la nba o sino a un grande de europa donde pueda demostrar lo ke vale.

Alexpunzi dijo...

gracias borreknick y gracias fear!

J-Bo dijo...

Yo a Marc lo veo jugando algún All-Star, como 5 es tremendamente bueno, de hecho lo prefiriría a él antes que a Pau para construir una franquicia en torno a su figura...

J-Bo dijo...

Y falta el pequeño, Adria, del que algunos dicen que va a ser el mejor de los 3...

Alexpunzi dijo...

j-bo tenia entendido que adri, iba para periodismo... que ya estaba en carrera y todo y que solo jugaba al basket por diversion y por sangre...

BorreKnick dijo...

Cierto J-bo y alex, dicen que el pequeño es el mejor de los 3, pero que no se quiere dedicar. Si es verdad...manda huevos eh!!!jaja

thecrack99 dijo...

Alexpunzi por mí no lo hagas hombre :p. Lo que yo te decía es que echo en falta puntos porque se hace más difícil de leer así, por lo que si es menos legible pues llama menos a su lectura y con una mejor ortografía es más fácil de entender, lo que hará aún mejor la radiografía.

Leo por ahí que debería perder peso y ganar músculo como ha hecho Pau... Pau ha ganado músculo, pero no creo que haya perdido peso, si acaso lo contario.

Lanzo una pregunta: ¿Alguien se imaginaba hace no muchos años cuando jugaba en Barcelona que Marc sería el MVP algún día de la ACB? Yo, personalmente, no. Es más, lo veía un jugador muy del montón. Un saludo

Alexpunzi dijo...

totalmente de acuerdo contigo 'thecrack' hace 2 años era un jugador de 10 minuots y gracias, pero desde que le cogio pepu, por la lesion de franvazkez... fijate que jugador se a exo

curiosidades de la vida, fran vazkes 'estrellita 11 del draft, se lesiono y ahora marc es 1200 veces mejor (48 del draft)

thecrack99 dijo...

Es que lo de Fran es incomprensible, y pensar que ese tío nos salvó ante Croacia en el penúltimo Europeo y que en parte por él pasamos ronda. Cuando Pepu se lo llevó al mundial yo no lo veía para la selección (ahora hablo de Marc) pero es increíble la mejora que ha realizado este jugador.

Hablando de los hermanos antes se da a entender que Marc es mejor que Pau, y bueno ya el pequeño mejor que los dos. ¿De verdad pensáis que Marc es mejor que Pau? Creo que eso es mucho decir, Pau es un tío importante en la mejor liga de baloncesto y Marc puede serlo, pero en este momento, creo que no se puede decir ni mucho menos, que Marc sea mejor que Pau. Me gustaría verlos formando parte del cinco inicial a ambos este veranito junto a Calde, Navarro/Rudy y Jiménez

Anónimo dijo...

Pues Fran Vazquez esta haciendo un muy buen final de temporada

Francis López dijo...

el tercero de lo gasol, no creo que este haciendo periodismo xD sino recuerdo mal, en lo de japon tenia 15 años o asi xD no le ha dado tiempo de estar en 1 carrera ya

Javi dijo...

Sobre el pequeño de los Gasol creo que tiene 15 años y por lo que pude leer hace tiempo (no recuerdo donde la verdad) juega al baloncesto en el equipo de su instituto de Memphis.

Anónimo dijo...

Pues a mi me parece correcto el puntaje que le ponen. Ahora tiene k ir al Madrid estarse un año aqui y ganar la Euroliga.
Por Cierto el Madrid a fichado a Rafa Martinez del Ricoh Manresa, 5 mejor anotador de la liga.
Asi que quinteto español:
M.Gasol/F.Reyes/A.Mumbru/R.Martinez/R.Lopez

Anónimo dijo...

POR DIOS, dejar tranquilo a Marc y dejaros de que si barcelona o Madrid, Gasol se tiene que ir este año a la NBA en los Grizzlies tiene la oportunidad de hacerse el hueco que se hizo su hermano y meterse en la elite, como haga lo mismo que FRan perdera la oportunidad de ser una estrella en la NBA y eso no pasa todos los días, ya tendra tiempo de jugar en el madrid o el barcelona si por alguna razon no triunfase allí.

Manuel dijo...

Como dice Rober, hay jugadores que esperan demasiado y otros que se aceleran. Marc ha demostrado que en Europa tiene ya poco que demostrar. Tiene una oportunidad única de ir a un equipo joven, que apuesta por él y que le dará muchos minutos para hacerse un nombre en esa liga y seguir progresando como jugador.

Quedarse en Europa sería firmar un contrato presumiblemente largo, y ya vemos todos los veranos los problemas que eso acarrea.

Takumi dijo...

Manolo, le queda una cosa por demostrar, hacer que su equipo sea ganador, y particularmente puede hacer lo que sea en la cancha, que si no hace a su equipo ganador, no vale para nada. O acaso importa que emtas 100 puntos, cojas 60 rebotes y des 40 asistencias... si al final tu equipo acaba perdiendo?

Manuel dijo...

Hola Takumi, pero eso no es algo que no se aprende, se tiene o no se tiene. Por jugar más minutos en un mejor equipo no vas a mejorar tus aspectos mentales, de liderazgo, de concentración etc...

Ha llevado a un equipo mediocre a play-off ACB y a la final de la ULEB, en mi opinión no le queda más por hacer en Europa, los títulos no te hacen mejor jugador. Hemos visto casos como el de Darrel Armstrong o Charlie Bell que sin hacer equipos ganadores sí que se veía que eran jugadores por encima del nivel, y lo refrendaron en la NBA.

Francis López dijo...

yo pienso igual, ni loco que se vaya al madrid ni al barça :S tiene una oportnidad de oro... espero que no la cague

Alexpunzi dijo...

tb coincido con vosotros en lo ultimo, sobre el futuro de marc

Anónimo dijo...

por que no haceis mas radiografias?

QUE ES LO QUE OCURRE