Pasate por el FORO más de 2000 registrados para hablar de basket

Habla de basket en nuestro CHAT y pasa un buen rato con nuestro deporte

BLANSKET: Play-Off ACB: Madrid K.O.

sábado, 17 de mayo de 2008

Play-Off ACB: Madrid K.O.

Saltó la primera sorpresa en este play-off y es que el actual campeón y líder de la temporada regular, Real Madrid, ha caído por un claro 2-0 ante el octavo clasificado, Unicaja de Málaga, que pasa por la vía rápida mostrando gran solidez. En el partido de hoy lo más detacable, sin duda, la reivindicación del producto nacional. Berni y Cabezas por parte de Unicaja comandaron la ofensiva, mientras que Rául López, Reyes y Bullock, también seleccionable, respondían en el Madrid. Dificultades para Pepu, pero de las que desearían todos los entrenadores.

El partido se presentaba con tintes épicos para el Real Madrid. Tras un desastroso inicio de la serie en Vistalegbre sólo valía ganar, pero Unicaja, crecido y ante su público, parecía un escollo difícil de superar, y así fue a la postre.

En el arranque el Real Madrid buscaba el juego interior, tratando de forzar personales que sacaran del partido a N'Dong y Santiago, que tanto daño hicieron en Madrid. Por su parte Unicaja seguía en la misma tónica, penetraciones a canasta y buscar balones abiertos o doblar al pívot. En esta ocasión el Madrid mucho más centrado en defensa cerraba mejor, pero en ataque continuaba la línea del primer partido y sólo un inspirado Louis Bullock, dispuesto a no tener dos partidos malos seguidos, veía aro con facilidad.

El partido se manejaba en distancias cortas, auténtico partido de play-off con el público presionando y mucha tensión en ambos bandos. Por parte de Unicaja aparecía Berni Rodríguez, con una temporada bastante discreta, recordándonos al gran Berni de hace dos temporadas, aprovechando el poste bajo ante Bullock y anotando en penetración e incluso algún triple desde la esquina. Cabezas seguía su duelo con Raúl López por dominar el partido, y por un puesto en las olimpiadas, y se intercambiaban golpes dirigiendo ambos perfectamente a sus equipos. Poco a poco el partido seguía avanzando, por parte del Madrid sólo Bullock y un peleón Reyes veían aro mientras que la ofensiva cajista tenía sus números mucho más repartidos. Los continuos cambios defensivos ordenados por Plaza, esta vez mucho mejor, controlaban la distancia en el marcador pero parecía claro que si no llegaban refuerzos para Bullock el fenomenal escolta terminaría agotado o sobremarcado, haciendo complicado forzar el tercer partido.

Llegamos al último cuarto con todo por decidir y es el momento de los genios. Smith, muy gris toda la serie aparecía tanto en defensa como en ataque para poner al Madrid arriba pero un Carlos Cabezas en plan dominador ponía al Unicaja con un pie en semifinales gracias a 7 puntos consecutivos del base Marbellí. El Madrid no se arrugaba y Raúl López respondía con un triple magistral desde la esquina que ponía uno arriba a los blancos pero de nuevo el juego interior, muy superior el de Unicaja hacía daño y dejaba en franquicia a los verdes.

Con todo el Madrid no se rendía y en una dudosa decisión se señalaba falta sobre Mumbrú a segundos del final cuando podría ser ataque sobre Carlos Jiménez. El alero blanco anotaba ambos y colocaba las tablas con algo más de 8 segundos por jugar. En un error de concentración gravísimo de la defensa blanca, Berni se escapaba en 1 contra uno de su marcador y ante la pasividad de las ayudas anotaba una bandeja en solitario a falta de 2 segundos que daba la victoria a Unicaja y lleva la decepción a la capital.


Los mejores del partido fueron Cabezas y Berni por parte de Unicaja con 22 puntos cada uno y N'Dong con 18 puntos y 8 rebotes. En el lado blanco Bullock se iba a los 28, Raúl López 13 y Smith 12 y 6 rebotes.

En esta serie podemos resaltar varios puntos clave:

- La derrota en el primer partido clave, decíamos que el factor cancha y el primer partido eran decisivos en una eliminatoria a 3 partidos. El Madrid perdió ambos combates y por eso se ve fuera.

- El juego interior de Unicaja imparable. También se comentaba que se necesitaba al mejor Lázaros para detener a hombres tan grandes como N'Dong y Santiago. El griego no ha estado todo el año y tampoco apareció, Felipe y Hervelle lo intentaron pero se han visto superados.

- Por centajes de tiro. Mientras que el Madrid ha estado muy errático, especialmente en el triple, Unicaja ha lanzado magistralmente, sobre todo apoyados en el juego interior que les ha dado muchas canastas fáciles.

- Duelo Cabezas-Raúl. En el duelo de bases a pesar del gran nivel de ambos está claro que Carlos ha sido más resolutivo, aún así Raúl ha demostrado calidad y entereza echándose al equipo encima en momentos clave y acertando. Cualquiera de los dos es un digno representante en la selección.

- Berni ha sido factor clave. En el primer partido amargando la noche a Bullock y en este segundo anotando como hacía tiempo que no se le veía.

- El duelo de banquillos ganado por Scariolo. En el segundo Plaza ha reaccionado bien pero en el primero se vio superado.

Ahora el Unicaja sigue adelante muy reforzado moralmente, peligroso para cualquier rival, y el Real Madrid a hacer examen de conciencia y planificar la próxima temporada.

Pregunta al aire, ¿qué os parece el formato de play-off de 3 partidos en cuartos y semifinales?

Creo que la Liga es el torneo de la regularidad y debe intentarse que lo gane el mejor equipo. En una elimnatoria a 3 partidos hay demasiada opción a sorpresa, y no me parece justo, el sistema de competición no debería premiar la sorpresa en un campeonato que busca el equipo más regular, menos tendiendo en cuenta que ya está el torneo de Copa para ese tipo de emociones. Y, por qué no decirlo, a 5 partidos vesmo más baloncesto y todos disfrutamos más.

22 comentarios:

the glyde dijo...

Grande Plaza esta temporada en momentos decisivos y encima dicen que es el mejor entrenador que hay en España cuando Scariolo le ha dado un baño tactico, por cierto muy bien Cabezas y Ndong se ha comido a los interiores del madrid donde segun mucha gente este verano venia el mejor pivot de europa....

Comparar a Sonseca y Tomas con Pelekanos y Papadopoulos....Creo que Unicaja puede llegar a la final con ese pedazo de entrenador con esa aficion y con jugadores que aparecen cuando es el momento y el madrid pues rotundo fracaso en todos los aspectos y eso que marca decia el otro dia que era mejor equipo que los Celtics...jeje

Anónimo dijo...

Una plaza de Euroliga me parece un premio importante y justo para el ganador de la fase regular. Existiendo esta recompensa, el formato a tres partidos le da un plus de tensión a todas las series.
(fuera de tema) Penoso el deambular de la acb en la parrilla televisiva. Con la crisis inmobiliaria y el trato vejatorio al que le someten en la tv, no vislumbro muchos patrocinadores en un futuro.

Manuel dijo...

Sí, Alberto, yo lo decía más por el segundo por ejemplo. Ese no tiene premio de Euroliga y puede caer igualmente. Me parece que debe premiarse a una trayectoria, no a la suerte de un partido.

the glyde dijo...

Por cierto el partido de hoy muchisimo mejor que el de ayer de boston vavs lo que demuestra que la nba esta sobrevalorada, por lo menos no hay tanta diferencia y el concepto de juego se lleva mucho mejor aqui...yo si fuese jugador no me iria a la nba a no ser que fuese como minimo un calderon o un rudy fernadez


GRACIAS FIBA!!!

PD: me uno a lo de la television, estoy deseando que la acb lo coja la 6 que si que sabe potenciar al deporte y no lo digo por Montes pero es que la 2 y la 1 ya se han cargado tantisimos deportes.......

Anónimo dijo...

Se acuerdo contigo Manolo en lo de la eliminatoria a 3 partidos. Yo pense que se iba a aumentar las eliminatorias a 7 partidos y en cambio se reducen a 3 perjudicando a los favoritos. Fijate el Madrid todo el año siendo el mejor equipo y por un dia malo (se puede decir que en Malaga es probable perder)se acabó la temporada. Aparte de que al reducir los partidos se reduce los ingresos de los equipos y no estan los equipos spañoles para perder dinero. Por cierto¿Alguien sabe que pasará con Akasvayu? ¿Seguirá patrocinando e equipo?

Francis López dijo...

ya lo dije en otra noticia, lo de 3partidos no me gusta nada de nada, y bueno, el madrid le toca prepararse para el año que viene, que echen a los griegos y fichen bien

Anónimo dijo...

La cosa estara en que va hacer Marc Gasol. Porque a Papadopoulos lo ficharon por 3 temporadas.

andres17 dijo...

yo creo k seria mejor k las eliminatorias fuesen a 5 partidos, asi disfrutariamos d + baloncesto y seria + important la regularidad.
sobre la eliminatoria, grande n'dong, los pivots del madrid no han podido hacer nada ante un pivot grande, rapido y con buenos movimientos al poste como el. cabezas ha demostrado xk el deberia ser el 2º base d la seleccion en pekin. berni se ha reivindicado tras su mala temporada poniendole las cosas aun + dificiles a pepu para elgir entre el, grimau y bullock para completarla rotacion exterior d la seleccion.

Unknown dijo...

estoy como unas castañuelas, o sea mas contento que nadie, y sigo apostando por mi unicaja, saludos

Alexpunzi dijo...

bueno pues ya o comente ayer en el chat con alguno de vosotros, pero el unicaja le dio un repaso a madrid en toda regla, es decir, scariolo dejo seco a joan plaza, como el año pasado tambien le dejo aito... lo que paso esque el madrid las metia contra el DKV y ayer no las metio contra el Unicaja

con respecto a lo de los3 partidos decir que es mas emocionante y aunque se pierdan por ver partidos se gana en emocion en los pocos que hay... por ejemplo si la serie fuera a 5 partidosel madrid no hubiera salido tan tan tan concentrado en malaga

por tanto m gusta las reglas me gusta la fiba!!!

BorreKnick dijo...

Yo prefiero la serie a 5 partidos, puede ser igual de emocionante, 3 es muy poco. Lamentable la estrategia del madrid ayer, sobre todo los instantes finales cuando consiguieron empatar.

Bien Raul lópez yy gran cabezas, a mi no me ha convencido ninguno más que otro la verdad, ambos se cargaron al equipo a las espaldas.

mojon dijo...

Las eliminatorias, pues yo prefiero a cinco se ve más baloncesto del bueno, supongo que habrán puesto a tres para que haya más posibilidades de sorpresa y que haya más tensión, en cuanto a la eliminitoria, en el Madrid han estado ausentes muchos jugadores, cosa que en Unicaja no ha pasado cada uno sabía su papel y lo hizo a la perfección, Joan Plaza esta claro que ha ganado la primera liga, y ha clasificado al equipo para Euroliga este año, pero si no me equivoco es el segundo presupuesto de ACB, se cayo de Euroliga antes de tiempo, no ganó la copa, y ahora se cayo de Play off, hay algo que no funciona a parte de Lazaros, a lomejor es el entrenador o directores deportivos, o ambos.
Y esta muy bien que cedas a un jugador como Tomas para que crezca, pero si tienes cubierto tú equipo, porque si Tomas no tiene sitio en este equipo pues vaya, y lo de Sonseca, pues en el unico equipo que no funciono es en el Madrid.
Que alguien me explique lo de clasificarse para Euroliga por trienios, que me ha cogido fuera de juego.

Javi dijo...

La verdad es que criticar ahora el fihaje de Lazaras me parece una posicion ventajista. Cuando se cerro aquel fichaje todos pensabamos que el Madrid estaba trallendo a uno de los pivots mas dominantes de Europa.
Es lo mismo que ocurrio con Ilyasova en el Barça. Los que ahora critican su fichaje por su floja temporada me parecen hipocritas y ventajistas.

Manuel dijo...

Como dice Javi hay mucho "analista de salón" que a toro pasado hace unas predicciones fabulosas. Se ha dado mucha cera al Madrid por el fichaje de Pelekanos y Lázaros cuando creo que en su momento a todos les pareció bien.

En mi opinión hubo falta de previsión en el Madrid, confiaron demasiado en un bloque que tenía algunas carencias y no ha reaccionado a mitad de temporada. Cortar a Lázaros es jodido, gana un pastón en un contrato largo, pero Pelekanos se le podría haber dado salida y buscar un refuerzo importante a mitad de temporada. Creo que Tarence Kinsey le hubiese venidomuy bien a este equipo.

Francis López dijo...

A mi no me parece ni ventajista ni hipocrita, porque se esta criticando a lazaros, no al madrid, yo pense que era buen fichaje, pero el tio no ha jugado ni la mitad de bien de lo que lo estaba haciendo en su anterior equipo :S

Javi dijo...

Yo me refiero a los que critican ahora el fichaje Lebrom. Evidentemente las criticas a Lazaros son totalmente justificadas y me uno a ellas.

BorreKnick dijo...

Es cierto. Estoy con javi. A mi Pelekanos no me convenció, pero Lazaros me pareció un gran fichaje, era un pívot dominante en Europa. Se puede críticar su temporada, pero el no el fichaje, nadie esperaba que saliera rana, es cierto que hay mucho ventajista que ahora dice que no deberían haberlo fichado.

Alguien se hubiera quedado con Sonseca en vez de con Lazaros al principio de temporada?no creo.

BorreKnick dijo...

Aún asñi algo pasa en el Madrid, que sólo ha rendido en liga regular, eliminado de la euroliga yperdiendo en primera ronda 0-2, que se dice pronto, en playoff.

mojon dijo...

Vamos haber en cuanto a lo de que hay mucho ventajista respecto a lo de Lazaros, yo el fichaje en si no lo puedo criticar, no me parecia un mal jugador ni me lo sigue sin parecer, si su rendimiento que eso se puede multiplicar en siguientes temparadas, pero no me parecia el jugador más determinante de Europa como dijeron que era, ni el dinero que creo le pagán y en cuanto a lo de quedarse con Sonseca en vez de Lazaros, si quedandote con Sonseca puedes tener un equipo más equilibrado que fichando a Lazaros, quedandote por ejemplo con Sonseca y con Moiso, o algún otro fichaje, pues habra quien lo prefiera, porque como dije antes no me parece que sea el Pivot más dominante de Europa como se le esta pagando, y para gustos hay colores.
Pelekanos, no lo conocia cuando vino, y ahora sigo sin conocerlo, porque todo lo que he visto del Madrid este año el apenas ha jugado, pero porsupuesto que a toro pasado lo critico, y es que con anterioridad no lo podia hacer ya que no lo conocia, pero no es mejor que Marko Tomas, y supuestamente lo ficharon para ceder a este último para que creciera.
Tampoco se si Lazaros no ha rendido pos sus circunstancias, o porque no se le ha sabido sacar rendimiento.
Y lo repitire a toro pasado y aunque parezca analisis ventajista, no me ha gustado la gestión deportiva del Madrid, el segundo presupuesto de la ACB, no puede tener la temporada salvada con lo que ha hecho, algo falla.

BorreKnick dijo...

Lazaros es un pívot que en verano se lo rifo media europa, y que venia de promedir 14 pts y 7 rebotes en la euroliga de su etapa en Moscú. Si eso no es ser determinante ya me dirás lo que es.

mojon dijo...

NO he dicho determinante, he dicho el más determinante que es lo que se dijo cuando lo ficharón, fichaje que yo no critico en si (nadie esperaba este rendimiento), si que abro una pregunta que es si es mejor gastarse los tres millones de ficha que tiene Lazaros, o intentar completar más la plantilla con otros dos (o incluso tres)jugadores que para mi tienen nivel para estar en el Madrid (Sonseca y Moiso, u otro fichaje) y tener una plantilla más equilibrada, que por mucho que se diga que el Madrid tiene el tercer presupuesto de Europa por ahí, yo sin tener los números en la mano no creo que sea asi.
Un saludo.

mojon dijo...

Creo que anda por los tres mllones de Euros.