¿QUE OS PARECEN LAS RETRASMISIONES DE CUATRO?

No digo que lo dejaré de ver, porque si el viernes no hago nada, me gusta ver cuantos más partidos mejor para poderos decir lo que paso lo más fiable posible y por ejemplo ayer pude ver a la vez el Raptors-Indiana y el Memphis-Clippers y de una a dos me estuve repasando otros partidos. Pero tengo claro que si no fuera por este motivo, no volvería a ver la NBA en 4, me parece indignante todo lo que hace. Comenzamos:

Entiendo que quieran favorecer a sus clientes de pago, porque para eso pagan y sería descabellado que no fuera así, pero ¿es que no tienen partidos durante la semana además de poder ver las finales cosa que en abierto no es así? ¿Tan grave sería que pusieran un partido a la semana en directo y en abierto? No conformándose con ponerlo en diferido, ponen un partido que se juega a la 1 de la madrugada anunciado para las 3:15, algo incierto porque la película termina a las tres y 20 pasadas de largo. ¿Esto que supone? Que entre pitos y flautas son las 3:30 pasadas y el partido no ha comenzado, una hora muy normal para un partido que ya ha terminado y se ha jugado dos horas y media antes.

Continuamos, comienza el partido y de repente una cámara se vuelve loca y se mueve para todos lados enfocando a todo menos a los comentaristas, el realizador se da cuenta de esto y cambia a una cámara frontal, pero quien la maneja debe estar dormido y se ve como la cámara comienza a sacar de cuadro a Carnicero y Loncar hasta que casi se les pierde de vista, le deben dar una voz o algo, porque de repente se da cuenta y la sube de golpe.

Más cosas que veo mal y ahora ya a los comentaristas me voy. La semana pasada Carnicero (y esto que quede claro no es culpa de él, no es un comentarista que me fascine, pero tampoco me desagrada, es correcto y ya esta, sin mayores alardes) estuvo moqueando descarada y escandalosamente toda la retrasmisión. Señores, con todo el dinero que tienen y les cuestan estas retrasmisiones, ¿no tienen un comentarista suplente para este tipo de casos? ¿Es parte del espectáculo los mocos de carnicero?

Sigo con los comentaristas y llego al hombre del calcetín en la boca y de grandes ideas tipo la de que Phil Jackson en su equipo tenía a Jordan y poco más, es decir Pippen, Grant, Rodman y el largo etc de grandes jugadores que pasaron por allí y que eran sobradamente mejores que él, no existió. No se le entiende la mitad de las veces que habla y suelta perlas de pascuas a ramos. Encima te cuenta las cosas a media. Asemejándose a Marca, cuentan lo de Ford y dice es que lo de este chico el Horford no se puede consentir y se queda ahí. ¿Qué no se puede consentir? ¿Qué ponga todo en la cancha? ¿Qué se pase toda la noche en el hospital con Ford preocupándose por él? Esta bien que se podía haber evitado la falta, pero por dios, no me pongáis como criminal a un chico que se ha comportado como lo ha hecho él. Respecto a lo de entenderle ¿no hay jugadores, o periodistas españoles que estén al nivel de las retrasmisiones y se les entienda? Y si no los hay, ¿no pueden traer a alguien del otro lado del charco bien sea de argentina o donde sea que se le entienda?

Simplemente estoy indignado creo que se ríen de todos y de la gente que vemos cuatro en concreto no es que se rían, es que simplemente cagan para nosotros, ponen el partido para cubrir el hueco de noche y ya que esta el curro hecho pues a lo mejor lo ve alguien más. Al menos ya que deciden poner el partido en diferido, ponerlo el sábado por la mañana y no el viernes a las 3 y media casi cuatro. Por mi parte y siempre que pueda evitarlo, dejare de verles, por suerte hay más medios para disfrutar de la NBA que con ellos y con comentaristas de más calidad, prefiero oir hablar en ingles a Barkley, Parish, Miller y compañía que a Loncar en Español, saben mejor de lo que hablan y encima les entiendo.

Desde aquí también reconocer el trabajo del grupo que tienen, porque si bien es verdad que los jefazos hacen muchas cosas mal, hay que reconocer que los encargados de las realizaciones (salvo ayer) y de los vídeos son tremendamente buenos y se les debe reconocer que los artículos y reportajes, son de una grandísima calidad, al cesar lo que es del cesar, a mí no me queman los trabajadores que me parece que lo hacen fenomenalmente bien, me queman los jefazos.