Marca y una nueva polémica del odio

Alguna vez postee algo sobre este tema, pero ahora que me toca directamente quiero expresar mi más rotunda indignación hacia el periódico Marca.
En una noticia amarillista de baja calidad, coloca unas palabras de Andrés Nocioni fuera de contexto buscando el odio. El resultado no falló y ya hay una infinidad de comentarios desubicados (usando una palabra amable) que generan un lamentable espectaculo al lector.

Antes de continuar, aclarar que por supuesto hay gente sensata que no ha caído en la provocación y responde con sensatez. A ellos, mi enhorabuena.

El titular en cuestión es "No aguantamos el circo de los españoles". Evidentemente quien lee esto dice: Uy, este Nocioni es un cab... Ahora, Repacemos lo que declaró al completo: "estuvimos un poco sacados. Parece que el aire español no nos sienta bien y ya nos sucedió hace dos años en Madrid. No nos aguantamos todo el circo de ellos, con los árbitros, el público y la fiesta que montan". Es decir, su opinión es que la selección ARGENTINA no ha estado a la altura de las circunstancias y ha dejado una mala imagen. De hecho esto lo complenta cuando afirma "Se van a creer que los argentinos somos todos indios. Siempre terminamos reaccionando y dejando una fea imagen. Pero esto no nos va a pasar cuando empiece la competición oficial en Pekín"

En ningún momento habla mal de España o de los españoles, pone una excusa (que no me parece válida) del por qué bajo rendimiento de la albiceleste. Critica una actitud lamentable que tuvieron durante los encuentros. Sus declaraciones son una autocritica que no involucra en lo más mínimo una polémica.

Ya basta de generar odio. Ya basta de vender a costa de la destrucción. Lo pide un humilde servidor.

Se tambalea el imperio NBA

Durante años y años hemos sido testigos de la magnificencia de la NBA. Una liga perfecta. Por talento, por espectaculo, por estructura... un ejemplo a seguir. Sin embargo esta última campaña he visto ya demasiadas cosas que me hacen dudar si nos estamos acercando al final de una era...

Quizas el primer aviso fue ver como las selecciones USA NBA ya no asustan, como ahora se les puede ganar, al punto que muchos ya ni siquiera los ven como máximos candidatos al título antes de los torneos más importantes a nivel selección. Pero en cambio esta nueva paridad la vimos con buenos ojos, dando oportunidades a otros países a conseguir reinados y abriendo las puertas de la liga americana a infinidad de extranjeros, de calidad inclusive dudosa. Alguna vez yo dije que lo que significaba para un extranjero llegar a la NBA hoy en día es comparable a llegar y tener 15 puntos de media, porque hay cada uno que se va de excursión por américa...

A pesar de esto, son otros puntos los que me preocupan. Comenzando claro por la organización de la liga. Está diseñada para dar oportunidades a todos. Para que los equipos se puedan recuperar de malas campañas y para que no necesariamente el que más dinero tenga pueda imponerse por sobre el resto. Tenemos un sistema de draft que da oportunidades a los peores equipos. Un límite salarial que iguala a todos. No se pueden comprar jugadores sino que hay que canjearlos por otros del mismo valor (al menos en cuanto a lo que dicen sus contratos).

Pero cada vez se encuentran más trampitas para romper toda esta estructura y al final es un "yo hago lo que me da la gana". Esta última campaña fue muy evidente. Que si me agarro a la mid-level, que si pago impuesto de lujo, que pago multas... Pues ahí tenemos a los NY Knicks que pagan a sus jugadores el doble del total de algunos equipos (¿y entonces para que tenemos un límite salarial?). Conclusión: Sigue haciendo lo que quiere el más poderoso, por suerte para los demás tenian a Isiah Thomas que en un acto de amor a lo que era su liga cuando era jugador, se dedicó a cagarla una y otra vez y de esta manera no abusar del poder económico de su equipo.

Traspasos: Tenemos tres trampitas nuevas, que nos vienen como anillo al dedo. Ahora podemos incluir en los traspasos a jugadores retirados (¿¿¿???), podemos traspasar a un jugador, que el equipo receptor lo corte y volverlo a fichar (¿¿¿???) o bien podemos cambiar a un jugadorazo de 10 kilos por una ronda condicionada de draft (¿¿¿???). Pero vamos a ver... este año hubo varios bombazos, traspasos bestiales, pero hubo alguno que sea justo para el resto de la liga? Quizas el de Shaq por Marion sea lo único honesto que se vio. Pueden parecer tonterias, pero creo que cosas como estas son las que van restando prestigio a la liga y que envalentonan a personajes como Mark Cuban a que se conviertan en valores propios de la NBA. La liga deben ser los jugadores y entrenadores, los demás no deberíamos ni saber como se llaman...

Ahora, con el cierre de campaña nos encontramos "desilusionados" porque jugadores como Navarro, Delfino o Garbajosa deciden regresar a Europa. U otros como Splitter ni siquiera van a probar y se quedan en el viejo continente. Normal, si vemos que el nivel es parejo, que muchas veces la NBA "maltrata" a extranjeros (que le pregunte a Jasikevisius...) y además ahora, hasta se puede cobrar el mismo dinero!!! O más!! Si es que Delfino cobrará más en el Khimki ruso que Ginobili en los Spurs!!!

Lo que está en la superficie es lo evidente y hace rato que los aficionados nos quejamos de la caída del nivel de la NBA, pero si uno agudiza la vista, los mismos simientos, la base, la estructura de la liga, comienza a estar en entredicho. Cuidado amigo Stern, cuidado. No sea cosa que te duermas en los laureles y de pronto nos encontremos con que la NBA ya no existe. Torres más altas han caído.

¿SE PARECEN EL MANU QUE FUE A LA NBA CON EL RUDY ACTUAL?

Emanuel Ginobili mide 1,98 y pesa 93 kilos. Tenía 25 años al llegar a la NBA.

Rudy Fernández mide 1,96 y pesa 85 kilos. Tendrá 23 años cuando llegue a la NBA.

Posiblemente el tema de la constitución se iguala en cuanto pase su primer año en la liga Rudy en el que estará más tiempo en el gimnasio ganando cuerpo que en la cancha entrenando.

Posiblemente calidad tenga más el español, pero la mentalidad del argentino le hace ganar muchos punto. Dos jugadores parecidos, pero a su vez muy diferentes.

No pretendo compararlos, ya digo que pienso que son diferentes, pero os dejo dos videos para buscar similitudes entre ambos jugadores antes de dar el salto a la NBA.

Como siempre el que Rudy pueda ser o no más importante que Manu, dependerá de los minutos que le den en Portland.

Rudy DKV

Manu Ginobili Kinder

<

KOBE VS JORDAN ¿SON COMPARABLES? VEAMOSLO EN VIDEO Y OPINEMOS

Sea como sea, para Kobe el simple hecho que este debate pueda existir, debe ser un motivo de orgullo, es el primer heredero de todos cuantos han salido que verdaderamente podría discutir el trono (aún tienen tiempo de acercarse) Dos grandes, si el baloncesto histórico no se entiende sin nombres como Jordan, Magic, Chamberlain, Russell, Oscar, Petrovic,el baloncesto actual no se entiende sin el nombre de Kobe Bryant

Kobe Vs Jordan I parte

Kobe Vs Jordan IIparte

Jordan Vs Kobe a doble pantalla

ES TODO FÍSICO

Pocos deportes concentraron tanto esfuerzo en la búsqueda del superhombre como el Baloncesto. Si el resto de disciplinas priorizó a los ejemplares más ágiles, fuertes o rápidos, el nuestro lo hizo además con los más altos y grandes, con los mayores tamaños. El lema “es todo físico”, objeción que tanto vale para censurar jugadores como una liga entera, es un fenómeno propiamente actual que parece haberse instalado en amplias porciones de público.


Hasta hace bien poco los mayores tamaños -Bol, Muresan- movieron al espectador al desafecto, la compasión o la burla. Si para algunos el físico actuaba como inconveniente para otros parece hacerlo ahora como ventaja. “Es más alto y rápido que yo”, sentenciaba Bird sobre Nowitzki. Sorprende sin embargo que este gigantesco avance, el más dramático que ha conocido nuestro juego desde el reloj de posesión, no sea del todo bien visto. Es como si la irrupción de los físicos más sobresalientes fuera inmediatamente objeto de recelo cuando no de censura.

De la misma manera que aceptamos la existencia de una inteligencia técnica hemos de hacerlo con una de las mayores fortunas del deporte, la inteligencia física, gracias a la cual sementales como Shaquille O’Neal o LeBron James escenifican el Baloncesto como una potencia liberada, como otra nueva amenaza que haga saltar las alarmas de toda la escena.

No hay más grata noticia para el Baloncesto que la emergencia de un nuevo físico fabuloso. Pues cada vez que uno nuevo aparece la técnica pone manos a la obra abriendo nuevos espacios donde prosperar. Y no a la inversa. El límite de lo técnico está más cerca que el límite de lo físico. De hecho aquél precisa de éste para avanzar. Y sin embargo la jerarquía moral del juego lo sigue relegando a un segundo plano.

Por todo ello no es posible oponerse a la presencia de las superanatomías sin estar haciéndolo con el Baloncesto mismo. Carece de lógica condenar al cuerpo y absolver a todo cuanto no parezca provenir de su atlética efervescencia. El mayor error del detractor de lo físico –con frecuencia un incondicional de lo táctico–, es considerar que el privilegio físico resulta incompatible con la virtud técnica. Pocos recursos más intelectuales que la destreza del cuerpo más privilegiado. Y ningún recurso más prioritario y hermoso que el cuerpo.

Basado en un artículo de G. Vazquez

OPINA SOBRE PAU GASOL, DI LO QUE PIENSAS DE EL

Voy a comenzar a abrir una serie de post, sobre jugadores que siempre crean polémica, para que lo discutáis y habléis sobre el tema y os desfoguéis aquí y no os matéis en otros lugares. Sólo os pido que seáis educados y tolerantes con las opiniones de los demás, para gustos colores y por cada persona cabe una opinión y que no por no opinar como tú, quiere decir que este equivocada. Como la idea me la ha dado Maverick con Gasol (si si tu perraco jajaja) pues comenzamos con PAU, el siguiente sin duda Kobe que ya me cansa recibir palos por ser crítico con él y que se me trate como anti kobe cuando es un jugador que me encanta, pero bueno, no ver siempre sólo lo bueno es que no te guste un jugador, creo que hay que intentar mirar un poco más allí del forofismo.

¿ES DURANT EL MEJOR ROOKIE O HAY OTROS QUE ESTAN SIENDO MEJORES?

¿Pasados unos días ya desde el inicio de campeonato, pensáis que Durant esta siendo el mejor?. Si bien a mi las estadísticas de Efficiency no me terminan de convencer, se supone que son que mejor valoran los números de un jugador y según esta lista, Durant ahora mismo no es que no sea el mejor rookie, es que es el 3º y esto jugando más que el primero que es Hoford y teniendo 5 minutos más que el 3º que es Moon.

Si esta lista la llevamos a los 48 minutos, es más sangrante porque tendría por delante de el a Jianlian, su propio compañero Jeff Green, Sean Williams, Luis Scola, Juan Carlos Navarro y Jason Smith (hay más, pero tan sólo he puesto a los jugadores que juegan bastantes partidos y que además juegan casi 20 minutos por partido para que las referencias sean algo más fiables.

Hay un punto más sangrante aún sobre todo esto y es que mientras que Durant es el jugador franquicia de su equipo y tiene permiso exclusivo para tirarse hasta las zapatillas, el resto de compañeros son o bien jugadores importantes pero sin peso ofensivo en el equipo (es decir, son la 4º-5º y en algunos casos ni son opciones de tiro en sus equipo) y aún así hay jugadores que le superan.

Mirando los cinco primeros.

Durant (3º en la clasificación) Anota 18,5 puntos por partido, coge 4,2 rebotes, da 1,8 asistencias, roba 1,2 balones y tapona 0,9 veces, además pierde 3,38 balones por partido, tiene un porcentaje de tiros de campo del 37% y lanza una media de 17 tiros por partido. (es uno de los rookies que más ha lanzado en los últimos años) Esta 33,7 minutos en la cancha

Por su parte los competidores:

Hoford 8,5 puntos, 9,8 rebotes, 1,3 asistencias, 1 robo, 1,4 tapones y 2,33 perdidas. 49,4% en tiros de campo y lanza 6,75 tiros por partido. Juega 32,2 minutos y en su equipo tiene por delante para anotar a Smith, Johnson, Childress, Marvin y cuando juega Pachulia.

Jamario Moon, ha explotado más tarde que el resto y al principio o no jugaba o lo hacia muy poco, aún así en 28,1 minutos de media 8 puntos, 6,3 rebotes, 1,1asistencias, robos, tapones y perdidas. 43,6% en tiros de campo y se tira 7,5 tiros por partido. Delante de él en las jugadas están, Parker, Ford, Bosh, Andre y Kapono cuando juega.

Yi Jianlian. 9,8 puntos, 6,3 rebotes, 0,7 asistencias, 0,6 robos y 1,4 tapones en 26 minutos. 41% en tiros de campo y 50% en triples. Tira 8,8 veces por partido. En su equipo sólo tiene roll de tirador Redd, el resto se buscan la vida, aunque es verdad que al chino también le dan bastante cancha en su equipo.

Jeff Green. Me faltan datos sobre él, porque no funciona su página en NBA.com, de lo que tengo 10,1 puntos, 6,1 rebotes, 0,6 asistencias, 0,5 robos y 0,5 tapones en 23 minutos y delante de él, tiene al miso Durant.

Visto lo visto, con los demás creo que puede estar discutido, pero Hoford pieno que a día de hoy esta por encima de Durant. Esta claro que este es una máquina de hacer puntos, pero ¿Cuántos puntos metería Hoford si su equipo jugase para él, al igual que Seattle lo hace para Durant?

ES JUSTA LA CLASIFICACION "EFFICIENCY"?

Este post es breve y es para que comentemos todos que nos parece y es que ayer me puse a ver las clasificaciones de la NBA y estuve reflexionando algo que ya vengo pensado desde hace días. ¿Hasta que punto esta equilibrada la clasificación “Efficiency”? Se que hay que tener en cuenta muchos valores, pero es que una clasificación que se supone indica al mejor jugador, al menos al que mejores números esta haciendo pone por ejemplo a K.G por delante de Lebron James y me explico, porque esta claro que K.G esta haciendo unos números de locura y se nos ha ido a los 20,8 puntos, 12,3 rebotes, 4,3 asistencias, 2,3 robos y 1,3 rebotes, sin duda unos pedazo de números, pero luego miro los de James que esta segundo con 29,6 puntos, 7,7 rebotes, 7,9 asistencias, 1,7 robos y 1,64 tapones, el primero los hace en 38,6 minutos y el segundo en 41 y es que si bien no hay mucha diferencia, para mí son ligeramente mejores los de Lebron, amen que se saca 9 puntos que al final es lo que gana un partido.

Hay más casos como por ejemplo el de Ming y Kaman o uno que me parece más notable Carmelo por detrás de Ilgauskas. ¿Qué os parece, creéis que esta bien montada esa clasificación?

¿A QUIEN LLEVARIAS AL ALL STAR? ¿T.Mac o Kobe? ¿Shaq o Howard?

Bueno como ya bien dijo Don Gatox, se puede votar para el All Star de este año, yo ahora os propongo que elijamos a nuestros 12, los 5 titulares y los 7 suplentes, para poner un orden será 5-5-2 (pívots) y si podeis mirar la lista que os pondré abajo para votar en la web, para que sepais que posiciones tiene. También podemos poner 5 para triples y 5 para mates, aunque sea un poco ficción, para ver quienes os gustaría ver.

Mis predicciones o favoritos son:

por el Este:

Titulares: Kevin Garnett, Lebron James, Dwyane Wade, Jason Kidd (vale de anotadores, es quien más se lo merece) y como center Dwight Howard

Center: Zydrunas Ilgauskas (es el que mejor ha comenzado y dejaría fuera a los Okafor, los dos O´neal, los dos Wallace y Curry.

Aleros:Josh Smith, Richard Jefferson y Chris Bosh.
Bases/escoltas: Arenas (volverá por sus fueros), Vince Carter (tiene que estar siempre) y Joe Johnson (me tiran mucho los Hawks jajaja)

Por el Oeste:

Titulares:Carlos Boozer (titular si o si), Dirk Nowitzki (sin K.G y con Duncan como center, debe ser titular), Kobe Bryant, Steve Nash y Yao Ming.

Center:Chris KAman (se que no va a ir, pero hasta el día de hoy es el que esta jugando mejor, sin duda irá Tim Duncan, dejo fuera a LaMarcus, Camby, Okur, Amaré y a Pau)

Aleros:Shawn Marion, Carmelo y Durant (estoy convencido de que va a ir, aunque me da pena que se queden Kirilenko, West, Josh Howard y sobre todo Al Jefferson)

Bases/escoltas: Baron Davis, Allan Iverson y T.mac (dejo fuera a hombres que se están saliendo como Terry con 21.8 puntos por partido, Manu con 19,9 y Chirs Paul y sus 20 asistencias y otros como Brandon Roy, Kevin Martin y Barbosa. Sobre todo Roy me gustaría que fuese.

Mi concurso de triples pues por decir 5 serían: Pedja, Dirk, Kapono (aunque no me gusta nada), Navarro (amor patrio) y Bryant

El concurso de mates: Carter, T-mac, Bryant, Steve Francis y Josh Smith

VOTA EN LA PAGINA OFICIAL DE LA NBA POR TUS 10 FAVORITOS ¡¡¡VOTA!!!

BASTA YA DE VIOLENCIA

Supongo que ya conocereis la noticia, para los que no decirles que Yoav Lizstein (parte de la seguridad del estadio) ha perdido varios dedos de su mano, al intentar retirar un petardo que había caído delante de los jugadores durante un partido de baloncesto disputado en la cancha del Hapoel. Lo del petardo tiene bemoles, porque el sonido que hizo fue como si de una bomba se tratara, con lo que encima hay que dar gracias porque no fuera mayor aún la desgracia, ya que en Israel un ruido parecido a una bomba, os podeis imaginar la reacción que tuvo entre los aficionados, una desbandada generalizada que podría haber ocasionado algo muchísimo más grave de lo que finalmente fue.

No entiendo a todos estos asquerosos que hacen del deporte su campo de guerra, son gente que a mí me sobra en este mundo, pasa en todo el mundo y es increíble que personas supuestamente civilizadas hagan lo que hacen. Es indignante tanto la actitud de estos miserables, como la de los dirigentes que consienten este tipo de cosas, porque no nos equivoquemos, la culpa de esto no la tiene sólo el hijo de puta que tira el petardo, la tiene los jugadores porque pasando lo que pasa siguen jugando, los directivos porque no son capaces de prohibir la entrada al estadio de esta mierda que llena parte de ellos, los directivos de las federaciones porque la puta avaricia y el puto dinero les nubla los ojos, el resto de aficionados que están en el estadio que no son capaces de decir hasta aquí, o ellos o nosotros y los políticos porque cuando la puta violencia nos esta ahogando por todos lados, no son capaces de dejar de ser populistas y buscar su poder y decir se acabo, no hay más deporte hasta que no seais lo suficientemente civilizados para ir a verlo. Hoy han sido los dedos, este fin de semana los disturbios en Italia, las bengalas en Grecia y en todo el mundo, en España no nos libramos y continuamente tenemos casos ¿que fue de los niños del Sevilla que apalearon al guardia de seguridad? O de tantos otros que han provocado actos violentos en la historia del baloncesto, guerras campales en argentina, en todos lados ¿estamos locos? ¿Así de imbéciles somos? En momentos como este me siento un desgraciado por formar parte de una especie que es tan destructiva como la mía.

DEBERIA SER OBLIGACION DE LA SOCIEDAD TERMINAR CON MUCHAS BARBARIES QUE COMETEMOS Y AHORA NO ME REFIERO TAN SOLO AL DEPORTE, SE ME VIENE EL ALMA A LOS PIES CADA VEZ QUE VEO UN TELEDIARIO. Lo mejor para este mundo, es que el hombre desaparezca.

No pongo fotos, porque me parecen muy fuertes y no quiero caer en el morbo.

¿EXPLOTARÁN LOS KNICKS ESTA TEMPORADA?

¿Son los Knicks aspirantes a todo en el Este? ¿Se clasificarán siquiera para jugar el playoff? ¿Cómo se compenetrarán tantos jugadores con un marcado carácter ofensivo?...Estas y mil preguntas más podríamos hacernos sin llegar a ninguna conclusión, al menos después de que los Knicks hayan disputado solamente un partido de temporada regular.

En New York andan sobrados de jugones, Randolph y Curry quizás forman la pareja interior con más talento del Este y de las mejores de la liga. Sobre el papel tampoco pinta mal el dúo formado por Marbury y Crawford, y además están Richardson, Robinson, Lee, Jones, Balkman...pero ¿podrán funcionar como un equipo?

No pretendo hacer un análisis exhaustivo de los Knicks, para eso ya están los brillantes analistas con los que cuenta este blog, mi intención es sencillamente, que deis vuestra opinión sobre una de las plantillas más explosivas que ha hecho New York en los últimos años.

PREDICCIONES DE ESPN

La prestigiosa cadena americana ESPN ha reunido un grupo de expertos periodistas y ex jugadores para realizar los pronósticos de los premios individuales de la presente temporada de la NBA. Como siempre, hay alguno que debía tener un par de copas de más en el momento que les preguntaron y hay algún voto que llama poderosamente la atención.

.

A continuación os dejo la votación, pero a la vez, os invito a que enviéis vuestras predicciones a dongatox99@gmail.com y podremos hacer un post con la opinión de todos respecto a quienes veis como favoritos a estos reconocimientos.

.

MVP: Aquí me llama la atención que Nowitzki ni Kobe no hayan tenido ni un solo voto. A la vez me parece un poco exagerado los de Parker y Davis.

1) Garnett (7 votos)

2) Lebron James (3 votos)

3) Nash y Dwight Howard (2 votos)

5) Baron Davis, Tim Duncan, Tony Parker y Yao Ming (1 voto)

.

Rookie: Se han olvidado del bueno de Al Horford y definitivamente el vodka hizo que Conley Jr. tuviese un voto... Tampoco cuentan con los ex ACB Navarro y Scola.

1) Kevin Durant (16 votos)

2) Al Thornton y Conley jr. (1 voto)

.

Defensive: Dominan los jugadores de los Spurs y ahora fue el whisky quien afecto a otro experto llevandolo a decir Nocioni.

1) Tim Duncan (5 votos)

2) Bruce Bowen y Kevin Garnett (3 votos)

4) Tyson Chandler, Dwight Howard, Chapu Nocioni, Kirilenko, Marion, Ben y Gerarld Wallace (1 voto)

.

6to Hombre: Nuevamente mucha gente reniega de que Ginobili sea un real sexto hombre y podrían dejarlo sin premio. Otra vez se lo nombra a Nocioni para un premio.

1) Leandrinho Barbosa (6 votos)

2) Manu Ginobili (5 votos)

3) Chapu Nocioni (2 votos)

4) Boris Diaw, Monta Ellis, Al Harrington, Jason Maxiell, Bonzi Wells (1 voto)

.

Mayor Progresion: Me sorprende el poco apoyo que le dan a Lamarcus Aldridge, mientras que Howard me parece que ya tenia grandes números, no se a cuanto esperan que se vaya...

1) LaMarcus Aldridge (4 votos)

2) Dwight Howard y Jason Maxiell (3 votos)

4) Andray Blatche, Ronnie Brewer, Al Jefferson, Steve Francis, Josh Smith y J.J. Reddick (1 voto)

.

Coach: Otro premio que se olvidan del último ganador.

1) Stan Van Gundy (7 votos)

2) Rick Adelman (4 votos)

3) Mike D´Antoni, George Karl, Don Nelson, Gregg Popovich, Byron Scott, Scott Skiles y Jerry Sloan (1 voto)

ESTE vs. OESTE

A poco más de 24 horas para el inicio de una nueva temporada de la NBA, nos encontramos frente al mismo problema que viene repitiendose desde el retiro de Jordan. El Oeste aparece en los papeles como claro dominador y el ganador del anillo debería ser de esta conferencia. Hay accidentes como Detroit y Miami, pero nadie quita que ambos fueron batacazos.

¿Cómo solucionar esto? Boston apostó por robar las estrellas de los pequeños del Oeste, aprovechando las nulas opciones que tenian y puede ser un camino a seguir (por esta lógica podriamos ver a Pau cambiando de conferencia...). No se si es algo que preocupa o no al amigo David Stern, pero a mi si. No quiero otra final como la pasada, donde solo un partido tuvo un mínimo de emoción. Yo me apostaría todos mis bienes a que el campeón será del Oeste (aclaro que mis bienes son un televisor, un dvd y un portatil, o sea tampoco arriesgo tanto).

Las opciones al título en mi opinión pasan principalmente por lo que suceda en el Oeste. Quizás la esperanza de los Bulls, Celtics, Cavs y demás candidatos del Este pasan por esperar un desgaste de sus rivales. Como sucedió en el 2006. La "batalla de Texas" frente a los Spurs y duelo frente a los Suns, seguramente dejaron mermados a los Maverics en la última escala al título. En cambio, el año pasado, las sorpresas dejaron a los Spurs solo con la serie de semifinales como un serio obstaculo, abriendo el paso a una plácida final frente a Lebron y sus secuaces.

Estos son mis candidatos al título (en orden de posibilidades):

1) San Antonio Spurs: La motivación es una clave del deporte y los texanos tienen quizas su último desafío: ganar en año par y defender por primera vez exitosamente un anillo. Puede parecer una chorrada, pero estoy convencido que para un equipo de alta edad, al cual se le dice dinastía, esa espina clavada les hará dar un esfuerzo extra. Si lo consiguen, ya no esperaría mucho de esta generación para los años venideros. Son el bloque compacto por excelencia de la NBA. Una máquina engrasada y que funciona como un reloj. Cada uno sabe su rol de memoria y conocen como dosificarse de camino a los play offs. Posiblemente el mejor cuatro de la historia, dos all stars como Ginobili y Parker más un banquillo rendidor los hacen candidatos, edades al margen.

2) Phoenix Suns: El "jogo bonito de la NBA" quiere de una vez por todas su oportunidad de lograr el exito. Repiten el mismo equipo que ronda las finales en los últimos años y le suma un gran valor como Grant Hill. Si aprenden de las lecciones de los últimos años y tienen la suerte de no cruzarse con los Spurs (creo que S.A. le tiene tomada la medida a los Suns) son mis candidatos de hierro. Tienen al mejor base de la NBA, uno de los pocos pivots dominantes en Stoudomire, lograron retener al polifuncional Marion y desde el banquillo sale el último mejor sexto hombre: Leandrinho.

3) Dallas Mavericks: Confío en la rabia del estrepitoso fracaso del año pasado y que la utilicen para crecer y ser mejores. Ya estuvieron en una final y tienen experiencia. Tienen al MVP en Nowitzki y varios complementos de lujo. Pero sobretodo tienen un plus en mi opinión. Si los Spurs le tienen tomada la medida a los Suns, son los Mavs quienes se la tienen a San Antonio. La memorable batalla de Texas se definió en un septimo partido en prórroga pero creo que por la inexperiencia que tuvieron los Mavs en aquel entonces. Si se volvieran a enfrentar creo que esta vez Dallas no sufriría tanto. Solo resta saber como afrontaran las lecciones que enseñó el pasado.

4) Houston Rockets: Tienen al pivot más dominante del momento y si deciden apostar firmemente por él, tienen serias opciones. MacGrady demostró varias veces ser un megacrack, pero no es el lider de un equipo ganador, eso también lo demostró en más de una ocasión. Tenerlo de subcomandante es un lujo que tienen que utilizar a su favor. Además suple el puesto que flaqueaba con la llegada de Scola, que tiene que convertirse al menos en un seguro de que la posición esta cubierta. Si finalmente Francis se queda, será la guinda que corone a este equipo como candidato. Su entrenador, Adelman, debería además garantizar que este objetivo se logrará dando espectaculo.

5) Chicago Bulls: Tienen la plantilla más pareja de toda la liga. Hasta 9 jugadores de gran nivel. Les falta la superestrella, que confían sea este año Luol Deng. Creo que si logran conformarse como bloque, ser un equipo, un rodillo al estilo Spurs, con ese roster son candidatazos. El problema es que es al equipo que le veo más camino por recorrer aún. El talento de Deng y Gordon, los puntos de Hinrich, la espectacularidad de Thomas, la defensa de Wallace más la lucha y entrega de Nocioni y Noah deberían bastar. Deberían olvidarse de Kobe y centrarse en fucionar ese bloque que los harian imparables.

Hay más candidatos, se puede hablar mucho más extendido del tema, pero yo sólo quize dar el puntapié inicial, ahora os invito a participar a vosotros. ¿Quién será el campeón de la NBA?

¿QUIEN ES TU ROOKIE DEL AÑO?

Las cosas cuando se deben hacer es antes de su comienzo. Así que os propongo que comentemos aquí nuestros candidatos a rookie del año. La intención es hacer esto mismo con los candidatos a P.O y anillo y cada uno de los premios. Espero que os guste la iniciativa y os animeis a colaborar.

Creo que tal y como ha ido la pretemporada y los minutos que han recibido unos y otras la cosa puede estar entre la siguiente lista.

Kevin Durant Seatle Supersonics El equipo va a jugar para él y ya ha logrado alguna gran actuación.

Al Hoford Atlanta Hawks. Sin duda el más deslumbrante en la pretemporada, tan pronto metía 20 puntos, como recogía más de 10 rebotes y siempre siempre aportando robos, tapones y asistencias.

Yi Jianlian Milwaukee Bucks. Mucha eran las dudas sobre él, pero día a día se va adaptando y ya ha hecho más de un buen partido. Anota y rebotea fácilmente.

Corey Brewer Minnesota Timberwolves. El equipo esta en reconstrucción y tras la marcha de los pesos pesados, tendrá muchos minutos para explotar. El y Al Jeferson han sido las estrellas de su equipo.

Juan Carlos Navarro Memphis Grizzlies. Gozará de unos 20 minutos por partido, según su racha más o menos. Ha sido importante en esta pretemporada y su entrenador confía en él. Habrá que ver que tal funciona en liga regular y si continua siendo decisivo en los minutos finales. Parece haber acusado la baja de Gasol. Rookie del año no, pero quizás pueda aspirar al mejor quinteto.

.

Joakim Noah Chicago Bulls. No ha demostrado ser una estrella, pero si ser un gran trabajador. Ha anotado, reboteado, taponado, asistido y robado. Puede vérsele en medio de la cancha presionando al base rival.

Acie Law Atlanta Hawks. Una leve lesión le ha apartado del equipo, pero Claxton esta lesionado y no se sabe cuando volverá, esta circunstancia le dará minutos y cuando los ha tenido ha demostrado ser muy buen base.

Nick Young Washington Wizards. Ha hecho una muy buena pretemporada, pero en la liga regular, tendrá el handicap de tener delante a Stevenson, Arenas y Butler. Saldrá desde el banquillo y tendrá que aprovechar sus minutos. El alto nivel de este draft, le hace difícil aspirar a ser el mejor.

Marco Belinelli Golen State Warrions. Va a tener muchos minutos de juego y parece adaptado. Su handicap será en que los Goleen tienen muchas armas ofensivas por delante de él y este es su punto fuerte.

Javaris Crittenton Los Angeles Lakers. La explosivo Javaris por calidad podría estar desde el primer día anotando muchos puntos, pero en los Lakers el jugador chupón ya esta dado y no tendrá suficientes minutos. Tiene mucha calidad, pero en principio no tendrá muchos minutos para demostrarlo. Con el tiempo estará en lo alto de la NBA.

Jason Smith Philadelphia 76ers. Fue elegido en una ronda muy alta, pero esta teniendo muchos minutos como pívot en los /6ers y hasta el momento lo ha hecho francamente bien, sin duda una de las sorpresas agradables de la NBA. Al nivel actual, podría entrar en el quinteto ideal.

Rodney Stuckey Detroit Pistons. Según el cuerpo técnico de los Pistons, es el robo del draft y por las actuaciones que ha realizado en octubre, así podría parecer. Tiene dos handicap en su contra. Se ha lesionado por 6 semanas y los Pistons no son muy dados en darle oportunidades a los jugadores jóvenes, tienen un equipo muy definido, pero los problemas que han tenido estos años atrás en los que han llegado muertos a los P.O, podría abrirle una puerta para gozar de minutos.

Al Thornton. Los Angeles Clippers. En un principio iba a gozar de unos pocos minutos, pero dos factores han jugado a su favor. La lesión de Elton Brand, que le abrió la puesta de muchos minutos y el mismo, ya que ha sabido aprovechar muy bien esta oportunidad. Es un claro candidato al Rookie del año, pero todo depende del tiempo que este fuera de los terrenos de juego Elton Brand.

.

Luis Scola. Houston Rockets. Ha hecho una gran pretemporda y no parece que tenga mayor problema para adaptarse. En contra tiene que en liga regular, parece que parte como suplente de Chuk Hayes (tampoco es muy grande el problema, porque Hayes no es nada del otro mundo). Contará con un mínimo de 20 minutos para demostrar su valía.

.

Descarto a:

Mike Conley Jr.Memphis Grizzlies. Creo que será el bluff del draft y ya en la pretemporada ha perdido mucho terreno respecto a Damon y Lowry. Sólo una lesión de uno de ellos dos le haría gozar de minutos suficientes para progresar lo suficiente.

Jeff Green. Seatle Supersonics. Parecía que tendría minutos en Seatle, pero hasta el momento no ha demostrado para nada ser una merecida 5º ronda del draft.

Spencer Hawes. Sacramento Kings.Pienso que es una apuesta de futuro y que tardaremos en tiempo en ver su posible potencial.

Brandan Wright Golde State Warrions. El cambio que le ha llevado a Golden State le ha perjudicado. A priori en Bobcats tampoco habría tenido muchas opciones de jugar, pero las bajas le hubieran dado una oportunidad que en Golden tendrá más difícil.

.

Mi lista la dejo en cinco: Hoford, Yi Jianlian, Durant, Al Thornton y Corey Brewer

¿QUIENES DOMINARAN LA NBA?

Os doy una lista, pueden incluirse nombres como Milicic (aún tiene 22 años) o Bynum, incluso jovenes como Mayo o Ricky Rubio. Los datos son de la última temporada.

Carmelo Anthony (23 años, 4 temporadas. 28,9 ptos, 6 reb, 2,9 asis, 1,1 robos)
Andrea Bargnani (21 cumple este mes 22, 1 temporada. 11,6 ptos, 3,9 rebotes)
Chris Bosh (23 años, 4 temporadas. 22,6 ptos, 10,7 reb, 2,5 asis, 1,3 tapones)
Luol Deng (22 años, 3 temporadas. 18,8 ptos, 7,1 reb, 2,5 asis, 1,2 robos)
Kevin Durant (Rookie)
Monta Ellis (21, cumple 22 este mes. 2 temporadas. 16,5 puntos, 2,4 reb, 4,1 asis, 1,7 robos)
Rudy Gay (21 años, 1 temporada. 10,8 ptos, 4,5 reb, 1,3 asis, 1 tapon)
Ben Gordon (24 años, 3 temporadas. 21,4 pts, 3,1 reb, 3,6 asis)
AL Hoford (rookie)
Dwight Howard (22 años, 3 temporadas. 17,6 ptos, 12,3 rebotes, 1,9 asis, 1,9 tapones)
Andre Iguolada (23 años, 3 temporadas. 18,2 ptos, 5,7 reb, 5,6 asis, 2 robos)
Lebron James (22 años en dic 23, 4 temporadas. 26,7 ptos, 6,7 reb, 6 asistencias y 1,6 robos)
Al Jefferson (22 años. 3 temporadas. 16 ptos, 11 reb, 1,3 asis, 1,5 tapones)
Kevin Martin (24 años, 3 temporadas. 20,2 ptos, 3,4 reb, 2,2 asis, 1,2 robos)

Josh Smith (21 años, cumple este año 22, 3 temporadas. 16,4 ptos, 8,6 reb, 3,3 asis, 1,3 robos y 2,9 tapones)

Grez Oden (Rookie)
Emeka Okafor (25 años, 3 temporadas. 14,4 puntos, 11,3 reb, 1,2 asis, 2,6 tapones)
Gilbert Arenas (25 años, 6 temporadas. 28,4 ptos, 4,6 reb, 6 asis y 1,8 robos)
Chris Paul (22 años, 2 temporadas. 17,3 puntos, 3,4 reb, 8,9 asistencias y 1,8 robos)
Brandon Roy (22 años 1 temporada. 16,8 ptos, 4,4 reb, 1,2 asis)
Deron Williams (23 años 2 temporadas. 16,2 ptos; 3,3 reb; 4,5 asis)

Dwyane Wade (25 años, 5 temporadas. 27,4 ptos, 5 reb, 6,4 asis, 1,7 robos)

Adam Morrison (23 años, 1 temporada. 11,8 ptos, 2,9 reb, 2,1 asis)

Amare Stoudemire (24 años, cumple 25 en un mes. 20,4 ptos, 9,6reb, 1,2 asis, 1 robo, 1,3 asi. Antes de la lesion 26 ptos de media)

Gerald Wallace (25años, 6temporadas.18,1 ptos, 7,2 reb, 2,6 asis, 2 robos, 1tapon)

LaMarcus Aldridge (22 años, 1 temporada. 9 ptos, 5 reb, 1,2 tapones)

Marvin Williams (21 años, 2 temporadas. 13,1 ptos, 5.3 reb, 1,9 asis)

David Lee (24 años.2 temporadas. 10,7 ptos, 10,4 reb, 1,8 asis)

Andris Biedrins (21años, 3 temporadas. 9,5 ptos, 9,3 reb, 1,1 asis, 1,7 tapones)

Si creeis que se debe incluir alguno, decirmelo y lo pongo y ahora decir vosotros quien de estos serán los kobe, shaq, duncan, iverson etc etc de estos años atras.