Pasate por el FORO más de 2000 registrados para hablar de basket

Habla de basket en nuestro CHAT y pasa un buen rato con nuestro deporte

BLANSKET: PREVIA EN TRES FASES: HISTORIA, CLAVES Y ENFRENTAMIENTOS. ADEMAS VIDEOS HISTORICOS DE ANTERIORES FINALES 67 Y AÑOS 80.

jueves, 5 de junio de 2008

PREVIA EN TRES FASES: HISTORIA, CLAVES Y ENFRENTAMIENTOS. ADEMAS VIDEOS HISTORICOS DE ANTERIORES FINALES 67 Y AÑOS 80.

Previa de la final entres fases, gran número de enfrentamientos históricos en las finales, claves y enfrentamientos esta temporada. Al final podreis gozar con videos de finales míticas de Bill Russell ante Lakers y Magic-Bird


Enfrentamiento en las finales:

1958-1959Boston-Minneapolis4-0

MVP de la liga regular Bob Pettit St.Louis

Minneapolis 115-Boston 118
Minneapolis 108-Boston 128
Boston 123-Minneapolis 110
Boston 118-Minneapolis 113

1961-1962 Boston Celtics 4-3

MVP de la liga regular: Bill Russell Boston Celtics

Los Angeles 108-Boston 122
Los Angeles 129-Boston 122
Boston 115-Los Angeles 117
Boston 115-Los Angeles 103
Los Angeles 126-Boston 121
Boston 119-Los Angeles 105
Los Angeles 107-Boston 110

1962-1963 Boston-Lakers 4-2

MVP de la liga: Bill Russell Boston Celtics

Los Angeles 114-Boston 117
Los Angeles 106-Boston 113
Boston 99-Los Angeles 119
Boston 108-Los Angeles 105
Los Angeles 126-Boston 119
Boston 112-Los Angeles 109

1964-1965 Boston-Lakers 4-1

MVP de la liga: Bill Russell Boston Celtics

Los Angeles 123-Boston 129
Los Angeles 105-Boston 126
Boston 112-Los Angeles 99
Boston 96-Los Angeles 129

1965-1966 Boston-Lakers 4-3

MVP de la liga: Wilt Chamberlain Philadelphia

Los Angeles 133-Boston 129
Los Angeles 109-Boston 129
Boston 120-Los Angeles 106
Boston 122-Los Angeles 117
Los Angeles 121-Boston 117
Boston 115-Los Angeles 123
Los Angeles 93-Boston 95

1967-1968 Boston Lakers 4-2

MVP de la liga regular Wilt Chamberlain Philadelphia

Los Angeles 101-Boston 107
Los Angeles 123-Boston 113
Boston 127-Los Angeles 119
Boston 105-Los Angeles 119
Los Angeles 117-Boston 120
Boston 124-Los Angeles120

1968-1969 Boston-Lakers 4-3

MVP de la liga:Wes Unseld Baltimore
MVP de las finales: Jerry West, Angeles Lakers

Boston 118 - Los Angeles 120
Boston 112 - Los Angeles 118
Los Angeles 105 - Boston 111
Los Angeles 88 - Boston 89
Boston 104 - Los Angeles 117
Los Angeles 90 - Boston 99
Boston 108 - Los Angeles 106

1983-1984 Boston-Lakers 4-3
.
MVP de la liga regular: Larry Bird Boston
MVP de las finales: Larry Bird Boston

Los Angeles 115 - Boston 109
Los Angeles 121 - Boston *124
Boston 104 - Los Angeles 137
Boston 129 - Los Angeles *125
Los Angeles 103 - Boston 121
Boston 108 - Los Angeles 119
Los Angeles 102 - Boston 111

1984-1985 Boston-Lakers 2-4
.
MVP de la liga regular: Larry Bird Boston
MVP de las finales: Kareem Abdul-Jabbar

Los. Lakers 114 - Boston 148
Los Lakers 109 - Boston 102
Boston 111 - Los Lakers 136
Boston 107 - Los Lakers 105
Boston 111 - Los Lakers 120
Los Lakers 111 - Boston 100

1986-1987 Boston-Lakers 2-4

MVP de la liga regular: Magic Johnson Lakers
MVP de las finales: Magic Johnson Lakers

Boston 113 - Los Lakers 126
Boston 122 - Los Lakers 141
Los Lakers 103 - Boston 109
Los Lakers 107 - Boston 106
Los Lakers 108 - Boston 123
Boston 93 - Los Lakers 106

Boston desde 1946 en la NBA ha ganado:
  • 16 campeonatos NBA
    Boston-St Louis 4-3 1956-1957
    Boston-Minneapolis 4-0 1958-59
    Boston-St Louis 4-3 1959-60
    Boston-St Louis Hawks 4-1 60-61
    Boston-Los Angeles 4-3 1961-1962
    Boston-Los Angeles 4-2 1962-1963
    Boston-San Francisco Warriors 4-1 1963-64
    Boston-Los Ángeles 4-1 1964-65
    Boston-Los Ángeles 4-3 65-66
    Boston-Los Angeles 4-2 67-68
    Boston-Los Angeles 4-3 68-69
    Boston- Milwaukee 4-3 73-74
    Boston- Phoenix 4-2 75-76
    Boston-Houston 4-2 80-81
    Boston-Los Angeles 4-3 83-84
    Boston-houston 4-2 85-86
  • Finales NBA 19

    Boston-Los Ángeles 2-4 84-85
    Boston-Lakers 2-4 86-87
    Bosnio-St Louis 4-2 1957-1958
  • 20 títulos de conferencia
  • 26 títulos de división (los de este año están incluidos)
  • Participaciones playoffs 46
  • Finales de conferencia 31

General Manager: Danny Ainge
Entrenador:Doc Rivers

Jugadores destacados que han pasado por la franquicia:

Larry Bird, Bob Cousy, John Havlicek, Sam Jones, Bob McAdoo, Kevin McHale, Robert Parish, Dave Cowens, Dave Bing, Nate Archivald, Bill Russell, Bill Sharman, Dennis Johnson, Bill Walton, Dominike Wilkins entre muchos otros.

Angeles Lakers Fundado en 1946.

Otras denominaciones:

  • Detroit Gems 1946-1947
  • Minneapolis Lakers 1947-1960
  • Los Angeles Lakers desde 1960

Sus logros han sido:

  • Campeonatos 14
    Minneapolis-Washington 4-2 1948-1949
    Minneapolis-Syracuse 4-2 1949-1950.
    New York-Minneapolis 4-3 1951-1952
    New York-Minneapolis 4-1 1952-1953
    Minneapolis-Syracuse 4-3 1953-1954
    Los Angeles - New York 4-1 1971-1972
    Los Angeles-Philadelphia 4-2 1979-1980
    Los Angeles-Philadelphia 4-2 1981-1982
    Los Angeles-Boston 4-2 1984-1985
    Los Angeles-Boston 4-2 1986-1987
    Los Angeles-Detroit 4-3 1987-1988
    Los Angeles-Indiana 4-2 1999-2000
    Los Angeles-Philadelphia 4-1 2000-2001
    Los Angeles-Nests 4-0 2001-2002
  • Finales NBA 14

    Minneapolis-Boston 0-4 1958-1959
    Los Angeles-Boston 3-4 1961-1962
    Los Angeles-Boston 2-4 1962-1963
    Los Angeles-Boston 1-4 1964-1965
    Los Angeles-Boston 3-4 1965-1966
    Los Angeles-Boston 2-4 1967-1968
    Los Angeles-Boston 3-4 1968-1969
    Los Angeles-New York 3-4 1969-1970
    Los Angeles-New York 4-1 1972-1973
    Los Angeles-Philadelphia 4-0 1982-1983
    Los Angeles-Boston 3-4 1983-1984
    Los Angeles-Detroit 4-0 1988-1989
    Los Angeles-Chicago 1-4 1990-1991
    Los Angeles-Pistons 1-4 2003-2004
  • Finales de conferencia 34
  • Títulos de Conferencia 29
  • Títulos de División 27
  • Participaciones en playoffs 56
  • Finales de conferencia 34

General Manager: Match Kupchak
Entrenador: Phil Jackson

Algunos nombres para recordar:

Kareem Abdul Jabbar, Magic Jonson, Shaquille O´neal, Kobe Bryant, George Mikkan, Jim Pollard, Elgin Baylor, Jerry West, Gail Goodrich, Wilt Chamberlain, Michael Coope, Vern Mikkelsen, Slater Martin, Clyde Lovellette, James Worthy y una multitud más que nos daría para un post entero.

Claves

Tipo de juego

Todo apunta a que en un partido por debajo de los 100 puntos incluso cercano a ellos, Boston ganará de forma fácil. El juego defensivo por experiencia y físico es claramente beneficioso para los Celtics. En cambio, si los Lakers logran hacer del partido un correcalles y con defensas alocadas, los Celtics no tendrán nada que hacer, el ataque es el fuerte de los Lakers y el cansancio de los verdes podría comenzar a aparecer, los 7 partidos ante Hawks y Cavs en algún momento les podría pasar factura.

Juego interior

Aquí parece que el tema va en contra de los Lakers ¿Quién defiende a quien? Si Gasol se empareja con K.G, lo que a priori parece lógico, un jugador con Perkins que sin ser una estrella, este año ha conseguido en más de una ocasión los 20 puntos, podría hacerles mucho daño. En el duelo con Odom, la altura de ambos jugadores es idéntica 2,08 pero el cuerpo no tiene nada que ver, Perkins es un hombre tremendamente fuerte para Odom que con sus 104,3 Kg. poco podría hacer en la pintura ante los 119,7 Kg. de Perkins.

Por otro lado si lo hacemos de la otra forma, Gasol podría cubrir perfectamente al center de los Celtics, pero tendríamos a Odom ante K.G que tiene una menor altura. Posiblemente esta sea la formula acertada, Odom-K.G, Perkins-Gasol lo que daría una mayor libertad en ataque a Pau y sería Odom quien tendría que sacrificarse en esta ocasión en la defensa por el bien del equipo.

Ronny Turiaf

Podría ser una gran solución si la formula anteriormente comentada no funciona. El francés por altura y cuerpo, podría defender perfectamente a Perkins, dejando libre la opción de Gasol para defender a K.G, con lo que daríamos libertad a Odom para salir al alero y vérselas con Pierce, pero esta es otra historia que será contada con posterioridad.

Duelo de bases

Tenemos frente a frente dos jugadores a los que le gusta defender y roban un gran número de balones en cada partido, el joven Rondo y el veterano Fisher. De su duelo puede ir parte importante de la eliminatoria. Fisher debe controlar el número de faltas que cometa, porque en esta ocasión parece menos probable que Farmar sea una pieza clave y el que el joven base de los Lakers esta aún por debajo del nivel de los bases de Celtics. Eso si, tanto si él da un paso más adelante después del dado ante Spurs, especialmente en defensa, los Lakers tendrán un puntito más cerca el poder dar la sorpresa. Quizás, sería una buena opción colocar a Vujacic en el puesto de base tras haber visto lo bien que se le dio la defensa en la anterior eliminatoria, aunque su gran altura podría ser un handicap. Sam Cassell, si recibe minutos, podría ser el facto X de esta eliminatoria.

Juego exterior

Ray Allen posiblemente no este especialmente bien en ataque al tener que encargarse de la defensa de Kobe, algo que posiblemente le agote. Otra opción, es que pierda minutos en favor de jugadores como Tony Allen, si finalmente se recupera, para que intente parar a Bryant.

El segundo factor y el que posiblemente desequilibre la balanza, es el de Paul Pierce ¿Quién le va a defender? Walton y Radmanovic no parecen jugadores capaces de pararle y tampoco son lo suficientemente buenos como para agotarle en defensa, con lo que quizás Trevor Ariza, entre en liza. Un jugador que si podría complicarle algo la vida, pero ¿Gozará de más minutos en esta eliminatoria que ante los Spurs?

Otra opción, podría ser la de poner a Turiaf como ya hemos dicho anteriormente y que Odom salga al alero enfrentándose así contra Pierce, pero tampoco parece que esta sea una buena solución (en su día no pareció funcionar en el primer enfrentamiento entre ambos equipos), aunque en caso de verse apurados nunca se sabe lo que podría resultar.

Duelo de entrenadores

Phil Jackson tiene más experiencia y parece ser mucho mejor entrenador que Doc Rivers, por lo que quizás las posibilidades de los Lakers pasen por las trampas que este pueda ponerle al entrenador de los Celtics.

Duelo de banquillos

Aquí no esta muy claro quien podría ganar. Los Lakers en la eliminatoria pasada fueron vitales para ganar cuando nadie contaba con ellos, pero los Celtics, tiene jugadores con mucha experiencia. El duelo Vujacic-House podría favorecer claramente a los Lakers, pero si Tony Allen gana minutos a la hora de defender a Kobe, posiblemente Ray Allen jugará más minutos contra los suplentes y aquí los angelinos tendrían serios problemas para hacerle frente.

De nuevo volvemos a los problemas en el alero y es que Posey, se las verá con Walton y aquí también parecen tener ventaja los Celtics.

Mentalidad

Aquí se verá quien tiene más hambre de victoria Kobe o K.G, pese a todas las claves dadas el verdadero duelo es este, si uno de los dos falla su equipo lo tendrá seriamente complicado para hacerse con el anillo. Kobe puede ganar partidos el sólo, pero no parece que ante los Celtics valga sólo su calidad.

Factor campo

Se antoja como decisivo viendo como se han mostrado en su casa los verdes, pero ojo, en la serie anterior los Pistons consiguieron una victoria con la que pocos contaban y si los Lakers ganan uno de los dos primeros partidos renacerían sus posibilidades, de no ser así, los 3 partidos seguidos en los Angeles van en contra de las aspiraciones de los Lakers, ganar tantos partidos seguidos en unos playoffs es muy complicado.

Veo muy favoritos a los Celtics, por experiencia, defensa, físico, por el factor cancha y por como está organizada la final, pero Kobe tiene hambre y Phil Jackson es mejor entrenador que Doc Rivers y a estos dos puntos deben encomendarse, todo lo demás parecen tenerlo en contra.

Doy un 4-2, sin descartar incluso un 4-1 espero equivocarme y que veamos los 7 partidos y si puede ser del lado de los Lakers para ver a un español con un anillo.

Una cosa esta clara, si en alguna eliminatoria Bynum era necesario, sin duda alguna era en esta para equilibrar el juego interior de ambos conjuntos.

Boston

  • Puntos anotados 100,5
  • Puntos recibidos 90,3
  • Si anota más de 100 puntos 38-7
  • Si recibe más de 100 puntos 7-9
  • Partidos en casa 35-6
  • Partidos fuera 31-10
  • En el Este 41-11

Lakers

  • Puntos anotados 108,6
  • Puntos recibidos 101,3
  • Si anota más de 100 puntos 54-10
  • Si recibe más de 100 puntos 24-20
  • Partidos en casa 30-11
  • Partidos fuera 27-14
  • En el Oeste 37-15

Enfrentamientos temporada regular Boston-Lakers 2-0

23 de noviembre del 2007 Lakers-Celtics (en Boston) 94-107

Lakers

Turiaf 4 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 2 tapones.
Odom 4 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 2 robos, 1 tapó, 4 pérdidas.
Bynum 4 puntos, 9 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 1 tapón
Kobe 28 puntos, 4 rebotes, 3 asistencias, 2 pérdidas.
Fisher 13 puntos.

Desde el banquillo

Radmanovic 18 puntos, 4 rebotes.
Farmar 13 3 asistencias, 2 pérdidas
Walton 4 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 2 robos.

Celtics

Pierce 20 puntos, 6 rebotes, 9 asistencias, 3 robos, 4 pérdidas.
K.G 21 puntos, 11 rebotes, 3 asistencias, 1 robo, 2 tapones.
Perkins 21 puntos, 9 rebotes, 1 robo, 3 pérdidas.
Allen 18 puntos, 4 rebotes, 4 asistencias.
Rondo 6 puntos, 3 rebotes, 10 asistencias.

Desde el banquillo

House 5 puntos, 1 robo.
Posey 10 puntos, 6 rebotes

  • Rebotes 37-42
  • Asistencias 21-31
  • Robos 6-7
  • Tapones 4-2
  • Pérdidas 15-12
  • Porcentajes tiros de campo 42,3%-50,6%
  • Porcentajes triples 33,3%-47,1%
  • Porcentajes tiros libres 87,5%-75%

Partido que va un poco en la línea de uno de los cambios que propongo como es el de poner a Turiaf en la pintura y sacar a Odom al alero. Esta claro que no funcionó y es que entró en juego otra de las claves que comentamos, los 21 puntos de Perkins, que prueban el peligro que puede tener este jugador si se le da vía libre.

30 de Diciembre del 2007 Boston-Lakers 110-91

Celtics

Pierce 33 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 4 robos, 3 pérdidas.
K.G 22 puntos, 12 rebotes, 6 asistencias, 2 robos, 3 tapones, 3 pérdidas.
Perkins 7 puntos, 7 rebotes, 2 pérdidas.
Ray Allen 19 puntos, 6 rebotes.
Tony Allen 16 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias, 1 robo, 4 pérdidas.

Desde el banquillo

House 5 puntos, 2 robos, 3 rebotes.
Posey 8 puntos, 8 rebotes, 3 asistencias, 1 robo.

Lakers

Ariza 8 puntos, 3 rebotes, 3 asistencias, 1 robo.
Odom 14 puntos, 10 rebotes, 1 robo, 2 tapones.
Bynum 8 puntos, 2 rebotes, 2 pérdidas, 1 tapón.
Bryant 22 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias, 1 tapón, 3 pérdidas.
Fisher 11 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, 1 robo.

Desde el banquillo

Turiaf 7 puntos, 4 rebotes, 1 robo, 1 tapón.
Farmar 9 puntos, 1 robo, 3 pérdidas.
Brown 3 puntos, 7 rebotes.
Crittenton 6 puntos, 3 rebotes, 2 pérdidas.
Walton 3 puntos, 3 rebotes, 3 pérdidas.

  • Rebotes 49-41
  • Asistencias 17-17
  • Robos 11-6
  • Tapones 4-5
  • Pérdidas 16-16
  • Porcentajes tiros de campo 46,3%-35,4%
  • Porcentajes triples 31,8%-29,2%
  • Porcentajes de libres 74,4%-76,5%

Vemos en liza al anti Kobe de Boston Tony Allen, que además aportó sus puntuaciones ¿fue en parte el culpable del 6 de 25 en tiros de Kobe?. También vemos a una de las piezas que podría ser clave si finalmente recupera la forma Ariza, pero su incidencia en el partido fue inferior a la de Allen.

Boston Celtics – Angeles Lakers final del 67


Lakers-Boston históricos y equipos actuales


Boston-Lakers 30 de Diciembre






7 comentarios:

Carles dijo...

Aunque estuviese Bynum, los Celtics seguirian siendo superiores en el juego interior y seguirian existiendo los problemas con el alero.
No creo que aumente sus minutos Ariza pero si Vujacic.

Supongo que PJ Brown, Cassell y Posey tendran mucha mas importancia que hasta ahora y sobre todo Tony Allen.

Creo que Ray va a estar mucho mejor que en todo los PO. No va a sufrir tan buenas defensas como con los Cavs o Pistons.

Yo creo que sera un 4-2 para los Celtics.

KG, Pierce y Ray Allen no ganaron nunca un anillo y estan ante sus ultimas oportunidades...

alexpunzi dijo...

que currada blanen!

Si Ray repite los dos ultimos partidos como contra detroit los lakers lo tendran dificil,pero bien es cierto que se cansara en defensa.

Cassel jugara casi la mitad del partido y veremos algo de tiempo a Cassel y Rondo juntos normalmente cuando coincidan farmar y vujacic.

yo daria mas minutos a Walton en detrimiento de Radamanovic

y pondrai a odom defendiendo a garnett

Lebrom dijo...

vaya post rober!!! gran curro :P

yo creo que arizza si se encuentra agusto jugara mas, este puede ser importante defendiendo a allen o pierce

J-Bo dijo...

Pedazo de curro Blanen!!

charlie dijo...

se antoja dificil para lakers esta final,creo que se decidirá en los dos últimos partidos en boston,aunque confío en que se motiven y den ya la sorpresa ganando el primer o segundo partido fuera

pepe dijo...

Espero que aciertes tu prediccion esta vez ya que contra San Antonio decias que la clave iba a ser Ariza ya que te daba risa Vujacic defendiendo y fijate lo que paso.

rober dijo...

La verdad es que Vujacic me sorprendió muchísimo en defensa, aunque creo que nos sorprendió a todos, no creo que nadie esperaba ese nivel defensivo que dió ante spurs. Ariza sigue siendo el especialista defensivo, pero no se si tendra ahora tampoco los minutos, esperoqeu si porque a mí me gusta, pero son muchos meses sin jugar. El tema es que no veo a Radma y Walton defendiendo a Pierce, pero lo que tu dices, tamopco vi lo de Vujacic y a lo mejor nos sorprende alguno de estos dos.