Las 10 camisetas más vendidas en la historia de la tienda NBA...más vale marketing que dominio
La tienda de la NBA ha cumplido 10 años de historia y por ello han dado a conocer una lista de las 10 camisetas más vendidas desde el 98.
1º Michael Jordan
2º Kobe Bryant
3º Allen Iverson
4ºLeBron James
5º Shaquille O´neal
6º Tracy McGrady
7º Dwyane Wade
8º Jason Kidd
9º Vince Carter
10º Tim Duncan
Esta claro que ser el mejor no es suficiente para vender camiseta y es que más vale ser espectacular que ser efectivo ¿por qué digo esto? Evidente, los dos jugadores más determinantes de estos diez últimos años no están en los primeros puestos, si por dominio de la liga fuera en estos 10 años Shaq y Tim deberían luchar por el 1º puesto (caso aparte Jordan que esta ahí por otras razones) , en lugar de eso vemos delante de ellos a Kobe, Iverson y James y por no habla ya de Tim que tiene que ver como jugadores de circo y sin ningún carisma les ganan por la mano como T.Mac o Vince Carter, además de un eterno subcampeón como Kidd y un joven como Wade. Parece ser que en la NBA el éxito no va ligado con las ventas…el show es el show y el marketing la mayoría de las veces te hace pasar a la historia más que tus hazañas.
1º Michael Jordan
2º Kobe Bryant
3º Allen Iverson
4ºLeBron James
5º Shaquille O´neal
6º Tracy McGrady
7º Dwyane Wade
8º Jason Kidd
9º Vince Carter
10º Tim Duncan
Esta claro que ser el mejor no es suficiente para vender camiseta y es que más vale ser espectacular que ser efectivo ¿por qué digo esto? Evidente, los dos jugadores más determinantes de estos diez últimos años no están en los primeros puestos, si por dominio de la liga fuera en estos 10 años Shaq y Tim deberían luchar por el 1º puesto (caso aparte Jordan que esta ahí por otras razones) , en lugar de eso vemos delante de ellos a Kobe, Iverson y James y por no habla ya de Tim que tiene que ver como jugadores de circo y sin ningún carisma les ganan por la mano como T.Mac o Vince Carter, además de un eterno subcampeón como Kidd y un joven como Wade. Parece ser que en la NBA el éxito no va ligado con las ventas…el show es el show y el marketing la mayoría de las veces te hace pasar a la historia más que tus hazañas.
Boston
Celtics
Atlanta
Hawks
Cleveland
Cavaliers
Dallas
Mavericks
Charlotte
Bobcats
Denver
Nuggets
Detroit
Pistons
Golden
State Warriors
Houston
Rockets
Indiana
Pacers
Angeles
Clippers
Angeles
Lakers
Memphis
Grizzlies
Miami
Heat
Milwaukee
Bucks
Minnesota
Timberwolves
New
Jersey Nets
New
Orleans Hornets
New
York Knicks
Oklahoma
City Thunder
Orlando
Magic
Philadelphia
76ers
Phoenix
Suns
Portland
Trail Blazers
Sacramento
Kings
San
Antonio Spurs
Toronto
Raptors
Utah
Jazz
Washington
Wizards
Ver todos los post
34 comentarios:
blanen que kieres decir con que Jordan esta ahi por otros motivos...??
en los ultimos 10 años k a exo Jordan? si cuenta la temp 97/98 ganar un anillo y nada mas.
Lo de Bryant es normal, para mi esta al nivel de Shaq o Duncan historicamente hablando
jordan a sido el jugador que todo el mundo conocera... todos!
eso no se puede decir de ningun otro deportista... (algun caso d e futbol qizas...)
el mas dominante de los ultimos 10 años ha sido Duncan, y del primer lustro Shaq (fue dios!)
Luego estan Lebrom y kobe que son unos carck, al igual que wade.
y luego estan los tipicoos jugones americanos, carter iverson t-mac etc... me sorprende que no este Garnett y que si este Kidd
pues a esos son los "otros motivos"
Pues los otros motivios son claros, Jordan es el mejor jugador que ha visto la generación qeu actualmente compra camisetas, con lo que esta ahí por eso y no por lo que ha hecho en los últimos 10 años.
Bibby Kobe aún tiene qeu demostrar estar al nivel de desequilibrio de Shaq y Dunca, este año ha tenido la oportunidad y ha fracasado en el intento, hasta que no logre un anillo con estos Lakers, será el escudero de lujoo de Shaq y hasta donde yo se los escuderos no están a la altura de los más grandes.
Pippen no se le compara con Jordan
ni a Parish con Bird y así uno tras otros, ese binomio comparativo creo que sólo esta en el Jabbar Magic y porqeu Jabbar fue el abuelo cebollea y se mantuvo en la cumbre años y años y años y le dio para ser estrella y escudero.
ahora llegará Maverick o Manolo y me hundirán con el carrito de los helados xd
jajajaja!
esk lo de otros mtivos me pense que ibas otra vez con el rollo ese del marketing... -_-
Hombre Alex te sorprende? Hasta este anillo de K.G, Kidd había logrado mucho más en la liga que K.G, de un equipo mediano saco dos fianles de la NBA. Kidd hoy día esta machadado, pero en su día fue un jugón, para mí muy por encima de Steve Nash que con equipa no ha logrado nada parecido.
Respecto a Iverson, no seamos sacrilegos y me compares a CArter y T.mac con Iversno qeu esta escalón, escalón y medio por encima de esos dos sino más
Y lo de Jordan, cualquier afirmación de totalidad y más con los jugones que ha habido en la NBA, es una locura. Jordan fue el mejor de su generación. punto demás comparaciones a mí no me valen porque no ha podido jugar con las otras grandes estrellas, coincidió con Magic en su final y ya retirado de palabra.
Alex no iba por ahí, pero si va por ahí la coletilla final, para dejar claro qeu no siempre vale con ser el mejor, sino tener buen marketing ayuda mucho. Es decir, Carter y demás están ahí por su espectacularidad sin merecerlos, pues eso mismo digo con Jordan por el rollo marketing se le pone por encima de otras leyenda y no digo qeu sin merecerlo, pero si digo que sin justicia para el resto de leyendas.
anonimo lo decia por todo el rollo que le dan a K.G de ser el mejor, que si el ams completo, que si el mas guapo, que si el que mas salta...
se le tiene el la nube cuando no es nadie comparado con duncan, y a este no se le alaba tanto
kidd-nash eso es por gustos, pero nash tiene mucha mas magia que kidd, pero los triples dobles pues igualan la cosa, aunque en los ultimos años nask a estado un escalon y medio como dices tu con lo de iverson
PD: no dudo de que iverson sea mejor que t-mac y carter, me referia a que es un jugon tipico de alli
el marketing ayuda... pero esk en el post me habia quedao el gusanillo de:
es el que mas vende por el marketing, y sabes que no es solo por eso;;)
todo arreglado jeje
"el carrito de los helados" jaja
No creo k echarle la culpa a Kobe sea lo correcto, Odom estubo desaparecido y si Bryant estaba mal no habia kien anotara x el, como si pasa en Boston, en SA, en los Lakers/Heat de Shaq...
Todos los ekipos campeones an tenido algun secundario k anotara si la estrella no podia sacar el partido adelante.
Bryant a llevado a los Lakers k no son ni muxo menos uno de los 2 mejores ekipos de la liga, a la final con la mano lesionada
En la final le cubrian Posey, Pierce y Allen. Normal k Bryant estando lesionado, repito, estubiera mal y a pesar de todo fue de los k peor estuvieron en los Lakers
el anonimo era yo. Tu has visto los buenos años de Nash y los ya no tan buenos de Kidd, pero te repito mientras que Kidd de un equipo normalito hizo un campeón de conferencia durante varios años, Nash de equipazos como el que ha tenido en DAllas y ahora en Phoenix Suns, no ha hecho más que proyectos desilusionantes, magia? lamagia la dan las victorias y de eso sabe más Kidd, mientras no ganes no dejas de ser un jugón como Carter y T.mac, cuando lograr al menos llegar a las finales ya pasas de nivel...Nash tiene dos MVP que ni mucho menos se gano, esas son las justicias del marketing y saberse vender.
Bibb yo no le hecho la culpa a Kobe, sólo digo qeu esta era la oportunidad que siempre ha estado buscando desde qeu paso lo de Shaq y como dirian en la tele. Se te ha observado, se te ha evaluado y no has dado la talla...Kobe en esta final ha estado horrible ni con Odom bien se hab´ria podido hacer nada porque Allen se comió a kobe.
Respecto a lo de la mano, pues yo comienzo a dudar qeu sea cierto, con una mano mala y nos e piensa operar? eso suena a más cuento del uqe hizo Pierce en el primer partido.
dijo k se operaria tras los Juegos
rober, cierto enque yo no haya visto muchi kidd bueno... y si a mucho nash genial.
lo de lso dos mvps... se discutira toda la vida ¡se los emrecia kobe? yo creo que el segundo clarisimo que si por ''la metralleta de cada partido que se sacaba'' pero el primero yo se lo daria a nash, hizo una revolucion en el juego de phoneix, y empezo un nuevo baloncesto en la nba... estos 3 ultimos años ver a phoneix es espectacular.
lo de que no ha hecho nada lo tengo claro, pero es flipante, como le puedes echar toda la culpa a nash???????
este año el peor a sido stoudimare (tb fatal nash) pero el anterior?? si tu eres de los que culpaba a los arbitros, no tm vengas abajo ahora xD.. bowen le mato y las decisiones de echar a stoudimare y diaw flipantes....
Yo creo que Kidd tiene bien ganado su lugar. Claramente esta en su etapa de caida de nivel, pero nadie puede negar que fue un base de puta madre.
interesante esa lista
Crack, más que crack, Blanen !
por llamar jugadores de circo a McGrady y a Carter
Jugón ! !
Timothy
lo triste no es eso, lo triste es que Carter es el jugasdor que más me ha gustado en los últimos 10 años, ha tenido calidad para hacer lo que le hubiera dado la gana y marcar época en la NBA y por la puta cabeza y la falta de ambición se ha conformado con ser un medianías, pero Carter podría haber dominado en la NBA
T-Mac no se si ponerlo en el grupo de los jugones, entre lesiones y demas no a echo nada en PO pero a principio de temporada apuntaba a MVP.
Robertson tampoco izo muxo en PO teniendo a Lucas y asta k no fixo x Milwaukee no jugo las finales, con mas de 30 años.
West tambien tardó lo suyo en ganar el anillo y fue el escudero de Chamberlain cuando lo hizo.
Pero ahora tanto West como Robertson están considerados entre los 10-15 mejores jugadores de la historia (esto ultimo va sobretodo x lo de Bryant)
Ya claro, sabes cual es el problema? que había un tal Bill Russell con unos tal Boston Celtics es decir, para muchos el mejor equipo de toda la historia ¿cotra quien ha jugado Kobe?
contra Duncan, el mejor cuatro de la historia. Y Bryant tiene a Gasol y Odom y West tenia a Baylor y Chamberlain, hay diferencia
Bueno qeu sepa los anillos se los gano a equipos del calado de los NEts de kidd y creo que tambien de los 76ers de Iverson.
Duncan el mejor 4? muy tajante te veo, dejalo de momento en uno de los mejores, que a lo mejor los amigos del cartero se ofende. Vivimos en una época donde los equipos son bastante flojitos, de ahí que Spurs tenga 4 anillos y equpos hechos de la noche a la mañana como Miami o Boston en su primer año ganen un anillo, algo que por otro lado no suele ser muy normal.
Los Bucks pasaron en 4 años de no existir a ganar el anillo. Los Celtics de Bird en la temp 1978-79 fueron el 2º peor ekipo de la liga y en la 80/81 eran campeones. Los Celtics pasaron en 2 años de tener 50% de victorias a la dinastia de Russell
ekipos salidos de la nada a habido siempre
Y los anillos uno si se lo gano a los Nets y otro a los Cavs, pero los otros fueron a los Pistons k habian humillado a los Lakers de Shaq, Kobe, Malone y Payton y a los Knicks de Ewing, Spreewell y Houston
bibby creo que tienes que aprender a leer, porqeu creo que he dicho que no se suele dar qeu un equipo de un año a otro pase de nada a campeón, tu me hablas de dos o más años en una época en la que entraron jugones como Sam Jones o Russell. o en el caso del 78 se hicieron con Bird, McHale y Parish cas nada vamos, pero lo dicho esto pasa en tres años no en uno como este,es decir pudieron hacer equpo y aprender a jugar juntos.
Resecto a los Bucks se haría con Jabbar y con Oscar Robertson y también porque no decirlo fue en una época de anarquia de la liga donde ningún equipo dominaba ya.
Pero repito no es lo mismo formar une quipo de un año a otro sin que se conzan los jugadores a hacerlo en 2-3 años en los qeu la base puede ir conociendose y jugando, en esto de baloncesto el equipo es vital y un gran equipo no lo haces en un año
por cierto hablaba de los anillos de los Lakers que fue ante los pacers, nets y 76ers. Por cierto ya que hablas de historia ¿sabias que el año que jugaron los spurs de las torres gemelas ante los knicks, estos habian quedado 8º en la liga regular? y qeu entre otros Ewing estaba tocado opr las lesiones de la serie anterior? no vale con mirar wikipedia bibby
me parece curiosa la lista, pero no es relevante, no siempre los mejores son los que mas venden, muchos se engancharon al basket gracias al concurso de mates de t-mac y carter, normal que vendan tantas camisas, en cambio poca gente se engancharia viendo jugar a t-duncan, que para mi es de los mejores de la historia
y bueno, lo de kidd, ahora esta cuesta abajo, pero verlo con jefferson, k-martin, lucious, y todos esos era una delicia
Miami el año anterior abia llegado a la final de conferencia a 7 partidos contra Detroit y el año anterior habia acabado 4º del Este, no fue de un año para otro
y lo de los Knicks fue una temporada muy corta, y una buena o mala raxa te condenaba, acabaron a 6 victorias del primero, y si alcanzaron la final x algo seria
Robertito el anillo no lo es todo. Que se lo pregunten a Ewing, Barkley y Stockton. Te recuerdo que Kobe ha sido MVP, ha llevado a un equipo blandito a la final por la conferencia Oeste (Denver, Utah y San Antonio)y le ha forzado 6 partidos al mejor equipo que ha habido en el Este desde la retirada de MJ.Si eso no es nada... entonces en toda la historia de la liga habrá 4 o 5 tios que haya hecho "algo". Que no ha ganado el anillo, y ¿que? Ya lo hará. Si quieres anillos espera al año que viene, que con Bynum, Artest y un poco más de experiencia, la dinastía es inminente.
Salva46
beno lo de equipo flojo...flojo cuando comenzo la temporada pero con el paso adelante que han dado los jugaodres, los Lakers hoy día no es un equipo flojo, vale que os guste Kobe, pero no todo el merito es suyo vamos...
SAlva dinastia? me da que no lelga, pero vamos que lo único que idgo es qeu esta por debajo de duncan y Shaq que tampoco es insultarle y que en su primera oportunidad para demostrar qeu el anillo no fue por Shaq se ha cagado entero y Ray Allen que tampoco es que sea un super defensor selo ha comido vivo. Lo cual para mí una vez más le pone por debajo de estos dos que si algo tienen es qeu siempre, pero siempre han respondido en los momentos importantes aunqeu su equipo no diera la talla, hasta shaq con los años que tienen ya ha sido este año el único que ha dado la cara en playoffs de los Suns.
Bibby dos años si, pero es qeu el primero si no se lesiona Wade posbilemente también habrían ganado el anillo ;)
Pues yo ahora lo tengo clarisimo, xq me cuesta un pastizal traermela y tal que sino me compraria la de Stephem Jackson de calle (la blanca, ya tengo la negra de J-Rich)
Menudo off-topic
Sobre Bryant... como siempre, en los partidos claves asume mucha responsibilidad y limita el juego de sus compañeros (no los involucra, cosa que este año estaba haciendo bastante) de ahi el nivel que ha dado en las finales por ejemplo Odom
Publicar un comentario