PLAYOFFS 2008: BOSTON-ATLANTA

Comienzan los playoff así que intentare hacer previas de todos los enfrentamientos, no es que sean gran cosa y como todo es mejorable, de la que opinais sobre el tema y de como veis la eliminatoria podéis dar consejos para los post de las próximas eliminatorias.

Boston desde 1946 en la NBA ha ganado:

• 16 campeonatos NBA
• 20 títulos de conferencia
• 26títulos de división (los de este año están incluidos)

Jugadores destacados que han pasado por la franquicia:

Larry Bird, Bob Cousy, John Havlicek, Sam Jones, Pete Maverich, Bob McAdoo, Kevin McHale, Robert Parish, Dave Cowens, Dave Bing, Nate Archivald, Bill Russell, Bill Sharman, Bill Walton, Dominike Wilkins entre muchos otros.

Hawks desde 1949 hasta la actualidad. En Atlanta desde 1968, anteriormente se llamaron Tri-Cities Blackhawks 1949-1951, Milwaukee Hawks 1951-1955 y St Louis Hawks 1955-1968.

Jugadores más destacados:

Bob Pettit, Dominique Wilikins, Moses Malone, Pete Maverich.

Ha ganado:

• Campeonatos 1 (1958)
• Títulos de conferencia 4 (57,58, 60 y 61)
• Títulos de División 14 (último en 1994)

Enfrentamientos

9 Noviembre Hawks-Celtics 83-106

Smith 8 puntos, 5 rebotes, 4 asistencias, 1 robo, 4 perdidas y dos tapones
Horford 16 puntos, 7 rebotes, 1 asistencias, 2 robos, 1 tapones y dos perdidas
Joe 16 puntos, 5 asistencias, 1 rebotes, 5 robos, 1 tapón y 3 perdidas
Childress 7 puntos, 7 rebotes, 3 perdidas
Marvin Williams 14 puntos, 1 rebote, 1 perdida.

Allen 14 puntos, 2 rebotes, 3 asistencias, 1 robo y una perdida
Pierce 23 puntos, 3 rebotes, 4 asistencias, 1 robo y 5 pedidas
K.G 27 puntos, 19 rebotes, 6 asistencias, 1 robo, dos tapones y seis perdidas
House 19 puntos, 2 rebotes, 5 asistencias, 1 perdida.
Rondo 6 puntos, 7 asistencias, 1 rebote, 3 robos y pérdidas.

• Rebotes 29-39
• Asistencias 17-30
• Robos 9-8
• Perdidas 19-18
• Tapones 6-6
• Porcentajes de dos 42,9%-60,3%
• Triples 45,5%-60%
• Tiros libres 72% en ambos casos

2 de Febrero Hawks-Boston 88-98

Smith 22 puntos, 9 rebotes, 3 tapones, 3 perdidas, 1 asistencia
Horford 14 puntos, 11 rebotes, 1 robo 2 tapones
Joe 9 puntos, 6 rebotes, 3 asistencias, 3 robo, 4 perdidas
Bibby 14 puntos, 9 asistencias 4 rebotes, 3 perdidas
Childress 12 puntos, 4 rebotes, 2 asistencias 1 perdida

Pierce 30 puntos, 6 rebotes, 1 asistencia, 2 tapones, 2 perdidas
K.G 20 puntos, 16 rebotes, 3 asistencias, 2 robos, 4 perdidas
Allen 17 puntos, 4 rebotes 1 asistencia, 2 robos, 1 tapón 1 perdida
Rondo 6 puntos, 8 asistencias, 1 rebote dos robos, una perdida.

• Rebotes 43-48
• Asistencias 18-26
• Robos 4-9
• Perdidas 13-13
• Tapones 7-7
• Porcentajes de dos 39,5%-44,6%
• De tres18,8%-33,3%
• Tiros libres 75%-81%
  

12 de Abril Boston-Hawks 99-89

Pierce 14 puntos, 6 rebotes, 2 asistencias, 1 robo dos perdidas
K.G 24 puntos, 6 rebotes, 4 asistencias, 2 perdidas un tapón
Allen 14 puntos, 1 rebotes 1asistencia, 1 perdida
Cassell 20 puntos, 5 asistencias, 1 robo y un rebote
Rondo 5 puntos, 5 asistencias

Smith 17 puntos, 6 rebotes, 4 asistencias, 3 perdidas, 4 tapones, 1 robo
Horford 17 puntos, 11 rebotes, 2 asistencias, 3 perdidas
Joe 21 puntos, 4 rebotes, 8 asistencias, 1 robo y dos perdidas
Bibby 16 puntos, 7 asistencias, 8 rebotes, 3 robos y 4 perdidas
Childress 5 puntos, 4 rebotes, 1 tapón.

• Rebotes 39-41
• Asistencias 21-24
• Robos 7-6
• Perdidas 12-14
• Tapones 6-5
• Porcentajes de dos 47,2%-43,2%
• Tres 41,7%-22,2%
• Tiros libres 89,7% 62,5%

Boston en casa 34-6 fuera 30-10
Hawks 25-15 fuera 12-28.

Claves:

Básicamente los porcentajes de tiro que siempre han sido muy superiores los de Boston, Hawks debería defender más para impedir unos porcentajes más altos y sobre todo seleccionar mejor sus tiros, posiblemente les resulte más fácil defender a los Celtics que atacarles, ya que sin duda alguna el fuerte de los Celtics es la defensa, aunque su ataque manco no es.

Para que los Hawks tengan alguna oportunidad sus estrellas deben estar todas al 100%, no vale como en muchos partidos que juegue bien Smith, pero no Joe y si lo hacen los dos Bibby y Horford desaparecen, deben estar los 4 al máximo nivel, Horford debe cerrar y mucho el rebote para impedir el alto número de rebotes que captura K.G.

Además los jugadores secundarios si se dan estos dos casos tendrán un papel muy importante ya que Marvin Williams no ha hecho apenas un buen partido ante los Celtics y ya que su defensa ante K.G poco o nada podrá hacer, cuanto menos se le debería pedir un buen ataque para intentar cansar a K.G y no ponérselo todo tan fácil.

Otro facto a tener en cuenta es Childress no ha jugado un solo partido bueno ante los Celtics y no debemos olvidar que el banquillo de los Hawks es él, su aporte podría ser decisivo para intentar luchar por el imposible, con sus seis mejores hombres a un nivel alto, los Hawks podrían tener alguna opción.

Aún así y pese a todo lo dicho anteriormente, si en los Celtics funcionan sus hombres secundarios, nada podrán hacer los de Atlanta si House, Rondo, Posey, Cassell, Tony Allen, Glen Davis, Perkins y Powe dan la talla, parece imposible que los Hawks puedan luchar ante ellos. Además el facto campo es un punto más en contra praa que los HAwks tengan alguna opción.

Sea como sea porque me gustan estos Hawks y porque el bien del espectáculo, espero que los de Atlanta estén al 100% y le presenten batalla a los Celtics.