Pasate por el FORO más de 2000 registrados para hablar de basket

Habla de basket en nuestro CHAT y pasa un buen rato con nuestro deporte

BLANSKET: Arbitraje y ayudas técnicas

sábado, 29 de marzo de 2008

Arbitraje y ayudas técnicas

Esta semana hemos podido vivir en la ACB uno de esos momento que hacen replantearse algunas cosas sobre la normativa actual del baloncesto. Algunos de vosotros ya conoceis mi simpatía por el Real Madrid, por lo que creo que no soy sospechoso de forofismo en este artículo. En el partido disputado el pasado miércoles entre Iurbentia Bilbao y Real Madrid, Luke Recker era taponado sobre la bocina por Axel Hervelle en una canasta que podría haber dado la victoria al Iurbentia y que, al declararse tapón legal, daba la victoria al Real Madrid por un punto. Podeis ver el video a continuación:



Parece claro que el balón está en trayectoria descendente y que la canasta debía haber sido válida, lo que me lleva a la primera reflexión. Si esto pasa en fútbol, hay una semana de polémica, se crucifica a los árbitros, se mete presión para el próximo partido etc. como es baloncesto y a un equipo pequeño, con todos mis respetos para los bilbaínos, la cosa se pasa como una "polémica decisión" y zanjado.

Creo que el nivel del arbitraje español es excelente, en pocas ocasiones vemos que decidan el resultado de un partido y por lo general se mantiene un criterio estable y ecuánime, que además si lo comparamos con el nivel de Euroliga por ejemplo, a mi entender deja muy bien al arbitraje español.

El baloncesto, al contrario que otros deportes, no tiene miedo de evolucionar, modificar normas sin perder la esencia del juego que ayuden a un mejor espectáculo. Por esto me gustaría ver que a corto plazo empiece a implantarse la norma de que los árbitros puedan recurrir a ayudas técnicas para arbitrar jugadas complejas como ya se hace en otros deportes como el fútbol americano o el tenis.

No quiero decir con esto que cada decisión arbitral deba ser reconsiderada con un video, esto haría el juego insufrible y un continuo parón, pero en casos concretos, como pueda ser éste del Iurbentia, con el partido finalizado, creo que no supone ningún revés para nadie el que el trío arbitral acuda a un monitor, revise la jugada y emita un veredicto.

Es triste ver cómo después de entrenar duramente y sacrificarte durante todo el partido partiéndote el alma, un error, estoy seguro que no intencionado, del arbitraje te deje con una derrota.

4 comentarios:

Alexpunzi dijo...

bueno manolo, este tema es un clasico de la polemica

arbitros madrid (si)
arbitros barça (si)
arbitros demas (no)

Es triste pero es asi!!

Anónimo dijo...

al barça le robaron una euroleague asi en un tapon ilegal...

hasta en el museo del barça hay un cartel de la euroliga dicendo que afirmativamente tendria que aver ganado en barça...

Anónimo dijo...

Estaría bién algo así como que cada equipo tubiera derecho, durante un partido, a solicitar una revisión monitorizada por parte de los arbitros de, digamos, 2 jugadas por partido (una por cada mitad, por ejemplo).

Alexpunzi dijo...

yo tambien creo eso Brut! seria bueno, o al menos seria justo