Sigo con la segunda ronda del draft de este año, y creo que aquí los errores pueden ser mas graves y sorprendentes.Empiezo el resumen con el único criterio en orden que el que dictó el propio draft:
Número 33 y veo a Joey Dorsey
Ala-pívot o pívot de 2.06 del que todo el mundo habla.¿La razón?Que verle jugar recuerda a algunos a Ben Wallace.Vamos a ser claros:Hay que tener imaginación para verle parecido con Big Ben.Ofensivamente su repertorio varía según el defensor.Si es menos atlético directamente intenta acercarse a la canasta para intentar el mate o la bandeja.Si es mas atlético...mejor paso la pelota.Da igual como sea el partido:Dorsey en ataque siempre estará cerca de la canasta.Su tiro es pésimo(37% en tiros libres).Se dice que nunca ha metido una canasta tirando desde 5 metros o mas lejos,y que la mitad de los puntos que anota son por alley-hops y mates fáciles.Este último año ha desarrolado un gancho bastante efectivo,una gran noticia para un jugador tan limitado en ataque.Si pasamos a la defensa todo cambia:Sus anchas espaldas hacen que su cabeza parezca diminuta y su físico impone.Su capacidad de rebote es la mejor de la ncaa,ha defendido a jugadores mas altos y fuertes como Hibbert(2.21) con efectividad,y su capacidad de intimidación es grande,a ello ayuda que tenga ya 24 años y una fuerza increible.En fin,si defiende igual de bien en la nba se ganará minutos,pero que nadie le pida que meta 20 puntos por partido.No es su guerra
Os dejo el enlace que memandó Luis que no se puede subir aquí
http://es.youtube.com/watch?v=xSLdJeTDuBg
Mario Chalmers
El campeón de la NCAA de 22 años (que anotó el triple decisivo de la final contra Memphis que igualaba el partido).Sus detractores le atacan por sus ''malos'' números de 12.8 puntos y 4.3 asistencias,que no sea un verdadero base siendo bajito para ser escolta(1.85) y que no haga mejor al equipo.Personalmente discuto las 3:sus promedios no son tan buenos porque tenía que competir y jugar junto con otros dos bases(Rusell Robinson y Sherron Collins) además de compartir protagonismo con Brandon Rush,Darrell Arthur...lo segundo de atacarle por no ser un base definido decir que lo tiene todo para serlo(buen tiro,capacidad atlética y visión de juego e inteligencia).Además,tampoco valía para base Gilbert Arenas y ahí le tienes.Y lo tercero,ya responde el solo siendo el jugador que decide la final.De lo que nadie duda de este chico es que su físico y su calidad están a la altura de la nba.Entonces,¿Porque tardarón tanto en seleccionarle?¿Será otro enigma de los drafts?Yo personalmente le hubiese seleccionado bastante antes,muchos jugadores que han salido antes elegidos no han demostrado ni la mitad que Chalmers...
En el puesto 35 los Clippers eligen a DeAndre Jordan
Pívot de 2.13 y 20 años.Promedió este año 7.9 puntos y 6 rebotes en Texas.Es un proyecto de pívot ciertamente interesante:Gran físico,grandes manos,buena envergadura...Muchos lo comparan con Dwight Howard.La verdad que la comparación es optimista,ya que Jordan tiene que pulir muchas cosas aún.La primera su tiro.Su porcentaje de tiros libres es de un 43%,pero su tiro de media distancia es practicamente inexistente,nunca lo utiliza.Otro punto importante son sus movimientos en el poste,que están tremendamente límitados.Además su repertorio ofensivo se centra en mates y canastas fáciles;deberá mejorar para crearse sus propios tiros.Defensivamente tiene menos problemas por su físico,aunque carece de fundamentos básicos.Por culpa de esto su número de rebotes no es mayor,porque por lo demás no habría rebote que se le escapase.En resumen,mucho potencial ...por pulir.
Chris Douglas Roberts
Fue seleccionado en el puesto 40 por los Nets.De poco le sirvió a este escolta de 2.01 hacer su mejor temporada en la NCAA promediando 18.1 puntos y 4.1 rebotes en 28 minutos,además de llegar a la final,la cual perdió contra Kansas.Se cuenta de el que posiblemente sea el mejor jugador de equipo de la Ncaa,y que para el''nada de lo que hace es suficiente'''.Además es muy bueno recibiendo el balón en movimiento,su envergadura es buena para ser en escolta,maneja el balón con ambas manos y su defensa es realmente efectiva.Destacar también su primer paso,su ''crossover particular'' y su agresividad.Lo malo es que hay cosas que le limitan:su tiro es solo aceptable,sobre todo de 3(aunque esta entrenandolo bastante),su físico no es malo,pero tampoco es de los mejores y algunas veces toma decisiones no muy acertadas.Aún así,con 21 años aún tiene tiempo y ganas para resolver en gran parte estos problemas.Otra cosa es que tenga oportunidades para jugar...
Para mi,junto con Marc Gasol(del draft del año pasado),estos 4 son los jugadores mas prometedores de segunda ronda.También destaco de segunda ronda a Kyle Weaver seleccionado por Charlotte,Richard Hendrix y a Bill Walker.Intentaré mojarme mas todavía el próximo día y deciros los que,a mi parecer,no merecían haber sido escogidos tan pronto.Dos del ''top 10''son bastante claros,y algún otro lleva la etiqueta de bluff en la frente...
Número 33 y veo a Joey Dorsey
Ala-pívot o pívot de 2.06 del que todo el mundo habla.¿La razón?Que verle jugar recuerda a algunos a Ben Wallace.Vamos a ser claros:Hay que tener imaginación para verle parecido con Big Ben.Ofensivamente su repertorio varía según el defensor.Si es menos atlético directamente intenta acercarse a la canasta para intentar el mate o la bandeja.Si es mas atlético...mejor paso la pelota.Da igual como sea el partido:Dorsey en ataque siempre estará cerca de la canasta.Su tiro es pésimo(37% en tiros libres).Se dice que nunca ha metido una canasta tirando desde 5 metros o mas lejos,y que la mitad de los puntos que anota son por alley-hops y mates fáciles.Este último año ha desarrolado un gancho bastante efectivo,una gran noticia para un jugador tan limitado en ataque.Si pasamos a la defensa todo cambia:Sus anchas espaldas hacen que su cabeza parezca diminuta y su físico impone.Su capacidad de rebote es la mejor de la ncaa,ha defendido a jugadores mas altos y fuertes como Hibbert(2.21) con efectividad,y su capacidad de intimidación es grande,a ello ayuda que tenga ya 24 años y una fuerza increible.En fin,si defiende igual de bien en la nba se ganará minutos,pero que nadie le pida que meta 20 puntos por partido.No es su guerra
Os dejo el enlace que memandó Luis que no se puede subir aquí
http://es.youtube.com/watch?v=xSLdJeTDuBg
Mario Chalmers
El campeón de la NCAA de 22 años (que anotó el triple decisivo de la final contra Memphis que igualaba el partido).Sus detractores le atacan por sus ''malos'' números de 12.8 puntos y 4.3 asistencias,que no sea un verdadero base siendo bajito para ser escolta(1.85) y que no haga mejor al equipo.Personalmente discuto las 3:sus promedios no son tan buenos porque tenía que competir y jugar junto con otros dos bases(Rusell Robinson y Sherron Collins) además de compartir protagonismo con Brandon Rush,Darrell Arthur...lo segundo de atacarle por no ser un base definido decir que lo tiene todo para serlo(buen tiro,capacidad atlética y visión de juego e inteligencia).Además,tampoco valía para base Gilbert Arenas y ahí le tienes.Y lo tercero,ya responde el solo siendo el jugador que decide la final.De lo que nadie duda de este chico es que su físico y su calidad están a la altura de la nba.Entonces,¿Porque tardarón tanto en seleccionarle?¿Será otro enigma de los drafts?Yo personalmente le hubiese seleccionado bastante antes,muchos jugadores que han salido antes elegidos no han demostrado ni la mitad que Chalmers...
En el puesto 35 los Clippers eligen a DeAndre Jordan
Pívot de 2.13 y 20 años.Promedió este año 7.9 puntos y 6 rebotes en Texas.Es un proyecto de pívot ciertamente interesante:Gran físico,grandes manos,buena envergadura...Muchos lo comparan con Dwight Howard.La verdad que la comparación es optimista,ya que Jordan tiene que pulir muchas cosas aún.La primera su tiro.Su porcentaje de tiros libres es de un 43%,pero su tiro de media distancia es practicamente inexistente,nunca lo utiliza.Otro punto importante son sus movimientos en el poste,que están tremendamente límitados.Además su repertorio ofensivo se centra en mates y canastas fáciles;deberá mejorar para crearse sus propios tiros.Defensivamente tiene menos problemas por su físico,aunque carece de fundamentos básicos.Por culpa de esto su número de rebotes no es mayor,porque por lo demás no habría rebote que se le escapase.En resumen,mucho potencial ...por pulir.
Chris Douglas Roberts
Fue seleccionado en el puesto 40 por los Nets.De poco le sirvió a este escolta de 2.01 hacer su mejor temporada en la NCAA promediando 18.1 puntos y 4.1 rebotes en 28 minutos,además de llegar a la final,la cual perdió contra Kansas.Se cuenta de el que posiblemente sea el mejor jugador de equipo de la Ncaa,y que para el''nada de lo que hace es suficiente'''.Además es muy bueno recibiendo el balón en movimiento,su envergadura es buena para ser en escolta,maneja el balón con ambas manos y su defensa es realmente efectiva.Destacar también su primer paso,su ''crossover particular'' y su agresividad.Lo malo es que hay cosas que le limitan:su tiro es solo aceptable,sobre todo de 3(aunque esta entrenandolo bastante),su físico no es malo,pero tampoco es de los mejores y algunas veces toma decisiones no muy acertadas.Aún así,con 21 años aún tiene tiempo y ganas para resolver en gran parte estos problemas.Otra cosa es que tenga oportunidades para jugar...
Para mi,junto con Marc Gasol(del draft del año pasado),estos 4 son los jugadores mas prometedores de segunda ronda.También destaco de segunda ronda a Kyle Weaver seleccionado por Charlotte,Richard Hendrix y a Bill Walker.Intentaré mojarme mas todavía el próximo día y deciros los que,a mi parecer,no merecían haber sido escogidos tan pronto.Dos del ''top 10''son bastante claros,y algún otro lleva la etiqueta de bluff en la frente...
En mi repaso habitual por la prensa de Estados Unidos para ver las últimas noticias que se cuecen sobre baloncesto me encuentro con este interesante artículo de 
Boston
Celtics
Atlanta
Hawks
Cleveland
Cavaliers
Dallas
Mavericks
Charlotte
Bobcats
Denver
Nuggets
Detroit
Pistons
Golden
State Warriors
Houston
Rockets
Indiana
Pacers
Angeles
Clippers
Angeles
Lakers
Memphis
Grizzlies
Miami
Heat
Milwaukee
Bucks
Minnesota
Timberwolves
New
Jersey Nets
New
Orleans Hornets
New
York Knicks
Oklahoma
City Thunder
Orlando
Magic
Philadelphia
76ers
Phoenix
Suns
Portland
Trail Blazers
Sacramento
Kings
San
Antonio Spurs
Toronto
Raptors
Utah
Jazz
Washington
Wizards
Ver todos los post