Pasate por el FORO más de 2000 registrados para hablar de basket

Habla de basket en nuestro CHAT y pasa un buen rato con nuestro deporte

BLANSKET: RADIOGRAFIAS: STEVE NASH

miércoles, 2 de abril de 2008

RADIOGRAFIAS: STEVE NASH

Después de una reñida votación será el base de los Suns el elegido. Ahora hay (o habrá en breve) una nueva encuesta con 15 jugadores, serán las próximas 15 radiografías y las haré en el orden que queden, así que no dejar de votar a alguien porque este en el 5to puesto. En cuanto al analisis de hoy, es interesante ver como el juego de los Suns se basa fundamentalmente en las cualidades del canadiense.
En la octava edición: Steve Nash

Ofensiva
Lanzamiento exterior: 9 puntos
Podría ser su arma preferida, pero no lo usa tanto como podría, al menos de dos puntos. A pesar del gran conductor de juego que es, no teme buscar sus propios lanzamientos, asumiendo responsabilidades en los momentos difíciles. Su estilo simple pero efectivo es dar un bote atrás haciendo el espacio frente a su defensa y encestar prácticamente desde cualquier posición.

Lanzamiento de tres puntos: 10 puntos
Toda una carrera lanzando por encima del 40%, esta temporada se encuentra en la mejor con el 48%, segundo en toda la liga. Puede anotar solo o crear su propio tiro frente al defensor. Inclusive es habitual verlo encestar triples en los momentos calientes de los partidos o como tiro ganador del partido.

Penetraciones: 8 puntos
Ya no penetra como antes, sobretodo en cuanto llegar hasta la misma canasta, pero lo sigue haciendo con cierta facilidad ya sea para descargar hacia los pivots o bien frenarse a un metro de la canasta y lanzar una suspensión hacia atrás. Su excelente lanzamiento obliga a los defensores a apretarlo y él los castiga rompiendo hacia canasta.

Visión de juego: 10 puntos
El mejor en este apartado. Es imposible contar todo lo que puede hacer en pocas líneas. Ve las jugadas en ataque fijo, en contrataque, en penetraciones o hasta con el campo al reves! (cuando hace sus típicos rompiendos por la línea de fondo y rodea la canasta por detrás para ver llegar de frente a sus compañeros). Es tan bueno, que en 3 segundos puede poner orden al ataque de su equipo. Un lujazo para los demás tenerlo como director de orquesta.

Estrategia: 10 puntos
Es el típico base prolongación del entrenador. No sólo comprende y ejecuta a la perfección lo que quiere el coach, sino que sabe perfectamente cuando tiene que hacer jugadas para un compañero u otro o inclusive para el mismo. Maneja impecablemente los tiempos del encuentro y a pesar del estilo alocado de los Suns, sabe cuando poner una pausa.

Mano derecha: 10 puntos
Como todas las estrellas, su mano fuerte es el pincel que ejecuta sus pensamientos. Puede hacer lo que se le de la gana. Inclusive es muy habitual verle hacer pases con sólo con la mano derecha, como siempre, con la precisión de un cirujano.

Mano izquierda: 8 puntos
Para conducir el balón no ofrece ninguna diferencia con su mano fuerte, si rompe a canasta y tiene que definir con la zurda no tiene inconvenientes en hacerlo, pero bien es cierto que trata de evitar la mayor cantidad de veces posibles ir hacia el lado de su mano débil. A pesar de eso, la maneja a la perfección.


Defensa
Control en el uno contra uno: 6 puntos
Lo mejor que le puede pasar es tener que defender a un base de escaso lanzamiento, así le da dos metros de distancia y puede controlarlo, porque como tenga que presionarlo de cerca, no es muy complicado dejarlo detrás. Le pone ganas, le pone esfuerzo, pero defender no es lo suyo.

Corte línea de pase: 6 puntos
Es difícil para los bases este aspecto, pero pocas veces se lo ve practicarlo. En general los deja recibir ya que esta más preocupado por las ayudas o por mantener una distancia prudencial con su defendido para que no lo dejen atrás.

Ayudas: 8 puntos
Lo mejor que hace en defensa. Puede ir a dar ayudas a sus compañeros, ya sean interiores o exteriores, pero me encanta como logra hacer los "tramps" cuando les juegan en pick & roll. Me explico, cuando el jugador la que defiende hace un dos contra dos, luego del bloqueo tiene mucha habilidad para saltar y con la ayuda de su compañero interno atrapar al base rival.

Rebote defensivo: 6 puntos
Un poquito mejor que en ataque, al menos promedia sus respetables tres rebotes. Y aquí sí se ve un esfuerzo. Sabe de su debilidad física y se mata bloqueando al base rival para asegurarse cualquier rebote que este a su alcance.


Generales
Físico: 7 puntos
No es de los más rápidos, no es muy fuerte, dudo que pueda saltar por sobre una lata de coca cola, pero evidentemente para ser el base titular de un equipo NBA se tiene un mínimo de físico. Puede parecer muy débil al lado de otros monstruos de la liga, pero sin duda tiene un físico lo suficientemente bueno para desarrollar su juego.

Mentalidad: 10 puntos
No se esconde nunca, no se cae nunca. Tiene una fuerza mental impresionante y es capaz de ganar partidos él sólo. Es de los jugadores capaces de dar vuelta un partido por voluntad propia, ya sea anotando, asistiendo o recuperando un balón. Pocos confiaban en él cuando llego a la liga. Pocos dudan ahora que sea el mejor base.

Liderazgo: 9 puntos
Un tipo con esa mentalidad es un líder nato y todos sus equipos siempre lucharon arriba, eso no es casualidad. Sin embargo le quitamos un puntito porque le falta el anillo, le falta el último pasito y si no lo logra este año con los refuerzos de Shaq y Grant Hill, mucho me temo que se le habrá pasado el arroz.


Nota general: 8,36 puntos.

19 comentarios:

Manuel dijo...

En general bastante de acuerdo. El rebote ofensivo para un base, habitualmente, no es una faceta en la que tenga que implicarse, un 3 lo veo excesivo castigo.

Por otra parte creo que un 7 en físico está bien, pero no se coresponde mucho con la descripción que das. Según lo que comentas con un 5 ya iría bien. En mi opinión sí que merece ese 7, es más rápido de lo que parece, especialmente en momentos de reacción, y no olvidemos que juega 35 minutos en un equipo que juega a toda ostia como Suns, es decir, resistente como pocos.

Don Gatox dijo...

Correcto Manolo, trato de dar la opinion mezclando lo que comento con el puntaje. Digo que no es de los más rapidos, pero no digo que sea lento, tiene una velocidad decente y evidentemente tiene resistencia por los minutos que juega y con el estilo que juega.

En cuanto al rebote ofensivo, no es cosa de los bases, pero es que ni lo busca, hay bases que lo intentan más. Tengo que confesar que los bases son el puesto más complicado de analizar, como el juego comienza en ellos, es dificil evaluar algunos aspectos.

Manuel dijo...

Sobre lo del rebote creo que debería compararse no a un nivel global, sino con otros bases de la liga. Es decir, no llega a un rebote por partido y no lo busca, pero ¿cuántos bases de la liga lo hacen?

Como ya digo son pequeños matices de apreciación, globalmente creo que lo has analizado muy bien, especialmente el apartado de ayudas defensivas.

Don Gatox dijo...

Gracias Manolo, si tengo en cuenta la posicion a la hora de exigir, pero Nash promedia 0,4 rebotes ofensivos y mide 1,91. Si a Paul que es más pequeño le puse un 4 y promedia 0,8...

Otros bases: Kidd (1,93) 1,2
Parker (1,88) 0,5
Rondo (1,85) 1
Billups (1,91) 0,6
Baron (1,91) 1,1

Me mantengo en el 3 a Nash, aunque ahora me doy cuenta que estuve muy duro con Paul... jajaja.

Anónimo dijo...

Muy buen analisis Don, como siempre, pero estoy de acuerdo con Manolo en que al darle un 3 en rebote ofensivo su media baja bastante y los bases no tienen que entrar al rebote porque si un jugador interior del equipo contrario coge el bote y se lo pasa a su base, el base que intento coger el rebote no esta preparado para defender a su hombre y seria un problema.

Luego velocidad no me parece que tenga la de otros bases mas explosivos, la que no hay ninguna duda es vision de juego :D.

Anónimo dijo...

Muy buen analisis Don, como siempre, pero estoy de acuerdo con Manolo en que al darle un 3 en rebote ofensivo su media baja bastante y los bases no tienen que entrar al rebote porque si un jugador interior del equipo contrario coge el bote y se lo pasa a su base, el base que intento coger el rebote no esta preparado para defender a su hombre y seria un problema.

Luego velocidad no me parece que tenga la de otros bases mas explosivos, la que no hay ninguna duda es vision de juego :D.

Anónimo dijo...

Coincido bastante con el análisis que has hecho del canadiense. Destacaría tus comentarios sobre sus aspectos defensivos y los qu se refieren al pase...

Lo más llamativo ha sido la puntuación final, aunque se entiende por la baja nota obtenida en los rebotes. Por el hecho de ser un base, debería de darse menos peso al aspecto reboteador...

De igual forma, felicitarte por esta grna radiografía.

Fdo: myzteryz.

Don Gatox dijo...

Es verdad que el rebote le baja la media, pero fundamentalmente se lo baja la defensa donde no es un prodigio. Creo que queda bastante claro que en ataque es un verdadero crack y que por eso se lo considera el mejor base. Evidentemente la defensa y los rebotes, son dos aspectos que en un base se pueden "perdonar".

CP3... con que lo hubieses dicho una vez ya te habia entendido... jajajaja. Es broma crack.

J-Bo dijo...

Yo también estoy bastante de acuerdo, es un gran análisis de Nash.
Pero con respecto al físico discrepo, si nos quedamos con el mejor Nash (al igual que en los otros análisis creo que debería observarse la máxima puntuación lograda a lo largo de su carrera deportiva) un base con su velocidad, agilidad, coordinación, etc. creo que con un 9 creo que se haría más justicia a su capacidad atlética...

J-Bo dijo...

Un 10 se lo daría a Rajon Rondo, por ejemplo, pero a Nash y a Calderón les puntuaría sobre 9...(capacidad atlética)

Don Gatox dijo...

J-Bo, no es justo para los que menos temporadas llevan hacer el analisis sobre su carrera, asi que de todos los estoy haciendo en base a esta temporada, tengo en cuenta su trayectoria, pero me rijo mas que nada por la actualidad.

Igual va, me convencieron, asi como modifique aspectos para los pivots, voy a cambiar el rebote ofensivo en los bases, lo voy a cambiar por estrategia. Ahora lo edito y tambien editare la de Paul. =)

Don Gatox dijo...

Cambiado ese punto y cuidadito que con la corrección Chris Paul ha subido a 8,71, si no me falla la memoria con eso empata a Duncan en el primer lugar! XD

Yo dijo...

muy bueno Don! solo una cosa, no sería mejor poner solo rebote, en vez de rebote defensivo?
Paul ahora esta primero y Nash cuarto junto con James. asi están las cosas aora mismo:

1º Chris Paul 8’71
2º Tim Duncan 8’64
3º Kevin Garnett 8’57
4º LeBron James 8'36
4º Steve Nash 8’36
6º Kobe Bryant 8’21
7º Dwyane Wade 8’07
8º Carmelo Anthony 7’71

Maverik dijo...

Magnífico como siempre...

PERO POR FAVOR, GENTE, A VER SI DEJAMOS LOS REBOTES COMO ESTAN.

Creo q es bueno q los jugadores interiores se beneficien en la puntuación global del rebote pq al fin y al cabo, y sintiendolo mucho, sonlos jugadores altos y no los bajos quienes determinan el destino de un equipo (única excepción: Michael Jordan).

Manuel dijo...

Si el rebote se deja como está, entonces el lanzamiento exterior debería también evaluarse globalmente y el 6 de Duncan y el 8 de Garnett deberían bajar muchos enteros.

Creo que ciertos aspectos deben valorarse con respecto a la posición, y no de forma general.

Una frase que se oye mucho es la de que los "bajitos" ganan partidos y los "altos" títulos. No estoy de acuerdo, pero daría para un post completo, no creo que sea el sitio para comentarlo.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Maverik dijo...

¡Me encanta esta frase Manolo!

Roberto Polo dijo...

si quereis publi por mensaje, para compartir enlaces

BorreKnick dijo...

Pues a mi me a encantando, porque según leía le descripción me imaginaba a Nash jugando. Me encanta este tío.